Dule Savic je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
dakle, jos samo ovoliko od mene:
kao sto rekoh, UEFA honorira rezultate prethodnih 5 godina, rangirajuci po njima klubove i nacionalne saveze.
u tih 5 godina je partizan, ako se ne varam, svaki puta bio sudionik grupne faze uefinih takmicenja, a prosle godine je to cak bila liga prvaka. koliko puta je to zvezdi poslo za rukom? (ovo je retoricko pitanje)
dakle, ne moramo baratati brojkom od 7-8 godina, dovoljno je 5, tih 5 godina koliko je partizan uspjesniji u nacionalnom prvenstvu, uspjesniji je i u europskim takmicenjima. osjetno uspjesniji. ako uefa gleda na razdoblje od 5 godina kao na sadasnjost (to je apstraktan pojam,teoretski, proslost je i ovaj moj post), gledajmo tako i mi...
nisam prozvao tebe, vec navijace crvene zvezde opcenito....to sto ne polemisem sa svima njima, nego samo s tobom, nije toliko bitno, pogotovo sto evo vec drugi put naglasavam da ne mislim na tebe osobno kao na placljivca....
Vidi cijeli citat
I ko ovo spori? Proveri molim te oonovo polemiku i vidi sta sam pitao: pitanje je sta je tu uspeh?
Vidi cijeli citat
uspjeh je relativna stvar.
ja sam uvjerenja da sva 4 velika kluba sa ovih prostora igranje u ligi prvaka moraju imati kao odredjeni cilj (ne mogu sva 4 odjednom, ali 2 od njih 4 bi trebali reodvno), i ciljati na trece mjesto u grupi, a ako ne osiguraju ligu prvaka, onda igrati europsku ligu i prolaziti grupu...
dakle, biti rang basela ili copenhagena, te najboljih rumunjskih momcadi....
s te strane, partizan nije bas uspjesan..
ali u usporedbi sa zvezdom, uspjesniji je u zadnjih 5 godina....vrlo jednostavno...
dakle, u komparaciji sa klubovima srednje europske klase (poput basela ili copenhagena), partizan je neuspjesan.
u komparacijisa crvenom zvezdom, partizan je itekako uspjesan, u zadnjih 5 godina.
[uredio džon vejn - 22. srpnja 2011. u 21:46]
..a diskusije, jebate...
