Dule Savic je napisao/la:
Vejne, sta majke ti ja treba da priznam? Ti si izgleda u nekoj zescoj zabludi da ja ovde osporavam da je Partizan napravio to sto je napravio? I u zabludi si da mi je tesko da "iskreno napisem" ovo sto sledi: Da, Partizan se plasirao u grupnu fazu LE 3 puta i LS jedanput u zadnjih 5 godina. Da, i? Sta sad? Ja sa time uopste nemam problem.
Pozivam te da pazljivije procitas polemiku: ono sto pokusavam da zastupam kao tezu jeste da plasirati se i izgubiti 18 od 20 (?!) utakmica nije nikakav uspeh, kao sto se uporno predstavlja. A ako je jedini argument to sto Zvezda nije uspela cak ni to - los je argument. Zvezda je u zadnjih pet godina prosla, kao sto verovatno znas, kroz najvecu krizu u klupskoj istoriji, a posledice ce se osecati jos jako dugo. Tako da Zvezda nije nikakvo merilo. Kao sto bi ti rekao (bez sarkazma) veoma jednostavno. Na kraju, Zvezda nije spala na to da je ja branim - posto volis statistiku, prepusticu njoj da je odbrani. Problem sa statistikom je, medjutim, taj sto ona ne poznaje selektivni pristup - naime, ne racuna se samo poslednjih pet godina, vec ili sve ili nista.
Vidi cijeli citat
uspjeh je relativna stvar. kao sto smo miha1 i ja, a vjerojatno i jos netko, vec rekli, dakle, u poredbi sa onim sto je partizan mogao ostvariti, malo je ostvario....u poredbi sa zvezdinim ostvarenjima, partizan je ipak polucio neki uspjeh...mislim, lako je pricati o 6 poraza partizana u ligi sampiona, ali on je do lige sampiona izbacio anderlechta, a u toj ligi sampiona ruku na srce nije bio meta izivljavanja...a igrao je s bragom, shaktarom i arsenalom, ekipa s kojima zvezda nije bila ni u prilici da igra, tj da dosegne njihov nivo.
dakako da to sto je partizan ipak napravio vise od zvezde nije neki argument da se te partizanove rezultate velica, ja ih ne velicam. (rezultati su mu u rangu dinamovih, vjerojatno i losiji, a poznato je na forumu koliki sam kriticar sadasnje dinamove uprave i njenih losih europskih rezultata, koji su uzgred receno space shuttle za rezultate hnk hajduk)
kad vec spominjes da je zvezda prosla najgori period u svojoj historiji, a vjerujem da je tako, onda mi se nekako logicnim cini da je za neuvjerljivost crvene zvezde u srpskoj nogometnoj ligi uvelike kriva i ta kriza koja vas je zadesila (nedostatak novca, uzasni elementarni uvjeti za rad, upravljacka kriza i sve sto se vec dogadalo)....ako je kriza (i sve sto ona predstavlja) kriva za lose rezultate u europi, onda je kriva i za lose rezultate u domacem takmicenju. vjerojatno se slazes s time, ali onda ne valja izdavati priopcenja nakon svakog remija i plakati po forumima kako tole ovo tole ono, dacic, mustafa, ovo ono... (ne mislim na tebe komkretno, vec na dosta navijaca fk crvene zvezde koji pisu po internetskim forumima)
zadnje sto velis, da se racuna ili sve ili nista, tu se nikako ne mogu sloziti...nottingham forrest bi onda bio bog i batina engleskog nogometa, a ne tamo neki manchester city, arsenal ili chelsea, sta oni qrac znaju sta je kup europskih sampiona....
dogadjaji od prije 20 ili 30 godina nemaju prakticnog utjecaja na funkcioniranje i zivot nekog kluba; dogadjaji od prije 3,4 ili 5 godina ipak imaju....
[uredio džon vejn - 23. srpnja 2011. u 18:17]