Dembele nije smio bit na terenu 2.poluvrijeme

Dosta sretna i spretna pobjeda Barce uz neke dvojbene sudačke odluke koje su postale gotovo neizostavan dio ovakvih velikih utakmica. Nažalost dok video tehnologija ne uđe u sudačku uporabu takvih stvari će biti, međutim ne budimo pretjerano licemjerni i ne stvarajmo dvostruke standarde. Sinoć je oštećen PSG, već u sljedećoj utakmici to može biti upravo Barcelona ili netko treći, nitko nije zaštičen od nepravde i previda i to je nešto na čemu treba raditi.

Što se same utakmice tiče, ona nije obilovala ljepotom. Emery je odlučio od samog starta postaviti niski blok i čekati svoju šansu iz kontranapada što je sasvim legitimna opcija kojoj pribjegava većina gostiju na Camp Nou, a u situaciji u kojoj je bio PSG(4 gola prednosti) još i logičnija(nema potrebe za nadigravanjem i otvaranjem prostora protivniku, zbiješ redove i čekaš svoju šansu) Štoviše Emery uopće nije pogriješio odabirom te taktike. Barcelona na čitavoj utakmici nije stvorila konkretnu šansu u otvorenoj igri, Messi i Iniesta su maksimalno, a Neymar i Suarez u dobroj mjeri neutralizirani. Barcini pokušaji svodili su se na dalekometne udarce i "Hail Marry" nabacivanja.

Golovi koje je PSG primao posljedica su kikseva(prvi i drugi), neopreznosti(dva doduše diskutabilna jedanaesterca) i na kraju briljantnih individualnih bljeskova(Neymarov slobodnjak i centaršut). S druge strane PSG je iz kontranapada stvorio nekoliko sjajnih prilika koje je naprosto morao iskoristiti. I te šanse su potvrda ispravnog Emeryevog razmišljanja, a da je Cavani zabio iz situacije kada je sam izašao pred golmana ili kada je sa pet metara pogodio stativu, nitko danas ne bi pričao o veličanstvenoj Barci, dvojbenim odlukama ili luzeru Emeryu. 

I tu leži suština današnjeg nogometa, visoke pobjede poput noćašnje su relativne(vrlo lako moglo je biti 3:2 ili čak 3:3), nijanse odlučuju o pobjedniku. PSG si je sinoć nažalost previše puta "pucao u nogu" kako u napadu, tako i u obrani, a na to se zatim nadovezala i ogromna količina nesreće. Barcelona na kraju zasluženo ali i na "debele guzove" ide dalje.  

Mascherano udara Di Mariu po desnoj nozi ovaj pada i u padu lijevom nogom katastrofalno otpucava i ONDA ga još udara po toj lijevoj nozi jednostavno jer nije imao izbora. Penal i crveni karton. Pustite si tu snimku i pogledajte usporeno ili vi imate neki razlog zašto bi Di Maria bez ikakovg povoga katastrofalno pao i otpucao nebu pod oblake?

Neymar udara sa leđa namjerno igrača PSG-a ne dobiva crveni karton ili makar drugi žuti kasnije ne dobiva za silna simuliranja, npr. ono kad je namjerno zastao da bi pao preko PSG-ovog igrača koji je pao pred njega ili Suarez koji je 
10 minuta prije tog iznuđenog smiješnog penala dobio žuti za simuliranje!?

A da tek ne spominjemo Mascheranovo štopanje rukom centaršuta kada pada rukom na loptu (ili kad psgov igrač padne to se ne tolerira ali kad Mascherano padne to je ok!?) ili ono Piqueovo okretanje ruke tijelom prema lopti i štopanje Di Marijinog centaršuta?

 

Zapravo je onaj drugi prekršaj prije za žuti karton od prvoga, ali ne slažem se jer je sudac dozvolio dosta čvrstu igru i za slične prekršaje nije igračima Benfice davao kartone...

Evo u ovakvim situacijama razumijem zašto papci neće da uvedu video tehinologiju i da malo urede igru,nažalost. Prošla utakmica odavno,ali je još uvijek aktualna kao da se još igra-tekstovi se pišu,emisije snimaju,svi imaju potrebu obratiti se javnosti; volio bih da postoji dostupna statistika broja klikova sa svakog sitea-dajem ruku u vatru da je broj istih isti,ako ne i veći,kao i za vrijeme utakmice. Veće zanimanje-više para,a što pobuđuje veće zanimanje od nepravde (makar iskarikirane).

ja mu još zamjeram fulani 4-trick u lisabonu.

pola ljudi kaze penal, pola da nije penal nakon gledanja snimke. kako bi video tehnologija tu pomogla u ovom slucaju? Samo bi napravila teoriju urote jos vecom da se iz Nyona donosi odluka nakon svake snimke.

Bravo, u sridu. Ali zato se testira, pa ćemo vidjeti.

Koliko god ljudi pljuvali i mrzili suce, IFAB, FIFA-u i UEFA-u, oni jako paze kod donošenja nekih radikalnih odluka jer su svjesni i "druge strane". Tamo gdje nema diskrecije suca i procjene (zaleđe, goal-line tehnologija), tamo se ubrzano radi da se čim prije uvede tehnologija. Kod ovakvih situacija se pažljivo testira i broji koliko pomaže, koliko odmaže, koliko usporava. U svakom slučaju je to sucu još jedan "kut pogleda" koji često može biti presudan (udaranja, čudne situacije kod zaleđa).

Ima jedan video gdje Collina nekih 45 minuta priča o dodatnim sucima iza gola i tehnologiji, fantastičan je i preporučam svakome. Linkat ću čim pronađem.

edit - evo ga! http://www.dailymotion.com/video/x2iku17