Ajmo čak i uzeti za istinu da je ovih 10 utakmica reprezentativan uzorak nečije kvalitete, i ajmo čak zanemariti da si brat-bratu, utakmicu njegovog kluba/ekipe pogledao 0 puta prije nego je postao trener Reala i pola nakon što je postao trener Reala.

Poanta analize i prognoze je dati razumne argumente zašto je neki ishod vjerojatniji od drugog, ili u ovom slučaju zašto je neki odabir dobar/razuman. Poanta prognoze nije nešto bubnuti i nadati se pogotku. Pa ti si bar završio faks i razumiješ logiku hipoteze, njene opovrgljivosti i to da je "promašaj" i u znanosti i u bilo čemu (tako i sportu) zapravo puno češći ishod od "pogotka". Prognoza se i daje s nekim vremenskim odmakom unaprijed, pa si imao savršenu priliku da ukažeš na to zašto je Lopetegui loš izbor bio. Valjda si svjestan da tebi netko može od 35 tisuća postova naći njih 5 tisuća u kojima si na kraju potpuno "omašio fudbal". Kao i svakome od nas.

Ne znam koga smatraš najvećim nogometnim umom na svijetu, ali čisto sumnjam da su Guardiolini/Fergusonovi/Kloppovi/Cruijffovi prijatelji postali milijunaši jer im ovi dostavljaju bezgrešne prognoze na kladi. Na kraju krajeva, svaki od njih je barem tristo puta u karijeri kupio krivog igrača za sto milijuna eura, krivo pripremio finale Lige prvaka ili doživio debakl epskih razmjera. I znam da to znaš, pa tek onda ne razumijem potrebu za takvim selektivnim ismijavanjem nečijeg rada/mišljenja. 

Ovako podsjećaš na rondavog lika od 6 banki koji cuga ispred Dione i zna sve o svemu, a istovremeno sprda svakog tko prođe. Jer ljudi, pazi, griješe. 

nije sve izgubljeno. Nek Flopetegui i Mourinho dobiju tri utakmice za redom i opet će postat stručnjaci i biti slavljeni u istim tekstovima

nije problem ni u njemu, ni u Janku, ni Marku, ni čangrizavim likovima koji piju ispred Dione, već u površnim medijima kojima svaki dan treba nova zvijezda i nova kataklizma. To je poanta mojeg osvrta

Danas uoči utakmice sa Liverpulom jedan samozvani "stručnjak" da ovu izjavu: "Večeras Crvena Zvezda ima priliku dokazati na Enfildu da protiv PSG-a nije bilo nikakvog nameštanja."

Neverovatno glupa izjava. Nerazumno totalno kako on uopšte misli da se to može dokazati.

Ukoliko Zvezda (kojim čudom) pobedi, to znači da je prethodna utakmica bila nameštena. Ukoliko se završi nerešeno i bude 0-0 isto. Ukoliko Zvezda izgubi 2:0 to bi opet značilo da je prošla utakmica protiv PSG-a bila nameštena. Dakle jedino preostaje da Zvezda izgubi 10:0 time bi definitivno dokazali da u utakmici protiv PSG-a nije bilo nikakvog nameštanja i otklonili svaku sumnju...

Ko sve danas može davati izjave za novine... Strašno.

Zato se one koji više ''pogađaju'' a manje griješe naziva stručnjacima, a ove druge diletantima. Ovih drugih je, naravno, više.

PSV je dobio jackpot sa ovim Lozanom i to za 8 mil. 

Vrlo sumnjivo poništen gol kokoškama.

Mogao bi ovaj Početninjo uskoro u Real. I još recimo nek dofuraju Llorisa, a puste Modrića. A Tottenham nek sagradi još veći stadion, negdje na Laništu. 

Htio sam konstruktivno odgovoriti, ali me prilično iznenadilo koliko nimalo nisi shvatio poantu napisanog.

@ian Mourinho je sahranjen nakon minimalno dvije, a zapravo i puno više godina kroničnih problema, to se teško može nazvati medijski konstruiranom katastrofom. S druge strane, koliko vidim po datumu, tekst o Lopeteguiju napisan je u vrijeme njegovog imenovanja trenerom. Pa kad je trebao taj tekst izaći i kad je ljude najviše zanimalo ako ne tad? Da je čekao 5 utakmica pa ga proglasio genijem ili 10 pa ga proglasio Flopeteguijem, tek bi tada ušao pod ovaj tvoj opis, a ne ovako.