UEFA Champions League 2018-19

soecc

Potencijal za velika djela

Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.189

18. travnja 2019. u 15:09

Agent Smith je napisao/la:

mitropa kup je napisao/la:

db je napisao/la:

ne razumijem ovo osporavanje VAR-a, pa obje situacije su ispravno dosuđene.

također, ne kužim ovo čuđenje zaleđu, kad je aguero bio u zaleđu i to sasvim smislenom zaleđu

Vidi cijeli citat

Smisleno zaleđe.

Kao što je Jela strijela rekao jučer, svi oni koji su ikad igrali nogomet nikad neće podržati ovo pravilo i tu se apsolutno slažem. Odbijanje lopte koju je uputio obrambeni igrač ne smije biti zaleđe, obrambeni mora biti kažnjen za svoju pogrešku.

Inače, zaleđe je apsolutno po pravilima i tu je sve čisto.

Triba vratit na staro.

Vidi cijeli citat

Da li je nekome palo na pamet da do 'greške' vjerojatno ne bi ni došlo da se lopta nije odbila od igrača Citya koji je nenamjerno bio manta za Aguera?

Vidi cijeli citat

Meni je recimo palo na pamet da do greške ne bi ni došlo da Eriksen nije išao dodavat prema natrag kroz par igrača Cityja.

Sting7

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336

18. travnja 2019. u 15:12

The Phantom je napisao/la:

Sting7 je napisao/la:

VAR je super, ali mi je nekako kao pivo bez alkohola. Zdravije je, možeš piti i voziti, ali nije to to.

Izgubi se draž gledanja i reakcija na golove jer sad svaki gol uzimaš s rezervom i čekaš hoće li se aktivirati VAR. Nekako radost i tuga s odgodom.

Ako bi ikako mogli uvesti da VAR reagira u realnom vremenu da softverski izračuna barem zaleđa, pa da svi odmah vidimo i na ekranu i na stadionu je li gol ili će se provjeravati.

Jučer jadni Pochettino nije više imao snage niti proslaviti odluku VARa koliko ga je primljeni gol emocionalno iscrpio.

Vidi cijeli citat

Dakle zaključak: bolje nepošteno ispast nego pošteno proc.

Vidi cijeli citat

Zaključak je da ti baš ne zaključuješ dobro.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.

db

Dokazano ovisan

Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447

18. travnja 2019. u 15:12

mitropa kup je napisao/la:

Smisleno zaleđe.

Kao što je Jela strijela rekao jučer, svi oni koji su ikad igrali nogomet nikad neće podržati ovo pravilo i tu se apsolutno slažem. Odbijanje lopte koju je uputio obrambeni igrač ne smije biti zaleđe, obrambeni mora biti kažnjen za svoju pogrešku.

Inače, zaleđe je apsolutno po pravilima i tu je sve čisto.

Triba vratit na staro.

Vidi cijeli citat

apsolutno smisleno, opravdano i nema potrebe za mijenjanjem pravila.

jel igrač imao namjeru igrati loptom koju je eriksen uputio pema svom igraču? jest!

jel igrač manchester xitya dotaknuo loptu? jest!

jel aguero bio predzadnji igrač do gol linije? jest!

jel to zaleđe? jest!

jela strijela? onaj koji je javno, bez ičijeg nagovaranja, rekao da će gol voditi emisiju ako dinamo uđe u skupine europskih natjecanja, a dinamo nijanse djelile od 1/4 finala europa lige.

mislim, kakva logika, što ako recimo igrač hoće dodati loptu igraču koji nije u zaleđu, ali lopta poskoči na busen trave, promaši je i dođe do suigrača koji je u zaleđu?

nije to htio napraviti, nesretno se odbilo, zašto bi to bilo zaleđe?

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519

18. travnja 2019. u 15:12

Llorente u 900 minuta 8 golova i 5 asistencija (gol ili asist svakih 69 minuta)

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.12.2018.
Poruka: 1.992

18. travnja 2019. u 15:18

Nije mi jasno kome je u interesu da se događaju greške. To nije nikakva plastika. Sjeti se kako je došlo do uvođenja kartona. Siguran sam da se tada našao netko tko je rekao da nogomet nije nogomet bez par strganih kostiju po utakmici.

Weasley

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.900

18. travnja 2019. u 15:31

Cholo je napisao/la:

Oni zvižde radi kazni radi katalonskih zastava na utakmicama Lige Prvaka. Nije to neka filozofija.

Vidi cijeli citat

kakve su kazne i dal im je ikad prijetilo zatvaranje tribine ako su recidivisti?

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla

The Phantom

Moderator

Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.781

18. travnja 2019. u 15:32

Agent Smith je napisao/la:

Nije mi jasno kome je u interesu da se događaju greške. To nije nikakva plastika. Sjeti se kako je došlo do uvođenja kartona. Siguran sam da se tada našao netko tko je rekao da nogomet nije nogomet bez par strganih kostiju po utakmici.

Vidi cijeli citat

Bas tako.

Cilj vara je da bude šta poštenije, naravno ne može biti savršen sustav čim je tu ljudski faktor, ali dobre stvari vara višestruko nadvisuju loše.

Zalede je zaleđe, bilo 5 cm ili 5 metara, a sad pomoću tehnologije je to moguće vidjeti.

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.

mitropa kup

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.04.2019.
Poruka: 3.546

18. travnja 2019. u 15:36

db je napisao/la:

apsolutno smisleno, opravdano i nema potrebe za mijenjanjem pravila.

Vidi cijeli citat

Da ne vrtimo istu priču, zaključit ću, valjda smijem napisat mišljenje.

Nije bilo potrebe za mijenjanjem tog pravila.

Tap heroj, a ne zločinac!

Je t'aime

Željan dokazivanja

Pristupio: 24.08.2018.
Poruka: 455

18. travnja 2019. u 15:53

cameosis je napisao/la:

još kad bi se za simuliranje uveo izravni crveni karton i kad bi se kod svakog prekida zaustavio sat kao u rukometu, futsalu ili košarci, ne bi bilo otezanja. a koja bi to tek napetost bila kad sekunde istječu. ima dosta mjesta za napredak.

Vidi cijeli citat

Prema istraživanju iz Premiershipa 2011., lopta u igri provede prosječno 55 minuta, odnosno 39% vremena je izvan igre.

Ako uzmemo da sad utakmica traje 90 min + 5 min nadoknade + 15 min poluvrijeme, to je 110 min.

U slučaju zaustavljanja, odnosno čiste igre, imao bi 90 min čiste igre + 15 min poluvrijeme + 35 min koje sad imaš dodatno + 14 min dodatno na tih 35 + još 5 dodatno na to + još minutu na to. Otprilike dođemo do 160 minuta od prvog do posljednjeg sudačkog zvižduka.

Prema tome, trebalo bi srezati utakmice na 2x30 minuta da bi dobio približno trajanje utakmice kakvo imaš sad. Ne kažem ništa protiv toga, samo je to poprilična promjena za jedan sport kakav je nogomet pa sumnjam da će ikad doći do nje.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182

18. travnja 2019. u 16:01

db je napisao/la:

mitropa kup je napisao/la:

Smisleno zaleđe.

Kao što je Jela strijela rekao jučer, svi oni koji su ikad igrali nogomet nikad neće podržati ovo pravilo i tu se apsolutno slažem. Odbijanje lopte koju je uputio obrambeni igrač ne smije biti zaleđe, obrambeni mora biti kažnjen za svoju pogrešku.

Inače, zaleđe je apsolutno po pravilima i tu je sve čisto.

Triba vratit na staro.

Vidi cijeli citat

apsolutno smisleno, opravdano i nema potrebe za mijenjanjem pravila.

jel igrač imao namjeru igrati loptom koju je eriksen uputio pema svom igraču? jest!

jel igrač manchester xitya dotaknuo loptu? jest!

jel aguero bio predzadnji igrač do gol linije? jest!

jel to zaleđe? jest!

jela strijela? onaj koji je javno, bez ičijeg nagovaranja, rekao da će gol voditi emisiju ako dinamo uđe u skupine europskih natjecanja, a dinamo nijanse djelile od 1/4 finala europa lige.

mislim, kakva logika, što ako recimo igrač hoće dodati loptu igraču koji nije u zaleđu, ali lopta poskoči na busen trave, promaši je i dođe do suigrača koji je u zaleđu?

nije to htio napraviti, nesretno se odbilo, zašto bi to bilo zaleđe?

Vidi cijeli citat

Da jbte, tebe su trebali pitati za mišljenje a ne nekoj jelu. Šta on zna, 20 godina igra nogomet i on bi trebao pričati šta bi bilo u duhu nogometne igre, umjesto da su tebe našli pa da ti objasniš zašto bi se igrači trebali slagati s pravilom.

[uredio crabtree - 18. travnja 2019. u 16:01]