Apsolutno, većina kritike ide na Osijek i Hajduk, već smo radili tu matematiku: u zadnjih 10 sezona smo svake godine imali po barem jednog predstavnika u skupinama, a otprilike svake treće godine dva predstavnika (Dinamo ima 9/10, Rijeka 4/10, Hajduk i Osijek 0/10). Da su Hajduk i Osijek imali 4/10 kao i Rijeka, u zadnjih 10 godina imali bismo - umjesto u sedam sezona jednog predstavnika i u tri sezone dva predstavnika -  otprilike u jednoj sezone jednog predstavnika, u sedam sezona po dva predstavnika i u dvije sezone tri predstavnika:

 

 

A tih 10 sezona su sve sezone bez postojanja KL-a.

Rijeka je grupe igrala cetiri puta i ni jednom nije usla u grupu kao nositelj u PO. Tri puta su bili nenositelji u play offu EL, a jednom su do grupa dosli ispadanjem u PO Lige prvaka. I tad su kao nenositelji prosli RBS u trecem pretkolu LP. 

 

Meni je zao sto nakon svih tih pothvata i dalje nemaju koeficijent dovoljan da budu nositelji u pretkolima KL, al za takvo sto bi trebalo vezati cetiri sezone, a ne to ostvariti u osam sezona. Oni u te cetiri sezone imaju ukupno koeficijent 17. Imali bi nesto iz pete sezone i to bi bilo dovoljno za mjesto nositelja u play offu KL ove sezone i izbjegli bi PAOK. 

Nije fer prema Osijeku gledati zadnjih deset sezona pošto se promjena vlasnika dogodila prije 6 godina.

Krenuli su po meni dobro, odmah prve sezone izbacili PSV i bili jako blizu prolasku Austrije. Da su kao i Rijeka preko Stuttgarta odmah isprve ušli u grupe, ko zna kako bi se ostalo odvilo. U ostalim sezonama jednostavno nije išlo protiv Rangersa i Basela a CSKA se trebao barem jednom proći (i po meni su im to jedini kiksevi, 2xCSKA) Treba reći da je njima gotovo svake sezone u 3. pretkolu uvijek došao daleko najteži nositelji od mogućih.

Hajduk je isto imao u tih 10 godina solidne sezone. Tri playoffa, jedno ispadanje na penale. Problem je da su u zadnje 4 sezone samo jednom ispali od realno teško prolaznog protivnika. Ispadanje od Tobola i FCSB se još može dogoditi, ajde. Nisu to liliputanci. Ispadanje od Gzire je jednostavno sramota i to si ozbiljan klub ne smije dopustiti.

Na kraju neću se previše žaliti na nesreću ali mi smo zbilja imali nezgodne tajminge nekih stvari. Osvojimo 15. mjesto taman sezonu prerano i k tome taman onda druga u prvenstvu bude Lokomotiva.

Rijeka u grupama EL redovno dobiva iznadprosječno teške skupine. Baš me zanima dal ima neki prosjek prosječne vrijednosti skupina EL i koliko su Rijekine odstupale od toga (ako gledamo klubove iz prve 4 jakosne skupine)

Osijek redovno izvuče najteže moguće protivnike u pretkolima.

Jel moguće da je ovo netko napokon napisao?

450 stranica kenjanja po Osijeku i netko je napokon napisao ovo.

Čudo...

Ne možeš reći da se tu kenja po Osijeku toliko. Iskreno, mene je Osijek razočarao samo jedne sezone - prošle. Zbilja sam od Bjelice i momčadi koja se do samog kraja borila za naslov očekivao puno više od glatkog ispadanja od bugarskog doprvaka.

Ne znam dal je itko prije ovog ljeta vas nešto previše kritizirao a ako i je, opet je sigurno bilo u pitanju ispadanje od tog istog CSKA kad je opet bio dojam da se moglo bolje.

Da li ima itko ikad da je srao po ispadanju od Austrije, Rangersa ili Basela?

Osijek je definitivno imao grozne ždrijebove, ali sve se to inznihilira. Mada je točno da je više loše nego dobro.

 

Pogon je recimo bio medju najtežima, ali za CSKA se ne slažem. Osijek je bio nenositelj i CSKA je bila medju najlakšim ekipama za proć.

 

Slučaj isti sa Zekićem. Prvo pretkolo zajebanicja s amaterima. Prolaz sa zjebanim Švicarcima. PSV na papiru medju najjačim nositeljima 3. pretkola, ali 4. pretkolo Austria je tad u bubnju bio uvjerljivo najlakše od ponudjenih 5, jos se sjecam kad je bila euforija jer se izbjeglo mnogo teže.

 

Za Rangers i Basel se nema sta rec. Ne može gore.

 

To je inace zanimljiva tema. Dinamo po mom misljenju do playoffa LP u pravilu ima super ždrijeb ( npr. Kad dobijes kao nenositelj Astanu, to je dovoljno za kazat), a u playoffu nas je znalo jako posrat kao sa Skenderbegom, ali i obrnuto kad smo kao nositelji dobili najteze moguce ( Austria Bec, Young Boys recimo).

 

Skupine Europske lige gotovo iskljucivo imamo mora se rec sreće. Mislim da nikad tešku skupinu nismo dobili. Ova ove godine je na papiru najteža koju smo ikada imali kad se uzme u obzir 1. nositeljstvo, ali to je zato jer je EL smanjena i mnogo jaca nego ranije.

 

U Ligi Prvaka u pravilu dobivamo sve najteže. Vrhunac je zapravo ovo kad kao 3. Nositelj dobijemo Atalantu za 4. nositelja ( uvjerljivo najteži) i uvjerljivo najtežeg 1. nositelja City koji u pravilu rasturi sve skupine, za razliku od npr. Reala koji prospe dosta bodova.

 

I onda nokaut faze EL - nikad bas povoljan ždrijeb nismo imali. Ove godine grozan sa Sevillom gdje taman dobijes ekipu koja cak odmara igrace za tebe u prvenstvu. To se ne bi cudio da iz lige petice nijedan nas klub osim Dinama nikad vise ne dozivi u EL i osobito KL.

 

Srbija je apsolutno zasluzeno tu gdje jest kao i mi. Vecinom su iskoristili ponudeno dok je kod nas rutina bila sramocenje i neiskoristavanje povijesnih prilika , drugim rijecima teska luzerstina.

Osijeku se zasad ne moze bas nesto zamijeriti , ispadali su od nositelja , cak su negdje prije izbacili PSV ali je jako tesko se doceprkat grupa ako kreces kao nenositelj iz pretkola. Iskreno ne vidim kako bi oni mogli napredovati jedino da idu u kvale za LP kao prvak gdje bi imali dva popravna isto vrijedi za Hajduk sa osvajanjem kupa.

 

Onako kako je Qarabag napredovao godinama bez da je prvak. Korak po korak, prolaz po prolaz.

 

Osijek je manje sramotan od Hajduka zadnjih 5 godina definitivno, ali stvar sa fucking CSKA nije to da ispadnes, ali nije normalno da te Bugari onako prebiju ko budalu.

Npr. sad kad se vidi kakav je zapravo Sheriff jasno je i da Dinamovo ispadanje nije sramotno, ali jest sramotno da te oni prebe ko budalu u gostima.