pozdrav ekipo.... uglavnom sve govorite krivo, a sve lijepo piše (i) u tom mišljenu porezne uprave. pa kom se da čitat...

dakle, temeljna djelatnost udruge ne može biti gospodarska jel onda ne bi ni bila mogućnost reguistracije kao udruge nego

samo trgovačkog društva.

moguće je da se uz svoju temeljnu djelatnost udruga bavi i nečim drugim i tom djelatnosti stjeće dobit koja jo neoporezivanjem

daje prednost nad konkurencijom.

evo jedan jednostavn primjer...

neki udruga se bavi znanstvnim isttraživanjem i to je negospodarska djelatnost. ali, udruga, ili ustanova, za svoej potrebe treba

puno eprutveta pa ih sami proizvode. no, kako su vješti u tome prozvode ih i previše pa ih dijelom i prodaju.

e sad, tom prodajom stječu dobit. dakle, ta prodaja nije temeljna djelatnost jel da je onda bi bi morali biti trgovačko drutšvoa.

ali ,ipak, cijenom su jeftiniji od kokurencije koja se bavi prozuivodnjom epruveta kao gospodarskom djelatnošću.

i tad, porezna uprava temeljem tog članka zakona za, ali samo za prihode ostvarene prodajom epurveta, razrezuje porez na dobit

budući bi nerezrezivanjem ta ustanova bila dovedena u nepravednu prednost pred konkurencijom koja se bavi prodajom epruveta

kao trgovačko društvo.

ok?