Zdravko Mamić

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.151
11. veljače 2011. u 22:05
Zvrx je napisao/la:
@ Leadar

I Hajduk je trebalo ugasiti. Al onda se Dragi vođa koji sada čami u Salzburgu sjetio dug pretvoriti u dionice koje onda poklanja gradu Splitu. Hajduk NIKAD ne bi vratio dugove da mu nisu oprošteni smiješnim preoblikovanjem, misli na to...

Vidi cijeli citat

Ok stari to je sada druga priča, bilo bi glupo na ovoj temi o tome. ALi ukratko situacija nije ista. Jer je Jerkov htio da se napravi kao sa Dinamom, što bi značilo potpuno brisanje dugova. Ovako je Hajduk sa novcem od Dionica morao isplatiti kredit prema jednoj banci, sve bivče igrače koji nisu htjeli dionice u kompezaciji. Samo dugovi prema državi su pretvoreni u gradske Dionica. I kada se te budu prodavale opet određeni postotak ostaje gradu a jedan diom mislim 1/3 se vrača državi. Sada možemo pričati dali je to bila realna cijena dionica itd...I svaki klub pa i Dinamo može se preoblikovati danas po istom zakonu.

ALi sada za ovu temu je potpuno nebitno. 

Ja sam samo ovo napomenuo u kontekstu Mamića. Jer i da je Hajduk napravio isto što i Dinamo opet je Mamić imao 9 godina prednosti + Bandićev novac koji je bio prilično velik tih godina. A to nije malo razdoblje, ako me kužiš... Zato sam rekao da bi svaka sposobna osoba u takvoj situaciji imala rezultat. Možda čak i veči...


[uredio Leader - 11. veljače 2011. u 22:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
11. veljače 2011. u 22:19
Moram priznati da je mene nemalo iznenadio Cico s izjavom da nije Mamić kriv kaj je Niko otišao iz Dinama... Hoću reći, ni ja ne mislim da je tu Mamić jako kriv, ali mi je čudno nakon svega da to Cico kaže...
Još mi je više čudno da ne pokušava iskoristiti percepciju koju su ljudi prihvatili da je Mamić njegov neprijatelj i tlačitelj. To mu je mogao biti jak adut ako je stvarno htio doći u Dinamo. Budući Dinamo, bez Mamića. Sad odjednom puca na Vahino mjesto, a prije 5 mjeseci ga to nije diralo niti najmanje.
Možda je ta izjava zalog za budućnost, al opet, zakaj je onda išao Mamiću niz dlaku?
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
11. veljače 2011. u 22:21
tko je preporucio beciraja mamicu?
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.051
11. veljače 2011. u 22:22
kakvih 9 godina prednosti? Pa Hajduku je racun bio blokiran od 1996, nakon hrpe love zaradjene nastupom u LjP i prodajom igraca, a nepismenoj masi je naravno prodana prica kako su za sve krivi Tudjman, Zagreb, Kroacija, SZUP, SIS i VONS, dok je Hajduk veselo trgovao igracima i poslovao na drugi racun... halo, 4 (CETIRI) godine prije brisanja dugova na Dinamov nacin
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.151
11. veljače 2011. u 22:26
ian wright je napisao/la:
kakvih 9 godina prednosti? Pa Hajduku je racun bio blokiran od 1996, nakon hrpe love zaradjene nastupom u LjP i prodajom igraca, a nepismenoj masi je naravno prodana prica kako su za sve krivi Tudjman, Zagreb, Kroacija, SZUP, SIS i VONS, dok je Hajduk veselo trgovao igracima i poslovao na drugi racun... halo, 4 (CETIRI) godine prije brisanja dugova na Dinamov nacin

Vidi cijeli citat

Ja govorim od Dinamu i Mamiću. Jeli on od 2000. imao uvjete takve..zar nije??? Kad je mamić došao u klub. Kakvu je financijsku situaciju imao koliko je Bandić davao svake godine???Što sam krivo napisao??


[uredio Leader - 11. veljače 2011. u 22:27]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.051
11. veljače 2011. u 22:29
pa sam pises da se Dinamo svojih dugova rijesio 9 godina prije Hajduka, naravno uz pomoc drzave i grada... to je valjda razlog Dinamove dominacije... no zaboravljas da je ta ista drzava dopustila Hajduku da svoje dugove zamrzne i posluje preko novog racuna CETIRI godine prije Dinama
[uredio ian wright - 11. veljače 2011. u 22:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2009.
Poruka: 626
11. veljače 2011. u 22:30
Leader,ti i tvoji hajdukovci bi Mamću pušili po cile dane samo da dođe u Hajduk!!!

Ja sam iz Dalmacije i imam puno prijatelja navijača Hajduka koji sami govore da je Dinamu lako kad imaju Mamića i da bi dali sve da oni imaju nekog poput njega u Hajduku!


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
11. veljače 2011. u 22:30
Leader je napisao/la:
Ja govorim od Dinamu i Mamiću. Jeli on od 2000. imao uvjete takve..zar nije??? Kad je mamić došao u klub. Kakvu je financijsku situaciju imao koliko je Bandić davao svake godine???Što sam krivo napisao??
Vidi cijeli citat
sta silujes tolko s tim upitnicima ????
[uredio džon vejn - 11. veljače 2011. u 22:31]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.151
11. veljače 2011. u 22:36
ian wright je napisao/la:
pa sam pises da se Dinamo svojih dugova rijesio 9 godina prije Hajduka, naravno uz pomoc drzave i grada... to je valjda razlog Dinamove dominacije... no zaboravljas da je ta ista drzava dopustila Hajduku da svoje dugove zamrzne i posluje preko novog racuna CETIRI godine prije Dinama

Vidi cijeli citat

I Dinamo je poslovao prije 2000. preko 2 računa...


Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.151
11. veljače 2011. u 22:38
džon vejn je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Ja govorim od Dinamu i Mamiću. Jeli on od 2000. imao uvjete takve..zar nije??? Kad je mamić došao u klub. Kakvu je financijsku situaciju imao koliko je Bandić davao svake godine???Što sam krivo napisao??
Vidi cijeli citat
sta silujes tolko s tim upitnicima ????

Vidi cijeli citat

Pojma nemam... I sa točkama...

Gospin dolac je napisao/la:
Leader,ti i tvoji hajdukovci bi Mamću pušili po cile dane samo da dođe u Hajduk!!!

Ja sam iz Dalmacije i imam puno prijatelja navijača Hajduka koji sami govore da je Dinamu lako kad imaju Mamića i da bi dali sve da oni imaju nekog poput njega u Hajduku!


Vidi cijeli citat

Ti si u qurcu..kao i oni što to govore...


[uredio Leader - 11. veljače 2011. u 22:39]
  • Najnovije
  • Najčitanije