Zdravko Mamić

mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.214
10. studenog 2011. u 10:45
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.203
10. studenog 2011. u 10:50
mrgud1 je napisao/la:
negorive sjedalice
Vidi cijeli citat

o jebote, a zakaj nisu usmjerili plamen direktno u stolicu nego su ga usmjerili paralelno
i kak su došli do te jedne stolice, kad je minimalna brojka stolica za naruđbu 10000 komada?
[uredio chercc - 10. studenog 2011. u 10:51]
http://ilovecocktails.si/
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.214
10. studenog 2011. u 10:53
chercc je napisao/la:
mrgud1 je napisao/la:
negorive sjedalice
Vidi cijeli citat

o jebote, a zakaj nisu usmjerili plamen direktno u stolicu nego su ga usmjerili paralelno
i kak su došli do te jedne stolice, kad je minimalna brojka stolica za naruđbu 10000 komada?
Vidi cijeli citat

zasto bi morao naruciti minimalno 10 000 komada??

baklja je na milimetar od sjedalice i ti sad pitas zasto je usmjerena ovako a ne onako-nije to malo smijesno??

chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.203
10. studenog 2011. u 10:58
mrgud1 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
mrgud1 je napisao/la:
negorive sjedalice
Vidi cijeli citat

o jebote, a zakaj nisu usmjerili plamen direktno u stolicu nego su ga usmjerili paralelno
i kak su došli do te jedne stolice, kad je minimalna brojka stolica za naruđbu 10000 komada?
Vidi cijeli citat

zasto bi morao naruciti minimalno 10 000 komada??

baklja je na milimetar od sjedalice i ti sad pitas zasto je usmjerena ovako a ne onako-nije to malo smijesno??

Vidi cijeli citat


pa stavili su jeben predračun a neznate ga prečitat?
piše ti minimum order quantity 10k komada
i da smiješno je da baklje nisu usmjerili u stolicu, pa ta baklja se može držat u ruki ak je držiš kak je moraš, baš tako je možeš postavit uz stolicu i neče bit neke veče štete kad plamen ne ide u nju
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2010.
Poruka: 1.177
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.253
10. studenog 2011. u 11:06
Galebe, klubovi ne izdaju račune sponzorima, već se sponzorstvo plaća temeljem ugovora o sponzoriranju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 548
10. studenog 2011. u 11:10
momci maknite se iz vasih sobicaka i bacite se u prostranstva ove napacene drzave da nam bude bolje...pomozite..

jer steta da ovakvi trustovi mozgova propadaju tu na forumu..

opsjednutost likom i djelom zdravka mamica stvarno je fascinatna....mozda osvane i neka bista u dogledno vrijeme, tko zna...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
10. studenog 2011. u 11:26
mark_37 je napisao/la:
Galebe, klubovi ne izdaju račune sponzorima, već se sponzorstvo plaća temeljem ugovora o sponzoriranju.
Vidi cijeli citat


ma to je defintivno siva zona..ja ti platim, a ti nosis moju reklamu..nije nista drugo doli pravi posao kupnje-prodaje.
ne znam sto bi to bilo drukcije nego u ostalim sferama poslovanja.
a zapravo kad bolje promislis i taj ugovor o spnzoriranju jest racun.
tko kupuje? oglasivac-konzum
tko prodaje? dinamo
ako je u ugovoru navedena svota plus PDV to i jest na neki nacin (pred)racun, a uplata mora doci preko racuna, koju uplacuje kupac (konzum) sa PDV-om.. i to je to
govorim da trag novca mora postojati, da ne moze izdimiti.
[uredio galeb75 - 10. studenog 2011. u 11:37]
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
10. studenog 2011. u 12:07
http://img716.imageshack.us/img716/8028/screenhunter01nov101158.jpg
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
10. studenog 2011. u 12:35
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
mark_37 je napisao/la:
Galebe, klubovi ne izdaju račune sponzorima, već se sponzorstvo plaća temeljem ugovora o sponzoriranju.
Vidi cijeli citat


ma to je defintivno siva zona..ja ti platim, a ti nosis moju reklamu..nije nista drugo doli pravi posao kupnje-prodaje.
ne znam sto bi to bilo drukcije nego u ostalim sferama poslovanja.
a zapravo kad bolje promislis i taj ugovor o spnzoriranju jest racun.
tko kupuje? oglasivac-konzum
tko prodaje? dinamo
ako je u ugovoru navedena svota plus PDV to i jest na neki nacin (pred)racun, a uplata mora doci preko racuna, koju uplacuje kupac (konzum) sa PDV-om.. i to je to
govorim da trag novca mora postojati, da ne moze izdimiti.
Vidi cijeli citat

...djelom si i u pravu...
Sponzorstvo.....ja tebi - ti meni...može se tretirati kao razmjena dobara i usluga...i to se može oporezovati..
Međutim...
Donacija ne...ja tebi doniram to i to...zato što si mi baš lijep, simpatičan, dobro pjevaš i super si kad se napiješ...a ti da ti dresovi ne budu prazni i da ljepše izgledaju...gruneš na njih moj logo..
E sad ....da li npr GNK i Konzum imaju ugovor o donaciji ili o sponzorstvu??

Bit je u tome da sponzorstvo definira prava i obaveze...a donacija ne..
Vidi cijeli citat


dragi, donacije su donacije..one su definitivno neoporezive..
donacija je mamiceva svota od 50.000 e odbojkasima mladosti..znaci bespovratna svota bez ikakvih interesnih sfera..doli pomaganja..
nemojmo biti djeca, konzum je sponzor i kao takav ima prava i obaveze..
svako izigravanje donacija je podlozno tuzbi..
  • Najnovije
  • Najčitanije