Zdravko Mamić

123
...
928929930
...
181618171818
Kako će završiti susreti Rudeš - Osijek, Lokomotiva - Gorica?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
19. prosinca 2011. u 20:54
santana je napisao/la:
Naravno, ovo već postoji, i zove se Zakon o športu, koji sasma lijepo propisuje kak to treba zgledat, i koji sasma lijepo zaobilaze ZM&co. Kao i vlastiti Statut, kao i Zakon o Udrugama.
Niš puno ne treba, cela uprava Dinama ne smije biti tam di je već po postojećim zakonima.
Vidi cijeli citat

propisuje li zakon o sportu porez na izlazne transfere?

santana je napisao/la:
Te su mu bilješke poslužile kada ih je policiji prijavljivao za djelo nasilničkog ponašanja - kaže Mamićeva odvjetnica Jadranka Sloković.
Vidi cijeli citat

a gdje je bauera prijavljivao za tešku krađu s provaljivanjem? gdje ga je prijavljiao za prometnu nesreću s materijalnom štetom? koga mulja ova?
 zašto je mamić govorio
"Pogledajte sada - ovo su policijski dosjei od gospode koja to hara i koja to radi..."
snimka na 38:32 s jubitoa.

međutim navjerojatnije je istina da u rukama nije imao policijske dosjee nego je imao dva isprintana papira s podvučenim opisom kaznenih djela ili prekršaja, što se vidi na snimci. ali mislim da je to prepisano iz dosjea a ne da je mamić nekog prijavljivao, znači, on je nabavio dosje da si prepiše ili prekopira ta sranja i onda u emisiju donio samo iz worda prepisane stavke iz dosjea.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.12.2010.
Poruka: 83
19. prosinca 2011. u 21:25

Odvjetnik kriminalcu u Hrvatskoj gore je nego biti čistač govana. Iza čistača govana ostane čisto, a iza ove klozet frau koja trabunja o "neformalnim izvorima" (pa to i jest poanta, da podatke iz kaznene evidencije što je javno priopćio, a to je upravo kazneno djelo, nije imao pravo dobiti na formalan način, tko ti dade pravničku diplomu), ostaje još veći smrad i kuga.

Fuj. Katolik i Hrvatina. Tko laže taj i krade.

00
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
19. prosinca 2011. u 21:56
strahovlad je napisao/la:


propisuje li zakon o sportu porez na izlazne transfere?

Vidi cijeli citat

Ne kužim kaj te zanima.

Kaj ima zakon o sportu sa porezima?

Ako prodamo igrača u Hrvatsku, na njega zaračunamo PDV.
Ak ga prodamo van, to je izvoz, i PDVa nema, kao i na sav ostali izvoz.

Tu nije ništa drugačije od bilo koje druge firme kroejši.

Ono kaj je kamen smutnje je porez na dobit.
Koji se kod udruga ne plaća, no i po sadašnjim zakonima postoji način da porezna uprava odreže nekoj udruzi porez na dobit.


[uredio santana - 19. prosinca 2011. u 21:58]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
19. prosinca 2011. u 21:59
Galebe,
ogromna razlika je između gašenja kluba uz osnivanje udruge i pretvorbe u šdd.
U prvom slučaju nema kontinuiteta i nema prava i obveza. Npr. imaš presudu Vrhovnog suda kojom se utvrđuje kako NK Croatija jest dužna konkeretno Cvinatoviću, ali Udruga građana nije... Hajduku je dio dugova pretvoren u dionice, ali dio nije. Pa nema izbjegavanja kao kod Citanovića, već bivši igrač može šdd poslat u stečaj, a udruzi može zaplijeniti eventualno pehare- i to je to.

Inače, ne mislim da je time Mamić tu učinio nešto kriminalno- učinio je najbolje za klub u tom trenutku u okvirima zakonskih mogućnosti.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
19. prosinca 2011. u 22:43
santana je napisao/la:
Ono kaj je kamen smutnje je porez na dobit.
Koji se kod udruga ne plaća, no i po sadašnjim zakonima postoji način da porezna uprava odreže nekoj udruzi porez na dobit./QUOTE]
onda sve 5.
daj reci jel znaš kako
Vidi cijeli citat
00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.383
19. prosinca 2011. u 22:51
santana je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:


propisuje li zakon o sportu porez na izlazne transfere?

Vidi cijeli citat

Ne kužim kaj te zanima.

Kaj ima zakon o sportu sa porezima?

Ako prodamo igrača u Hrvatsku, na njega zaračunamo PDV.
Ak ga prodamo van, to je izvoz, i PDVa nema, kao i na sav ostali izvoz.

Tu nije ništa drugačije od bilo koje druge firme kroejši.

Ono kaj je kamen smutnje je porez na dobit.
Koji se kod udruga ne plaća, no i po sadašnjim zakonima postoji način da porezna uprava odreže nekoj udruzi porez na dobit.

Vidi cijeli citat


ne vidim kako.. neprofitne udruge sav višak (suficit) vraćaju u poduzeće (u bilanci prikazano kao zadržane zarade)... tako da tu nema osnove za udaranje poreza na profit... ako postoji način volio bi znati čisto informativno, ako ima koji pravnik koji se razumije u trgovačko pravo malo bolje, može pojasniti.. no iz onoga što sam učio taj jedan semestar iz trgovačkog prava i koliko se sjećam.. ja tu ne vidim način da se udari porez na dobit.. no nije tu stvar dinama, zamislite da recimo udruga ana rukavina (koju je netko tu spomenuo) plaća nekakav modificirani porez na dobit..
[uredio markoli - 19. prosinca 2011. u 22:52]
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.239
19. prosinca 2011. u 22:53
Markoli ti si jedan monstrum
00
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
19. prosinca 2011. u 23:00
broj jedan je napisao/la:

...hehe...index...ili...kako je rekao o sofisticiranim metodama i medijima...daj mi TO prokementiraj....istina ili laž...iako nije tema.

Ovaj dopis ...znači nema kaznenih odredbi...ili..mi na cesti imamo znak za voziti po cesti 50...a meni kaže moj odvjednik, šefe ti slobodno 100...tko je kriv...ja koji svjesno kršim ili zakonodavac koji  nije predvidio kaznu za mene..
Ponavljam...donesi KVALITETNE zakone i pravila...i deri po njima...ja ću biti prvi za njih...a ne žvakaće koje za neke vrijede, a za neke ne..

Ovo ostalo...a ne manje bitno...
Moj kako kažeš ...fuhrer...je rekao...da za neke likove postoji ..to i to...i pri tom mahao sa WC papirom...i???..
Ja kao legalista...očekujem da će društvo prvo postaviti pitanje o istinitosti tvrdnje (kao što bi trebali i za Maleša) i reagirati...a ako se pokaže da to nije istina smožditi vožda...

Vidi cijeli citat


A špigl, kak se s ovakvim stavovima pogledaš u špigl ujutro?
Ti si kriv, naravno. Uvijek je kriv onaj koji krši zakon. Debilno mi je uopće to objašnjavat. Ko kad ti moram PDV objašnjavat. Ti nisi baš sav svoj ponekad, ne?

Da "društvo" postavi koje pitanje? Da li čovjek koji laže da ima dosjee, govori istinu kad čita sadržaj lažnih dosjea, za koje poslije tvrdi da nisu dosjei, nego njegove bilješke?

Zakaj bi se društvo išta pitalo u vezi toga? Isti taj, u istoj toj emisiji, tvrdi da je do 2000te dao Eduardu milijun eura. Pa ga smlave sa njegovom snimkom iz 2006te di tvrdi da se svega u svezi dudua odrekao.

Društvu je jasno da čovjek u najmanju ruku rečeno ima gadnu naviku ne govoriti istinu.

Ili laže da su dosjei, ili laže da nisu; a ja bi se trebal pitat jel čovjek kojeg je oklevetao to napravio ili nije? 

Taman da Bauer ima 25 ubojstava, ja još uvijek ne razumijem kojim mozgovima je to dovoljno za zaključak da Mamić može radit kaj oće. Smijem ja banke pljačkat ak mi Bauer veli da to nije OK?

00
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
19. prosinca 2011. u 23:06
markoli je napisao/la:

ne vidim kako.. neprofitne udruge sav višak (suficit) vraćaju u poduzeće (u bilanci prikazano kao zadržane zarade)... tako da tu nema osnove za udaranje poreza na profit... ako postoji način volio bi znati čisto informativno, ako ima koji pravnik koji se razumije u trgovačko pravo malo bolje, može pojasniti.. no iz onoga što sam učio taj jedan semestar iz trgovačkog prava i koliko se sjećam.. ja tu ne vidim način da se udari porez na dobit.. no nije tu stvar dinama, zamislite da recimo udruga ana rukavina (koju je netko tu spomenuo) plaća nekakav modificirani porez na dobit..
Vidi cijeli citat



Iznimno ako obavljaju gospodarstvenu djelatnost, a neoporezivanje te djelatnosti bi dovelo do stjecanja neopravdanih povlastica na tržištu, Porezna uprava će na vlastitu inicijativu ili na prijedlog drugih poreznih obveznika ili druge zainteresirane osobe, rješenjem utvrditi da su navedene osobe obveznici poreza na dobit za tu djelatnost.
.....
U gospodarske djelatnosti spadaju one djelatnosti koje se obavljaju ciljem stjecanja prihoda i dobiti u tržišnoj utakmici, što je uvjet da bi se plaćao porez na dobit.


Zaklada Ana Rukavina definitivno ne obavlja djelatnosti koje se obavljaju ciljem stjecanja prihoda i dobiti u tržišnoj utakmici.

A Dinamo, well, tu je ipak malo drugačija stvar.
00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.383
19. prosinca 2011. u 23:18
santana je napisao/la:


Zaklada Ana Rukavina definitivno ne obavlja djelatnosti koje se obavljaju ciljem stjecanja prihoda i dobiti u tržišnoj utakmici.

A Dinamo, well, tu je ipak malo drugačija stvar.
Vidi cijeli citat


hm... pa mislim da se dinamo ne bavi gospodarstvenom djelatnosti s ciljem stjecanja prihoda i dobiti, nego sportskom s ciljem pobjeđivanja utakmica, osvajanje naslova, treniranjem djece i slično... tako bi barem trebalo biti.. no, kad pogledaš sve te transfere dođe ti da se zapitaš... al opet ako možeš modrića prodati za 20 milijuna, a on žarko želi otići.. pa prodat ćeš ga za 20, nećeš ga prodat za 5...
[uredio markoli - 19. prosinca 2011. u 23:19]
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
123
...
928929930
...
181618171818
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja