javasluk je napisao/la:
Joj nemoj to tako, na kraju bi bili preplavljeni "duplikatima", krivotvorinama, "imenjacima" na svim stranam. A moralno je to i krađa identiteta.
Ne valja taj princip, pa pogledaj kolike su zbrke u varaždinu, ajde da imaju dva kluba različitog imena/identiteta, ali ovo su praktičiki dva
varteksa jer i jedni i drugi drže slične simbole nk zarez varaždin je i formalnopravno slijednik plus sličan grb, a navijački po boji dresa. Onda dolaze pitanja koji je jači i tko je čiji igrač. Da ne govorim o "lokalnim ratovima" na relaciji takvih klubova.
I na kraju krajeva Dinamo je Dinamo, institucija pa zašto tražiti od navijača da se odreknu toga i odu u falsifikat klub? Ma kakakv entuzijazam za neki Dinamo koji će biti možda do treće lige, nikad to ne bi bilo to. Samo zbrka i mutež.....Možda u prvom valu izgleda plemenito i romantično, ali mislim da dugoročno je samo prepolovljavanje navijačke baze i slično............
Vidi cijeli citat
ako je to moralno krađa identiteta što je ovo što Mamić sada radi klubu? Moralno mislim?
Također ako ovaj Dinamo je Dinamo, zašto onda Prosinečkom nisu isplatili dugovanja i zašto to pravno ne trebaju? (Ljubljanska banka anyone?)
Pravo pitanje je, što je falsifikat klub, onaj koji je osnovan od strane ljudi koje vole svoj klub ili onaj petput pretvoreni, x put preimenovani klub od državnog i religijskog interesa koji u zadnjih 20 godina jedinu konstantu ima u tome da služi kao nečiji interes/igračka bilo francekov, bilo Zdravkov?
A kad smo kod navijačke baze, vidim da stadion trenutačno vrvi navijačima. ne vidim što se više ima za prepoloviti.
Za Varteks ću prepustit šjor Quiscu da komentira.
Uglavnom, da ne bi sad išli u neku polemiku, ovo sam više postavio kao pitanje jer me stvarno zanima odgovor i to po mogućnosti od nekog među zagriženim navijačima kako oni vide budućnost svog Dinama i borbu protiv izvršnog direktora.