nije da Packersi imaju loš running game nego jednostavno ideš s onim što ti najbolje funkcionira, a Rodgers je ove godine bio toliko dobar da bi bio grijeh da ga nisu ovoliko koristili..

međutim, jedna je stvar kod Packersa bitna što se tiče running gamea- iako ne osvajaju puno yardi, oni imaju dosta pokušaja trčanja tako da prisiljavaju protivničke obrane da su stalno na oprezu.. i sjeti se koliko je puta ove sezone nakon playactiona Rodgers bacio za Nelsona TD od 50, 60 ili 70 yardi..

ja očekujem da će running game bit za Packerse bit još veći faktor u doigravanju, budući da se igra u GB (a znamo kakvi su uvjeti tamo u siječnju).. i veći učinak očekujem od Granta nego od Starksa, jer je uhvatio dobru formu ove zadnje 3 utakmice, čak sam dobio dojam da ga je McCarthy namjerno sputavao (nije mu davao velik broj nošenja) da ne privuče preveliku pažnju na njega.. lani je Starks u wild cardu imao 123 yarde probijanjem protiv Eaglesa, nadam se da će i ove godine RB-ovi odraditi svoj dio posla..

e, jesu,jesu. kad metneš 9 igrača na LOS, a dva CB ti igraju man coverage na dva WR onda izazivaš vraga.
ja ti garantiram da se to u subotu patsima nebude dogodilo. u svakoj će obrambenoj akciji Safety paziti na duboko dodavanje.
TT je imal 10/21. to znači da ak ga možeš natjerati da mora odradit dugi drive da on to dodavanjem nije u stanju.
je to lijepo izgledalo, al to samo zato kaj su steelersi skroz fulali obrambenu taktiku i nisu niš mjenjali na poluvremenu, a ni u ulasku u OT i to ih je koštalo.

oke, ali run packersa ne otvara pass igru, čak nije ni obrnuto, run im služi da skinu malo s rodgersa i to je to

rekao bi da su brojke u tom smislu malo varljive. nekad je prisutna prijetnja sasvim dovoljna, kao i stvarna akcija.

gle ravensa sa torrey smithom. u prvih par utakmica pohvata par TD preko pola terena, i sad svak mora uzet to u obzir kad radi gameplan, sto po defaultu otvara run vise nego prije. torrey smith i je daleko najveci upgrade u napadu ove godine cisto radi toga, neovisno o onome sto ce napravit taj dan na terenu... moze nista ne uhvatit, ali moraju ga respektirat.

Po meni nikakve. Pittsburgh je smiješan, ja to govorim već mjesec dana... Denver će dobit porciju i to je to.. Svaka čast Denveru i Tebowu, ali patrioti su liga za sebe.

i ja mislim da jesu.. kako je zadnje 3 utakmice odigrao lošije i imao neka presječena mislim da im je to čak i bio plan, da imaju pozadi slabiji coverage da ga navuku da baca misleći da će corneri odraditi posao i imati koji pick, međutim (prevelik) rizik im se nije isplatio..

mene polako ovi "stručnjaci" sa ovim analizama počinju živcirati.. izvuku jednu ili dvije akcije od nijh masu iz čitave utakmice i onda sve svedu na te akcije i daju neko univerzalno objašnjenje.. ma daj.. stvarno neke stvari previše banaliziraju..

ovisi i o QB-u... ne vidim da će Ravensi vodit toliko računa o Andreu Johnsonu sad kad će mu bacat Yates nego što bi dali da Texansi imaju respektabilnijeg QB-a...

pretpostavljam da će bacit puno puno veći naglasak na zaustavljanje trčanja, e sad, dal će to Texansi uspjet kaznit... Johnson je svakako puno jače oružje i prijetnja za secondary nego Demariyus Thomas, ak se zbilja oporavio od ozljede...

e tu si u krivu.. jednu utakmicu od prvih 15 playeva Rodgers baca 13 puta i onda kad se protivnik prilagodi onda krene run.. sljedeću utakmicu od 15 prvih playeva 7 su runevi i kad protivnik malo više napuči LOS oni im spucaju 2 playactiona za 2 TD-a riješe utakmicu i onda opet polako.. sve ovisi o game planning.. s tim da češće pass otvara run.. ali kao što sam rekao, packersi imaju dosta pokušaja za run, više nego što bi se onako na grubo gledanje reklo.. dobro drže balans u napadu.. osim kad hoće da podignu tempo, pa pređu na no huddle i onda se Rodgers raspištolji..