2011 NFL season

123
...
118119120
...
449450451
totti2
totti2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.03.2005.
Poruka: 3.794
24. listopada 2011. u 18:59
dbald je napisao/la:
totti2 je napisao/la:
coltsi ak misle uzeti Lucka onda svakak treba trejdat paytona i to odma. puno je previše rupa u toj ekipi da bi se potrošil prvi pick na draftu na QB-a koji neće igrat sljedeće 2-3 godine. po meni bi im bilo najpametnije da trejdaju taj pick nekom ko očajnički treba QB-a i koji će to masno platiti pa da na taj način malo pokrpaju rupe u momčadi. onda bi trebali naprimjer u drugoj ili trećoj rundi izabrat QB-a s potencijalom (ko patsi s Malletom) i na taj način dovesti Manningovog nasljednika.
Vidi cijeli citat

ja ne bih išao tim putem. Danas mnogi rookie QB-ovi debitiraju odmah, a ono što sam malo gledao Lucka, čovjek je ostavio dojam franchise QB-a u svemu, od pregleda, preciznosti, jake ruke, vođenja momčadi, rada nogu. Navodno je i karakterno uzoran.
Znači ili godinu-dvije iza Manninga da ga uvedu u sustav ili trejdanje Manninga za pickove, i to mnooogo njih, jer bi onda ideja bila graditi momčad za sljedećih 10 godina.
Ovaj tvoj pristup daje šanse u sljedećih par godina koliko još Manning ima, ali samo ako dobiju gotove igrače za odmah koji se moraju uklopiti, a danas to nije nimalo lako - vidi pod Očosinko i onda nije nimalo lako naći franchise QB u trećoj rundi, ipak Coltsi nisu NE po pitanju skautiranja, biranja i razvijanja QB-ova.
Vidi cijeli citat

ak uzmu Lucka odma trebaju trejdat Manninga, a ak misle ostati s Manningom onda skupo trebaju prodat svoj pick na draftu. bilo koja druga opcija je loša po momčad.
nije da se 85 nije uklopil (iako se baš i nije iskazal), al je na ljestvici hvatača iza Gronkovskog, Hernandeza, Welkera i Brancha. kad uzmeš u obzir da je skoro uvijek na terenu i jedan RB za njega i nema previše mjesta. meni je osobno žal kaj se nije bolje uklopil, al se tješim da bu on tajno oružje (moš mislit).
[uredio totti2 - 24. listopada 2011. u 19:00]
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
24. listopada 2011. u 19:04
MaidenMadness je napisao/la:
Mislis da ce Luck proci sa puno manjom brojkom nego sto ju je imao Bradford?
Coltsi bi trebali na neki nacin u svoj salary cap uklopiti Peytona (koji je potpisao contract extension 90 milja za 5 godina) i kompletan Luckov ugovor i u procesu ne previse oslabiti momcad sto je malo kompliciran zahvat.

Edit: Da uzmem primjer na istoj poziciji: Rodgersu je prvi ugovor bio 7,7 milja $ na 5 godina

Vidi cijeli citat

naravno da hoce 

bio je lockout ako si zaboravio, a to je bila jedna od tema. dakle zaboravi brojke sa bradfordom, to se nece ponovit.

uzmi newtona koji je dobio 22 milje za 4 godine. to se vec moze progutat, a nisi toliko vezan ako si promasio s prvim pickom (cak i krace vremenski od rodgersa)...


00
totti2
totti2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.03.2005.
Poruka: 3.794
24. listopada 2011. u 19:05
MaidenMadness je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:

rodgers je sjedio na klupi tri godine, a bio je prva runda.

Vidi cijeli citat

Samo sto Rodgers nije bio prvi pick nego 24. Razlika izmedju 1. picka i 24. picka prve runde je u kolicini nula na ugovoru.

Usporedbe radi Sam Bradford (1. pick 2010) je potpisao ugovor na 78 milja $ za 6 sezona, a Dez Bryant (24. pick 2010) je potpisao 11.8 milja $ na 5 sezona. Mislis da ce Luck proci sa puno manjom brojkom nego sto ju je imao Bradford?
Coltsi bi trebali na neki nacin u svoj salary cap uklopiti Peytona (koji je potpisao contract extension 90 milja za 5 godina) i kompletan Luckov ugovor i u procesu ne previse oslabiti momcad sto je malo kompliciran zahvat.

Edit: Da uzmem primjer na istoj poziciji: Rodgersu je prvi ugovor bio 7,7 milja $ na 5 godina
Vidi cijeli citat


salary cap više nije takav problem jer je uveden rookie wage scale i takvih ugovora kakav je Bradfordov više nema. ne vjerujem da Luck može dobit više od 30 milja na 5 godina (treba provjerit kolko je dobil Newton  ove godine). Rodgers je kak veliš bil 24. izbor na draftu ( Luck bude prvi), a i u to vrijeme ugovori još nisu bili tak astronomski tak da i nije neki ugovor za usporedbu.
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
00
totti2
totti2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.03.2005.
Poruka: 3.794
24. listopada 2011. u 19:06
   Marušić je bil brži
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
24. listopada 2011. u 19:08
ali mislim smijesno je raspravljat uopce. ako pejton bude mogo igrat, igrat ce sve dok moze. tko zna, mozda odradi cijeli ugovor, a onda stvarno nema smisla sad raspravljat o QB-u...
00
baseggio
baseggio
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.864
24. listopada 2011. u 19:16
na kraju neće ni biti zadnji u svojoj diviziji... a kamoli najlošija ekipa...
00
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
24. listopada 2011. u 19:46
Marko Marušić je napisao/la:

ja ne znam zasto svi mislite da bi odma trejdali pejtona. pa to bi bilo izrazito glupo po meni. imas talentiranog QBa i jednog od najboljih u povijesti (vjerojatno i najbolji s takticke strane), pa sigurno ce ga naucit stogod pametno u godinu dvije... da ne govorim o hrpu sitnica koje moze pokupit. negdje sam gledao video kako pejton daje fejk loptu RBu, sastrane ide paralelna slika kako stvarno daje loptu. pa jebote ne vidis apsolutno nikakvu razliku u kretnjama. samo s tim covjek dobije barem sekundu vise... ja bi mu dao barem dvije sezone ucenja. mozda i da odigra nesto pritom...

ako budu trejdali pejtona i ja mislim da ce to bit za dva picka prve runde. to ce bit u neku ekipu koja je jako dobra ali joj fali samo QB da lovi SB. a takvih uvijek ima... opet pitanje je kako bi se pejton snasao u nekoj srugoj sredini gdje ce vjerojatno bit limitiraniji...

Vidi cijeli citat


ima puno smisla ovo kaj ti govoriš, ali ipak mislim da je bolja opcija odma odlučit - ili jedan ili drugi...ili trejdat Peytona i uzet Lucka (i odma ga bacit u vatru), ili (masno) prodat 1. pick drafta i pokušat ulovit Superbowl sa Peytonom! mislim da je ova druga opcija nerealna jer vidimo da su Coltsi (kad maknemo poziciju QB-a na stranu) jedna od najlošijih ekipa u NFL-u

ako ih zadrže obojicu, gube veliku priliku da u nekakvom trejdu puuuuuno poprave momčad (koja ima rupa kolko hoćeš)...a za Peytona ti možeš dobit i više nego 2. picka prve runde...vjerojatno bi tu upao još pokoji igrač u trejd! i onda još par (rezultatski) lošijih sezona dok Luck u potpunosti ne ispeče zanat, gdje bi dobivali visoke pickove...i evo ti kvalitetno posložene ekipe koja bi za 5 godina mogla drmat ligom (iako u taj scenario sumnjam jer mi se osoblje/treneri Coltsa ne čine baš neki genijalci u slaganju ekipe)
00
ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
24. listopada 2011. u 20:04
baseggio22 je napisao/la:
na kraju neće ni biti zadnji u svojoj diviziji... a kamoli najlošija ekipa...
Vidi cijeli citat


jep, cijela ova priča jer su izgubili sa 62:7 sinoć, pretpostavljam...

Dolphinsi su propustili 15:0 protiv Denvera u neke tri minute, a i isto su na 0-7, zar je to bolje?

pardon, 0-6, ipak nisu uspjeli izgubit u bye tjednu...

[uredio ivor - 24. listopada 2011. u 20:08]
⚜️⚜️⚜️
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
24. listopada 2011. u 20:16
prekro je napisao/la:

ima puno smisla ovo kaj ti govoriš, ali ipak mislim da je bolja opcija odma odlučit - ili jedan ili drugi...ili trejdat Peytona i uzet Lucka (i odma ga bacit u vatru), ili (masno) prodat 1. pick drafta i pokušat ulovit Superbowl sa Peytonom! mislim da je ova druga opcija nerealna jer vidimo da su Coltsi (kad maknemo poziciju QB-a na stranu) jedna od najlošijih ekipa u NFL-u

ako ih zadrže obojicu, gube veliku priliku da u nekakvom trejdu puuuuuno poprave momčad (koja ima rupa kolko hoćeš)...a za Peytona ti možeš dobit i više nego 2. picka prve runde...vjerojatno bi tu upao još pokoji igrač u trejd! i onda još par (rezultatski) lošijih sezona dok Luck u potpunosti ne ispeče zanat, gdje bi dobivali visoke pickove...i evo ti kvalitetno posložene ekipe koja bi za 5 godina mogla drmat ligom (iako u taj scenario sumnjam jer mi se osoblje/treneri Coltsa ne čine baš neki genijalci u slaganju ekipe)
Vidi cijeli citat

mislim da ljudi gledaju previse uski vremenski period.

i uzmi u obzir ovo. bi li ti na kraju ove sezone dao recimo dva picka prve runde za pejtona s ovakvim ugovorom? a realna sansa je da ne odigra niti jednu utakmicu. ja nebi... tako da mislim da mu ne gine barem jos jedna sezona u kojoj ce pokazat da nije za otpad...

pa nema sanse da na kraju ove godine dobiju onoliko koliko bi mogli dobit nakon sto odigra cijelu sezonu.

a dugorocno gledano, mislim da ti je svejedno krenes li u rebuilding godinu ili dvije kasnije. ako uzmemo u obzir da se na lucka gleda kao na QBa kojeg ces imat 10 godina... koja ti je razlika (u ovom trenutku) oces li imat bolju ekipu za 5 ili 6 godina? potpuno ista stvar... razvuces cijeli taj rebuilding na par godina, i sredis kompletnu ekipu...

s tim da s time ne stavljas sve lucku u ruke. jebiga, mozda covjek i ne uspije. onda sljedecih godina trejdas pejtona i pokupis nekog novog i imas popravni...

00
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
24. listopada 2011. u 20:24
Marko Marušić je napisao/la:
i uzmi u obzir ovo. bi li ti na kraju ove sezone dao recimo dva picka prve runde za pejtona s ovakvim ugovorom? a realna sansa je da ne odigra niti jednu utakmicu. ja nebi... tako da mislim da mu ne gine barem jos jedna sezona u kojoj ce pokazat da nije za otpad...

pa nema sanse da na kraju ove godine dobiju onoliko koliko bi mogli dobit nakon sto odigra cijelu sezonu.

a dugorocno gledano, mislim da ti je svejedno krenes li u rebuilding godinu ili dvije kasnije. ako uzmemo u obzir da se na lucka gleda kao na QBa kojeg ces imat 10 godina... koja ti je razlika (u ovom trenutku) oces li imat bolju ekipu za 5 ili 6 godina? potpuno ista stvar... razvuces cijeli taj rebuilding na par godina, i sredis kompletnu ekipu...

s tim da s time ne stavljas sve lucku u ruke. jebiga, mozda covjek i ne uspije. onda sljedecih godina trejdas pejtona i pokupis nekog novog i imas popravni...

Vidi cijeli citat


točno..."ubo" si najbolje rješenje...

ja sam se više orijentirao na to da mi se ne sviđa prijelazno razdoblje od 3 godine (ili 5, koliko traje Peytonov ugovor) gdje Luck zuji i promatra sve sa klupe...1 godina sa obojicom (Peyton kao starter) i onda "nova era"


00
123
...
118119120
...
449450451
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja