aristotel je napisao/la:
na kraju krajeva nagrada je "najkorisniji".. e sad, je li Watt korisniji odnosno donosi li više prevage Texansima ili Rodgers Packersima!?
neću ja bit subjektivan pa reći da bi Rodgers u ovome trenutku morao dobiti nagradu ali isto tako, ne stoji ti ovo da ne bi trebao biti ni u užem izboru..
Vidi cijeli citat
nisi subjektivan, ali kao slucajno postavljas takvo pitanje, koje je kao sto svi znamo tesko podilazenje QB poziciji u trenutno QB i pass friendly ligi.
ako cemo tako gledat mozemo sasvim legitimno zakljucit da je nepogresivi alex smith bolji kandidat za MVP-a od jj watta, jer njegova QB uloga znaci vise toj ekipi od bilo kojeg defenzivnog igraca, za kojeg je na kraju krajeva nemoguce da bude u kontaktu s loptom kod svakog snapa...
s druge strane, ako uzmemo u obzir trenutnu konkurenciju watt je teze zamjenjiv nego aaron. postoji nekoliko elitnih QB s kojima bi napad packersa opet bio top napad lige.
i postoji samo jedan watt, koji igra na sve 4 pozicije u liniji, na puntu, prekida dodavanja, hvata INT, vraca ih za TD preko cijelog terena, pa i hvata TD u endzoni. da ne spominjem da sve to radi dok protivnicka ekipa cijeli tjedan planira kako ga zaustavit.
pa ako cemo realno i gronk je ove godine bolji od TE konkurencije nego sto je Rodgers od QB konkurencije i dojam je da je teze zamjenjiv od bradya u toj ekipi.
jos od kad je LT dominirao ligom, jedan obrambeni igrac nije toliko iskakao iznad ostatka lige. s druge strane, zadnjih godina pass rekordi padaju kako kome puhne jer se liga prilagodila tome da se to radi sto lakse. pa tako brees srusi unitasa, yardi se ruse svake godine, ben baca po 6 TD u vezanim utakmicama, flacco srusi rekord poluvremena. a ne radi se ni o top 10 igracima na poziciji povijesno gledano.
kompletna liga je nategnuta da QB ima nikad laksi posao. i unatoc tome nakon 30 godina opet se pojavi stvarno dominantan obrambeni igrac.
kad sve to uzmem u obzir meni je ono sto watt radi impresivnije.