two words...Aaron Rodgers

Ne, Rodgers nije niti u top 3 ove godine za MVP-a

Dvije vrhunske tekme ga još uvijek nisu gurnule ispred Peytona, Bradya i Watta. Ako bude ovako igrao do kraja sezone onda može ući u razgovor, trenutno ne

Rodgers leads the N.F.L. this season in nearly every major category: touchdown rate (8.9 percent), interception rate (1.0 percent), net yards per attempt (7.84), passer rating (120.1) and even ESPN’s Total Quarterback Rating (85.9). When Rodgers won MVP honors in 2011, the Packers were undefeated through their first 10 games. Rodgers had 31 TD passes with four INTs during that 10-0 start in 2011. He has 28 TDs with three INTs while posting a 7-3 record this season.

Nadalje:

In seven games over the last eight weeks, Rodgers has averaged 9.72 yards per attempt, a full yard more than every other quarterback in football. He has also thrown for 23 touchdowns, which also leads all players over that stretch. Since that Lions game, Rodgers has produced a passer rating of 132.2, which is easily the best in the N.F.L., over that span, and nearly 10 points higher than the single-season record, 122.5 (held, of course, by Rodgers).

Naravno da se i onaj lošiji početak ubraja ali nisu ni Patriotsi pod Bradyjem najbajnije startali, a i Peyton je imao lošijih utakmica.

A evo jedan zanimljiv grafikon:

 

 

 

Meni je ovo bas glupo kad priznaju ovako nesto.  Mislim ko da ce nesto promijeniti.  Hajde nema veze.  Ide se dalje.

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000431773/article/pete-carroll-nfl-admitted-missed-interference-calls

Nije to dvije nego već ih sedam u nizu (izuzev 2 1/2 četvrtine protiv Saintsa kad je igrao ozljeđen).. tebi se možda  čini dvije jer si vjerovatno samo te dvije gledao..

evo A-Rod je nabacao nekih statistika.. i ovo na papiru prestrašno izgleda, ali kad gledaš utakmicu to izgleda još impresivnije.. od ovih 7 utakmica je 4 ili 5 otišao na klupu sredinom ili na kraju 3. četvrtine jer je do tad ubio utakmicu..

OK, treba priznati, na početku sezone nije bilo najbolje, ali to je tako kod Packersa svake sezone.. u free agencyju puste par startera i onda treba nekoliko utakmica da mladi igrači pohvataju konce i da sve legne na svoje mjesto (ali evo da povučemo paralelu- sjeti se da su prije utakmice protiv Bengalsa Billa pitali hoće li Bradyja posjesti na klupu da Garoppolo starta )

sve je počelo između 3. i 4. tjedna.. do tad je coach McCarthy zagovarao "balanced run/pass attack" i na jednoj konferenciji su ga pitali nešto u vezi Lacyja a on je rekao "yeah, but we have to remember who our QB is" i od tada je Rodgers preuzeo potpunu kontrolu nad napadom i od tada show traje..

Rodgersu samo fali neki razvikani rekord da bude vodeći u utrci.. da protiv Bearsa nije izašao u 3. četvrtini oborio bi onaj rekord za najviše TD-a u jednoj utakmici, sad bi se najviše o njemu pričalo..

na kraju krajeva nagrada je "najkorisniji".. e sad, je li Watt korisniji odnosno donosi li više prevage Texansima ili Rodgers Packersima!?

neću ja bit subjektivan pa reći da bi Rodgers u ovome trenutku morao dobiti nagradu ali isto tako, ne stoji ti ovo da ne bi trebao biti ni u užem izboru..

@A-Rod i Aristotel, MVP je prije svega nagrada koja se dodjeljuje na temelju subjektivnog dojma, iako ni ja nisam objektivan, kao niti jedan navijač, a posebice jer mi je Rodgers daleko najdraži od četvorice igrača koji se spominju i koji jedini realno imaju šanse uzeti tu MVP nagradu, a Packersi draži od Broncosa i Texansa, Patriotse neću ni komentirati :D

Što se Bradya tiče, o tome koliko je ozbiljno Bellichick razmišljao da starta Garoppola je dovoljno vidjeti njegovu reakciju na to glupo pitanje.

Nije baš fer uspoređivati obrambene igrača i igrače napada, jer je napad taj koji postiže poene, ali zar mi netko želi reći da je obrana manje bitna? A kad u obrani imaš čovjeka koji je toliko dominantan kao Watt, onda on mora ući u ove rasprave, jer nisu to samo njegovi TD, kojih ima više nego neki elitni receiveri lige, nego sam doprinos igri i pritisak koji radi iz akcije u akciju i drži jednu ispodprosječnu ekipu na pristojnom omjeru. Po tom argumentu, potrebna je savršena sezona, kao što ju je imao AP da bi nagradu osvojio netko tko nije QB. 

U više navrata smo vidjeli što znači statistika i koliko joj treba vjerovati, Packerse pratim redovito i znam da ona ne laže kad je Rodgers u pitanju, ali treba nešto više od same statistike da bi odnio tu titulu. 
Ako ovako nastavi do kraja sezone, uzeti će ju gotovo sigurno, ali smatram da kroz prvih 11 tjedana nije u top 3. Watt i Peyton su par koraka ispred Bradya i Rodgersa, a onda daleko iza njih nitko...

meni je u Patsima više vrijedan igrač Gronk nego sadašnje izdanje Bradyja, koji zna bit toplo-hladan... protiv Coltsa u zadnjem kolu je više bio hladan, za njegove standarde to je izgledalo ispod prosjeka, bez obzira na uvjerljivu pobjedu, bilo je previše nepreciznih lopti...

ali kod Gronka je drugačiji slučaj, kada je zdrav, kao što djeluje ove sezone, Patsi uglavnom razvaljuju, a on izgleda jednako dominantno kao Watt na svojoj strani lopte... ostane li zdrav do kraja sezone ima mi više smisla da on bude u diskusiji za MVP-a iako kužim da se uvijek prvo gleda prema QB-u...