2015 NFL Season

ubaldo
ubaldo
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992
28. rujna 2015. u 21:02
baseggio je napisao/la:
ubaldo je napisao/la:
Ja sam nfl gledao prije 10g na Z1 i od onda do danas nisam imao prilike gledat dok se nije pojavio SK ove godine.Par pravila znam i pun tuki njih neznam.Jel mogu na netu nać informacije na našem lijepom hrvatskom pravila igre,raspored igrača na terenu i njihove nazive,objašnjenja za sack,fumble,interfirence,safety i ostala sranja koja neznam ni napisat.Doma gledam tekme,žena me j.be,malom ništa jasno,od ekipe to nikog ne zanima,na poslu su neki jedva čuli za tamo neki Super Bowl  ,a ja bi tako rado naučio nešto više o ovoj prekrasnoj igri.Smilujte se plizzzzzz
Vidi cijeli citat


wildboars.rs/pravila-americkog-fudbala/

evo tu imaš nešto

Sack je kad obrambeni igrač sruši protivničkog QB-a, a koji ima loptu u svom posjedu; u tom slučaju, napad nastavlja osvajanje terena s mjesta gdje je sack napravljen....
a za Pass Interference, može bit i napadački i obrambeni, uglavnom se sudi obrambeni, kada je protivnički WR ometan u hvatanju lopte (npr. držanje za dijelove tijela u trenutku dok WR pokušava uhvatiti loptu).. Na mjestu gdje je napravljen obrambeni pass interference, napad nastavlja osvajanje terena... Kad je u pitanju napadački pass interference, mislim da je kazna za napad 5 yardi unazad u odnosu na početak akcije u kojoj se prekršaj dogodio...
To je ugrubo, a usitno ćeš najbolje razumjeti ako gledaš malo duže, jer sva ta pravila imaju i masu dodataka..
Vidi cijeli citat

Bassegio fala ti za ova osnovna pravila.Nije mi ovaj sack nikako jasan.Poklopiš otraga QB i to je sack,a onda to isto napraviš onom trkaču što je dobio loptu ispod miške i to je tackle.Ili je tackle samo kad  srušiš nekog s loptom u end zoni.I onaj fumble mi nije jasan.Jedan lik izbije napadaču loptu,ova odskoči,pokupi ju drugi obrambeni i otprdi s njom do tribine,otpleše i da klincu loptu.Super-TD.Je kurac, dođe sudac,sve poništi i vrati napad tamo gdje je ovaj uhvatio loptu.Šta nemožeš nastavit s njom ko kad je interception?I majke mi ako znam razliku između holdinga i past interfirenca?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2015.
Poruka: 457
28. rujna 2015. u 21:27
fantom17 je napisao/la:
Loša predstava Chargersa. Rivers dobar ali O-line jedna od gorih u ligi. INT nije Riversova krivica , ispala lopta WR-u i eto. Al AP uvijek protiv San Diega doslovno ubija, protiv njih je i rekord onaj postavio ako se ne varam 2007.
Od ostatka šta je s napadom Hawksa, kao da im fali nešto sitno neki detalj da prorade, jel imaju solidna oružja u napadu.
 Mislim da su Patsi i Packersi najveći favoriti (ujedno ekipe koje najmanje volim) al stvarno se vidi da su najjači no ne može se još ništa predviđat ipak je to NFL, jedna ozljeda krucijalnog  igrača i ode praktički sezona.
Vidi cijeli citat


Brady i Rodgers
Kada imas takva dva igraca svake godine si medu najboljim ekipama
Sta drugo reci..puno ljudi kritizira Toma da igra u najboljem sistemu sa najboljim trenerom ali ja sam siguran da bez njega ne bi bili playoff ekipa,a pogotovo ne ove godine
A s njim vidimo gdje su i sta su
Packersi su jos gori,oni bez Rodgersa su mozda 5-11,6-10 ekipa..nista bolje
Uostalom vidjeli smo prije dvije godine kad nije igrao zbog ozljede i mislim da im je skor bio 2-5 ako se ne varam i to uz puno srece jer su realno trebali izgubiti sve utakmice
Covjek je jednostavno CUDO..nikad u zivotu nisam vidio tako talentiranog QB i za mene je on najbolji ikad,naravno ako nastavi raditi to sto radi jos par godina
Najveci naravno ne jer ima samo jedan Superbowl ali ako osvoji recimo 2 a ima jos sigurno 8-9 godina igranja mislim da moze i to postati
Jer ja kod tog covjeka ne vidim sta radi lose..sve ima..bombu od ruke,strasno brz izbacaj,mehaniku,kratka duga dodavanja,kretanje u i izvan pocketa,bacanje u trku,jako atletican,iznimno dobro cita i obrane.Ne mozda kao Manning ali jako je dobar u tome
A za sve ostale QB mogu naci dosta primjedba
Naravno to je timska igra i mozes biti fenomenalan igrac pa ne osvojiti naslov(Marino) ali mislim da bi bila velika velika steta za organizaciju i navijace Packersa da u 30+ godina u kojima su za njih igrali Favre i Rodgers osvoje samo dva Superbowla
Hahah malo sam otisao off topic ali kad sam vec poceo pisat tu cu poslat
Seattle
Seattle
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.961
28. rujna 2015. u 22:55
Uncle Drew je napisao/la:


Brady i Rodgers
Kada imas takva dva igraca svake godine si medu najboljim ekipama
Sta drugo reci..puno ljudi kritizira Toma da igra u najboljem sistemu sa najboljim trenerom ali ja sam siguran da bez njega ne bi bili playoff ekipa,a pogotovo ne ove godine
A s njim vidimo gdje su i sta su
Vidi cijeli citat


NEP 2008 11:5 bez Brady. Nisu usli u razigravanje i izgubili diviziju zahvaljujuci losijem omjeru u konferenciji.
“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
Seattle
Seattle
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.961
28. rujna 2015. u 22:58
fantom17 je napisao/la:
Loša predstava Chargersa. Rivers dobar ali O-line jedna od gorih u ligi. INT nije Riversova krivica , ispala lopta WR-u i eto. Al AP uvijek protiv San Diega doslovno ubija, protiv njih je i rekord onaj postavio ako se ne varam 2007.
Od ostatka šta je s napadom Hawksa, kao da im fali nešto sitno neki detalj da prorade, jel imaju solidna oružja u napadu.
 Mislim da su Patsi i Packersi najveći favoriti (ujedno ekipe koje najmanje volim) al stvarno se vidi da su najjači no ne može se još ništa predviđat ipak je to NFL, jedna ozljeda krucijalnog  igrača i ode praktički sezona.
Vidi cijeli citat


Napad Hawks ko i uvijek.  Nista bolji ili losiji nego u prosloj sezoni u ovo doba godine.  Ozljeda Lynch, neuigrana OL, neuigranost s JG... Izgledace to bolje uskoro.


“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
ubaldo
ubaldo
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992
28. rujna 2015. u 23:18
A majke ti ovi gore znaju sve igrače u ligi, a ja još nisam skužio šta je šatgan formacija.Al polako,na kraju se mrtvi broje.
baseggio
baseggio
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.826
28. rujna 2015. u 23:43
@ubaldo
Sack se može napraviti samo na QB-u, kao što je @aristotel dodao onom mom prvom objašnjenju, i to samo iza onih debeljucana koji ga štite ( Ofenzivna linija - OL), odnosno linije snapa ( mjesto odakle je akcija započeta - Line of scrimmage - LOS)... ako QB pređe nogom liniju snapa onda se on vodi kao obični igrač s loptom, te se obaranje QB-a u toj situaciji zove tackle...
Tackle je i svako obaranje igrača s loptom unutar terena ... (Sack=tackle nad QB kad je on iza LOS)
Fumble je ničija lopta, ako pokupiš loptu s poda a ne dodiruje te protivnički igrač, možeš ustati i trčati dok te ne tackleaju, a ako te protivnički igrač dodiruje onda suci vraćaju loptu na mjesto gdje se taj dodir i dogodio
Holding je kad zadržavaš tijelo, a interference je kad zadržavaš ruke protivnika...

valjda sam razumljivo napisao xD
[uredio baseggio - 28. rujna 2015. u 23:45]
baseggio
baseggio
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.826
28. rujna 2015. u 23:54
inače, Medeki tradeali Jareda Allena u Pantherse za conditional 6th rd pick
promjena obrane jednostavno mu nije odgovarala, on je 4-3 DE, ne može igrat OLB-a u 3-4 shemi i nikakav pritisak nije stvarao na QB-e protivničke u ove 3 utakmice.
Riveri treba iskustva u obrani na toj poziciji i Allen će to donijeti...
Bearsi polako čiste ono što su Angelo i Emery ostavili kao ostavštvinu... mislim da je 4-3 DE Lamar Houston sigurno na kraju sezone prvo ime na odstrelu, i on igra u Fangiovoj 3-4 shemi OLB-a...
prošlogodišnji 1st rd pick CB Kyle Fuller bi isto mogao pakovat kofere na kraju sezone, preloše igra, pravi mnogo Interference penaltya...
ubaldo
ubaldo
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992
29. rujna 2015. u 00:06
baseggio je napisao/la:
@ubaldo
Sack se može napraviti samo na QB-u, kao što je @aristotel dodao onom mom prvom objašnjenju, i to samo iza onih debeljucana koji ga štite ( Ofenzivna linija - OL), odnosno linije snapa ( mjesto odakle je akcija započeta - Line of scrimmage - LOS)... ako QB pređe nogom liniju snapa onda se on vodi kao obični igrač s loptom, te se obaranje QB-a u toj situaciji zove tackle...
Tackle je i svako obaranje igrača s loptom unutar terena ... (Sack=tackle nad QB kad je on iza LOS)
Fumble je ničija lopta, ako pokupiš loptu s poda a ne dodiruje te protivnički igrač, možeš ustati i trčati dok te ne tackleaju, a ako te protivnički igrač dodiruje onda suci vraćaju loptu na mjesto gdje se taj dodir i dogodio
Holding je kad zadržavaš tijelo, a interference je kad zadržavaš ruke protivnika...

valjda sam razumljivo napisao xD
Vidi cijeli citat

Daj mi samo za ovaj put objasni još jednu situaciju.Gledam snimku Broncosa i potroše 3downa(jel se tak piše) na pola terena i odluče pucat field goal i ulazi kicker.Još računamo 45,6 yd plus end zona to je otprilike 2,3 yd manje nego je pogodio već ove sezone.Onda iz nekog meni nepoznatog razloga PROTIVNIČKI trener zove TO i ovi se vrate,neće opće pucat FG nego pantaju loptu oko end-zone.Pa zakaj su se predomislili i šta bi izgubili da je kicker promašio vilicu?
baseggio
baseggio
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.826
29. rujna 2015. u 00:20
nisam gledao pa ne znam, možda su ivi iz Denvera išli probati iznuditi prekršaj (Žuta zastavica) obrane tako što su stavili kickera na teren pa ih natjerati tako na grešku i kaznene yarde (offside prekršaj, kad igrač obrane prije nego što se lopta snapa pomakne se na liniji snapa - napadački prekršaj se zove false start... 5y je kazna)...pa je trener detroita odlučio to spriječiti ili je možda detroit imao 12 igrača u polju što je prekršaj također pa bi dobili kaznu..

da je pucao i promašio kicker denvera, detroit bi dobio loptu s mjesta s kojeg je kicker pucao, a to je pola terena što je odlična početna pozicija za napad...

kažem, nisam gledao pa ne znam, u Detroita je zatvoreni stadion, nema utjecaja vjetra što najviše utječe na igru kickera...


i ima opcija "Freeze the kicker" - kada u odlučujućim trenucima utakmice, kicker treba pogoditi Field Goal za pobjedu, pri zaletu kickera, protivnički trener zove time out da bi mu omeo koncentraciju i da kicker mora ponovo pripremat se i šutati...
možda je ovaj put ga prepao pa je ovaj sam odustao od šutanja xD
[uredio baseggio - 29. rujna 2015. u 00:26]
ubaldo
ubaldo
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992
29. rujna 2015. u 00:32
baseggio je napisao/la:
nisam gledao pa ne znam, možda su ivi iz Denvera išli probati iznuditi prekršaj (Žuta zastavica) obrane tako što su stavili kickera na teren pa ih natjerati tako na grešku i kaznene yarde (offside prekršaj, kad igrač obrane prije nego što se lopta snapa pomakne se na liniji snapa - napadački prekršaj se zove false start... 5y je kazna)...pa je trener detroita odlučio to spriječiti ili je možda detroit imao 12 igrača u polju što je prekršaj također pa bi dobili kaznu..

da je pucao i promašio kicker denvera, detroit bi dobio loptu s mjesta s kojeg je kicker pucao, a to je pola terena što je odlična početna pozicija za napad...

kažem, nisam gledao pa ne znam, u Detroita je zatvoreni stadion, nema utjecaja vjetra što najviše utječe na igru kickera...
Vidi cijeli citat

Ma komentatori normalno očekuju kickera na terenu,šta misliš da ja znam odakle ovaj može dobacit.Počnu se postavljat za udarac i protivnički trener traži TO i nakon toga mjenjaju odluku i pantaju loptu.Meni je izgledalo kao da je njihov trener skužio da su ovome dali čudesni napitak koji traje 30 sec pa je htjeo to spriječit.Btw nisam primjetio da nakon promašaja FG protivnička momčad kreće s tog mjesta.Šta ne kreću sa svojih 20 yd?
  • Najnovije
  • Najčitanije