2015 NFL Season

Joe Black

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.03.2013.
Poruka: 3.106

02. prosinca 2015. u 14:59

Ne slažem se.
Koliko je dobar ili loš pokazuje ova sezona, i pokazat će buduće sezone (ako ih bude imao)
Ovo je njegov Team. Objektivno što se tiče trejdova i dolazaka i odlazaka svi smo se klanjali njegovoj genijalnosti. Pa realno ti si maknuo McCoya, Folesa, Maclina a dobio si Murraya, Maxwella, Bradforda, Mathewsa i Alonsa. Mislim da bi svi prihvatili takav FA. Jbga, ako si ih doveo i ako si imao neku viziju po kojoj si dovodio baš te određene igrače onda to pokaži. Način na koji on to pokazuje je katastrofalan.
Kažeš bezvezni Foles i Sanchez. Pokazuje se i bezvezni Bradford. Pa on ih je birao i doveo. Najjjači ugovor je dao Sanchezu. WTF!?! Većina nas smatra da ako govorimo o uspjehu nekog teama, jednostavno moraš imati svog QBa koji je top baš za taj tim. Chip pokazuje da je QB on sam. Ovi su samo na terenu. Loši i jedan i drugi.
Je, sad će neko reći nije bilo ništ bolje na tržištu. Pa jebi se Chip. Onda si mogao imati Barkleya i Teabowa za šaku riže i par krumpira pa čekati što će se događati u drugim ekipama dogodine da uzmeš elitnog za TAJ tim. Ili iskeširati lovu i draft pikove za sljedećih pet godina ako je Mariota TAJ QB za TAJ team

ubaldo

Željan dokazivanja

Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992

02. prosinca 2015. u 15:32

ubaldo je napisao/la:

Može mi neko odgovorit dal treneri imaju pravo na čelenđ samo kod situacija koje su svirane,ili mogu tražit isti i kad suci ništa ne sviraju?

Vidi cijeli citat

Seattle

Mali dioničar

Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.945

02. prosinca 2015. u 16:13

ubaldo je napisao/la:

Može mi neko odgovorit dal treneri imaju pravo na čelenđ samo kod situacija koje su svirane,ili mogu tražit isti i kad suci ništa ne sviraju?

Vidi cijeli citat

Nije me jasno tvoje pitanje. Pa uvijek je nesto svirano. Recimo ako sudac pokaze catch, trener moze challenge it da nije bio catch. Evo ti uglavnom sta se moze pregledati:

Any scoring play. They automatically get looking at upstairs by the replay official.
Any turnover. These also are automatically looked at.
Receptions. This covers a wide variety of things, including whether a player caught the ball cleanly, if his feet were in bounds and if he had possession.
Spot of ball. If a coach wants to challenge to see if his team made a first down or simply thinks he got robbed on a bad spot, he can throw the red flag.
Any reviewable play which takes place in the final two minutes can't be challenged. It must be initiated by the replay official.
If a kick goes over or under the crossbar, or if it goes wide of an upright provided the ball is below the top of said upright.
If a player fumbled prior to being down by contact.

“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.11.2009.
Poruka: 1.658

02. prosinca 2015. u 16:42

ubaldo je napisao/la:

Može mi neko odgovorit dal treneri imaju pravo na čelenđ samo kod situacija koje su svirane,ili mogu tražit isti i kad suci ništa ne sviraju?

Vidi cijeli citat

MIslis li mozda kad ne svirnu penalty? to ne smiju a ostalo ti je kolega gore objasnio

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.09.2014.
Poruka: 665

02. prosinca 2015. u 17:24

JJ Watt

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259

03. prosinca 2015. u 08:08

općenito govore ameri da koleđ treneri uglavnom ne uspjevaju jer žele kao na faksu totalnu kontrolu i da ih dosta želi i ulogu GM-a, kao sada kelly i da ih to pojebe, iako raja vjeruje da bi on mogao bit odličan trener u nfl-u

meni ono što nije jasno je, osim pogrešaka na razini gm-a (demarco, bradford, reciveri) ali mi nisu jasne njegove sheme, sve iz šotgana, demarcovi runovi iz šotgana!!!! i stretch runovi iz šotgana, za demarca!!!!! heeej!!!

ubaldo

Željan dokazivanja

Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992

03. prosinca 2015. u 10:50

shankly je napisao/la:

ubaldo je napisao/la:

Može mi neko odgovorit dal treneri imaju pravo na čelenđ samo kod situacija koje su svirane,ili mogu tražit isti i kad suci ništa ne sviraju?

Vidi cijeli citat

MIslis li mozda kad ne svirnu penalty? to ne smiju a ostalo ti je kolega gore objasnio

Vidi cijeli citat

Da upravo to sam mislio.Suci ne dosude holding ili past interfirence,face mask,poslije ti puste akciju i normalno desi se incomplete pass.Ili još gore fumble ili interception.I šta onda ti možeš napravit?Jebeš chalenge kod TD,to ionako provjeravaju.

[uredio ubaldo - 03. prosinca 2015. u 10:53]

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.11.2009.
Poruka: 1.658

03. prosinca 2015. u 12:57

ubaldo je napisao/la:

shankly je napisao/la:

ubaldo je napisao/la:

Može mi neko odgovorit dal treneri imaju pravo na čelenđ samo kod situacija koje su svirane,ili mogu tražit isti i kad suci ništa ne sviraju?

Vidi cijeli citat

MIslis li mozda kad ne svirnu penalty? to ne smiju a ostalo ti je kolega gore objasnio

Vidi cijeli citat

Da upravo to sam mislio.Suci ne dosude holding ili past interfirence,face mask,poslije ti puste akciju i normalno desi se incomplete pass.Ili još gore fumble ili interception.I šta onda ti možeš napravit?Jebeš chalenge kod TD,to ionako provjeravaju.

Vidi cijeli citat

Holding se desava skoro u svakoj akciji, nemoguce je svaki vidjeti, a zamisli da se moze penalty pregledavati, koliko bi utakmica trajala, akcije kojima vidimo nakon prve snimke sto se desilo treba bar 2-3 minute da suci budu sigurni a ne kod diskutabilni odluka.... Kaos bi nastao

ubaldo

Željan dokazivanja

Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992

03. prosinca 2015. u 13:25

shankly je napisao/la:

ubaldo je napisao/la:

shankly je napisao/la:

ubaldo je napisao/la:

Može mi neko odgovorit dal treneri imaju pravo na čelenđ samo kod situacija koje su svirane,ili mogu tražit isti i kad suci ništa ne sviraju?

Vidi cijeli citat

MIslis li mozda kad ne svirnu penalty? to ne smiju a ostalo ti je kolega gore objasnio

Vidi cijeli citat

Da upravo to sam mislio.Suci ne dosude holding ili past interfirence,face mask,poslije ti puste akciju i normalno desi se incomplete pass.Ili još gore fumble ili interception.I šta onda ti možeš napravit?Jebeš chalenge kod TD,to ionako provjeravaju.

Vidi cijeli citat

Holding se desava skoro u svakoj akciji, nemoguce je svaki vidjeti, a zamisli da se moze penalty pregledavati, koliko bi utakmica trajala, akcije kojima vidimo nakon prve snimke sto se desilo treba bar 2-3 minute da suci budu sigurni a ne kod diskutabilni odluka.... Kaos bi nastao

Vidi cijeli citat

Ma recimo da mi je to jasno,samo je glupo da imaju više kamera nego ona agencija iz Langleya pun kufer sudaca,a utakmice opet odlučuju pogreške istih više nego igrači na terenu.Pa i ovdje na forumu,malo,malo pa se o sucima priča.