danchy je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Nije dobro čim sam ja najoptimističniji član našeg tria fantasticus
Dugo je radio pod Reedom (najboljim HC Eaglesa u dugo godina, sada HC Chiefsa s kojima radi odličan posao) i siguran sam da će bolje odraditi posao od Chipa, ali nek mu sude rezultati. Za početak ćemo vidjeti što će napraviti u FA, pa ćemo onda biti pametniji...
Vidi cijeli citat
ovo je prilicno optimisticno s obzirom da je chip s 4-12 ekipom isao dvaput 10-6.
zasto se njegovo vrijeme u phi smatra totalnim neuspjehom nikako mi nije jasno.
Vidi cijeli citat
1 PO nastup u tri sezone je malo.
Ekipa je nazadovala u posljednjoj sezoni i to je izravna posljedica njegovih odluka koje je donio kao GM, kad je imao odriješene ruke oko slaganja rostera. Shady za Kika je samo jedna od odluka koja je koštala franšizu i od takvih i sličnih odluka će se Eaglesi još godinama oporavljat. Nedovoljno je pogledati omjer i donijeti zaključak, potrebno je puno dublje ući u ono što se s Eaglesima događalo prethodnih sezona, da bi se došlo do neizbježnog zaključka da je era Chipa Kellya u Phillyu bila neuspješna
Vidi cijeli citat
broj PO nastupa jest bitan ali daleko od toga da govori cjelokupnu sliku. odnosno ti si sad otisao u drugi ekstrem. najbolje da brojimo samo naslove pa su onda samo tri trenera uspjesna otkad je chip dosao u ligu.
2015 11 ekipa ima 10 pobjeda i vise
2014 12 ekipa
2013 11 ekipa
znaci lik je prve dvije regularne sezone bio u gornjoj trecini lige. to se moze klasificirat kao lose samo po nekom optimisticnom playoff mjerilu jer bi svaka osim par top ekipa to odmah potpisala za narednih 20 godina.
pitaj vuja cija se ekipa muci po dnu ljestvice smatra li dvije od tri sezone u gornjoj trecini lige uspjesnom.
isto tako nazadovanje u jednoj sezoni je donekle prirodan tok (naravno ne u ovoj mjeri) inace bi svake godine imali istog prvaka.
plus svak bi odma potpisao obrnuti tok situacije. prvu losu sezonu s 4 pobjede i onda dvije sezone s 10 pobjeda i pricalo bi se kako ce dogodine u napad na naslov.
jasno da je GM dio ispao neuspjesan. ne znaci da je kao trener bio neuspjesan. dovoljno ti govori da je slika mutnija nego sto mislis to sto je prakticki sutra dobio novi posao u razvikanoj ekipi. na kraju krajeva to sto su mu dali odrijesene ruke i pogrijesili nije samo stvar chipa nego i ljudi koji su ga smijenili a jos su tu.
[uredio Marko Marušić - 11. veljače 2016. u 13:08]