I koliko bi po prijedlozima 2&3 obrana dobila poena ako bi uspjela vratiti TO za TD? Nema smisla da bude 6 poena...
Iako će i dalje extra point biti "cheap shot", sviđa mi se promjena jer bi se više ekipa moglo odlučiti za 2-pt conversion, a biti će i više promašaja extra pointa

isto dva kao i napad. znaci ako popusis TD na TO za dva, sve skupa si dobio 4 u drajvu.

svidja mi se sto i obrana moze nesto dobit ako osvoji loptu, uvijek me nerviralo kad prekinu akciju u tom slucaju. samo sto neznam koliko to pogoduje riskiranju za 2 poena, sto im je valjda glavni cilj

Goodell i Kraft se dogovorili, Patsi neće tužit NFL; ostaje samo Bradyeva tužba

I ako blokiraš extra point i odneseš ga za TD dobiješ 1? To mi se i čini poštenim, sad i napad mora misliti ako ide na 2pt conversion da baš ne baca balone u end zonu, kao što je Wilson napravio protiv Packersa, pa je prošlo, ali sad bi malo bolje razmislio o tome...
2. opcija je svakako najbolja

prošlo je 3. dakle PAT s 15 yard se snapa, a 2pt konverzija kao i dalje s 2 yarda s tim da obrana može zabiti 2 poena ako naprave turnover, kickeri uglavnom negoduju jer su kao pravila glupa, argumenti su idući, postotak PAT-a je do sada bio 98%, a FG s 33y (koliko je ovo kad se preračuna) 93% - dakle razlika nije neka.

Kicker Denvera kaže da bi bili pametniji da su suzili stative što je realno i logičnije

mislim da je i dalje puno veca nervoza kickerima da odrade kick kako treba, odnosno da ne padnu ili da ne bude los snap nego hoce li pogodit

onda je kicker Denvera idiot..
ovako će mu samo PAT biti teži, a ako suze stative (je li se uopće kaže stative ) svaki će mu FG biti teži.. 


P.S. nek ste prestali sa onim ispuhivanjem lopti, bili ste dosadili i Bogu i narodu