Ako Cinci dobije večeras Denver onda bi ostao još samo Pittsburgh u igri za WC, Houston bi osvojio AFC South, a u NFCu se samo ne zna raspored tko će biti koje mjesto...
Patsi su glavni favoriti naravno...

protiv Denvera su izabrali loptu, nisu niš napravili u napadu i zgubili. sad su izabrali da se brane i opet izgubili. ima dobrih strana i jedna i druga odluka, ali ove sezone ni jedna nije bila dobra za Patse.
ono je bila verzija onside kicka, a ak misliš da je to razlog kaj su zgubili onda ...
P.S. prije par godina je BB doma protiv Manninga u OT-u isto izabral da se brani i na kraju dobil utakmicu tak da nemreš reći da ta taktika ne pali.

Sve je u matematici, u više od 60 % slučajeva ekipa koja prva ima loptu u OT pobjeđuje. A siguran sam da u preko 90% slučajeva ekipa bira primati loptu u OT, jer si time povećava šansu za pobjedu. To što su nekad birali ovako pa izgubili ili obratno pa dobili je nebitno i ovisi od slučaja do slučaja. Ako želiš svojoj ekipi dati najbolju šansu za pobjedu, biraš primanje lopte u OT, jednostavno. 
Ako i postoji neka dobra strana toga da daš protivniku da prima loptu, puno je više dobrih strana ako prvi primaš kickoff, mislim da to ne treba posebno obrazlagati.

Ono za Eaglese, ja sam govorio o lošim (glupim) odlukama, sigurno im je to pomoglo u porazu, bi li i bez toga izgubili možemo samo nagađati i nebitno je za ono što sam ja napisao.

Dupli..

nemreš gledat samo postotke. po toj logici bi svi stalno trebali ići na četvrte pokušaje za jedan i dva yarda jer po postocima imaju veće šans da uspiju nego da ne uspiju. treba gledat situacije pojedinačno i s obzirom na stanje napada mislim da je bilo logično probati s ovom taktikom. napad je uspio zabit samo jedan TD i to na kraju utakmice i to uz dva uspješna pretvaranja četvrtog pokušaja. kad imaš prvi posjed u OT nejdeš riskirat na četvrtom pokušaju, ali ak imaš drugi posjed i ak je protivnik zabil FG onda koristiš i te četvrte pokušaje i to automatski znači i drugačiju taktiku napada. BB je donesel odluku, nije upalilo i idemo dalje.
a od Eaglesa su zgubili zbog blokiranog punta za TD, punt returna za TD, INT returna za TD i onog smiješnog DPI koji je pomogel Eaglesima da zabiju odlučujući TD. to, to i samo to.

right click i open, ali mislim da ste skuzili sta je PP htio reci, A Rod izbjegava elitne cornere

pisu americki fanovi Packersa da su A Rod i McCarthy u nesuglasicama, navodno A Rod je htio da njegov covjek i dalje zove akcije, Clements il kak se vec zove...
uglavnom, iako je sve moguce, ali GB djeluje napadacki najlosije u zadnjih par godina (obrana igra sasvim solidno), zapravo A Rod djeluje jako lose, postao je Alex Smith, samo sto Alex Smith igra puno bolje od njega; pa samim tim mislim da ce Packersi ispasti ako ne u Wildcardu, onda u Divisionalu jer su i Hawksi i Panthersi i Cardinalsi jaci od njih...

a sad sam gledao sazetke SNF, Ilija legenda, ajmo INT´s