Bila je loša priprema OL-a kaj je utjecalo na napad. Priprema obrane je bila odlična. Osim prvog napada kad su igrali off coverage (kaj ih je koštalo TD-a) ostatak utakmice su zaustavili napad Broncosa na 6 poena tak da priprema obrane nije promašena

Da i? Pa ionak su u zadnje vrijeme sve promjene pravila na inicijativu BB-a. Najprije je bilo produživanje vratnica (neznam točno za kolko), nakon toga je bilo pomicanje XP-a, a sljedeće će biti kamere uz sideline i kod gol linije. Čovjek je napravil više za NFL i podizanje zanimljivosti utakmica nego svi drugi vlasnici i treneri skupa (onu karikaturu od Goodela neću ni računat jer on pomae samo svom džepu).

što znači priprema OL? nije da su ovi blitzali 5 ili 6 u pustim stuntovima ili egzotičnim blitzevima, već su uredno s 3 ili 4 rushera stvarali pritisak - dakle nije čak toliko do pripreme, osim one fizičke za koju BB sigurno nije direktno odgovoran, nego više do nastupa OL-a i fantastičnog čitanja snap counta od Denverovih rushera.

Da je Brady imao vremena koliko je Ben imao tjedan prije Patsi bi opet bili u finalu.

Upravo je to i glavni razlog zašto mislim da će Pantersi uzeti trofej - očekujem da će Newtonu njegova OL dati više vremena, pri čemu Miller i Ware neće moći ići u rush isključivo izvana - kako su dobili ogroman broj dvoboja s tacklovima Patsa, jer onda otvaraju prostor Camu da nogama osvaja - dakle, morat će ići u contain rush.
Također očekujem da će Manning imati puno više pritiska u lice od DL caroline nego što je imao od linije Patsa. Patsi su mu stvorili pravi pritisak tek kad su išli u delayed blitz gdje im je Collins dva puta kroz sredinu natjerao Manninga da se sklupča.

mislim da je to udaljavanje jedna od boljih stvari, ja bi jos to udaljio, ko ih sisa nek gadjaju... prije to nije imalo smisla, taj 1pt conversion, sad smo vidjeli svi da moze biti presudno (nazalost :) )

koja bi vi pravila jos uveli ili ukinuli?

primjerice ja sam da se udalji kick off jer je gotovo 90% touchback jer danas kickeri imaju duplo vise snage u nogama nego prije, sto mi je bezveze... znam da su kick returns opasni i puno colissions ali mi je fora kad se trci, nekom ispadne lopta, nekad TD i tak :)

od ostalih bi samo definirao da se konacno jasno zna sta je to catch (jer ono u playoffu Bryant kad je kroz noge ulovio nije moglo po nikakvim pravilima biti catch ali whatever), cim receiver ima kontakt s loptom da se broje dva koraka a ne kad ima 'punu' kontrolu (jer iskreno to su jake teske lopte i gotovo je nemoguce iz prve je savrseno uloviti, ako nista igrac si sam ispravi loptu u ruci, a i to se broji kao nekontrolirano, po meni i Dez Bryantu glupost :)) i ne bi dozvolio da se catch prizna kad receiver ulovi tamo metar dva loptu u autu iako je nogama u terenu, jer to obrambeni branit ne moze a ove godine sam vidio puno momcadi koje to iskoristavaju...

ak se sjetim jos cega napisem :)

točno...ovo boldano je ključ

Newtona treba zadržat u pocketu pod obavezno, tek onda razmišljat o rušenju...s time da je o-line Panthersa odličan (ako su pojeli d-line Arizone, mogu srediti i Denver)!

Znaci definirao bi catch:
cim receiver ima kontakt s loptom da se broje dva koraka a ne kad ima 'punu' kontrolu
a onda nebi priznao:
ne bi dozvolio da se catch prizna kad receiver ulovi tamo metar dva loptu u autu iako je nogama u terenu.

Meni logika kaže da ti ovo drugo spada pod prvo jer ako uhvati loptu u "autu" i ima dvije noge u terenu onda su to valjda i dva koraka. Valjda zato i nije lako definirati to pravilo.

ne znam sto hoces dokazat. pola igre nije stimalo, bio to napad ili obrana. to jedino dokazuje da moze svak lose spremit dio igre za utakmicu. bio to superbowl i bio to bilo tko s druge strane... tvrdnja da se to nikako ne moze dogodit je mjerodavno kao i tarot.

i nista... ne znam kako si dosao od ironije do BB-a spasitelja NFL-a

s obzirom da su manje opasni na WR pozicijama, mislim da ce puno vise blitzat kroz sredinu i drzat edge. odnosno stisnut pocket. mogu si dopustit malo vise luksuza u secondaryu nego s bradyem. uostalom nemaju izbora s onoliko trcanja.