NFL 2010

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 1.332
07. siječnja 2011. u 02:41
Teks je pisam tipično bahato navijački. Eto, oni su sa 7-9 uspjeli, svi ostali su luzeri jel im ni 10-6 nije bilo dosta. Rađe neka se tekstopisac zapita koliko je jadna ekipa Seattlea i cijela ta divizija kad ti je 7-9 dosta za ulazak. Umjesto da se pokrije ušima i kaže da su loši i imali sreće i da bi svaka pobjeda u doigravanju bila pravo čudo on se odlučio za bahati nastup. Šteta što su NO napale ove ozljede, nadam se da će Saints go marching in usred Seattlea. I to po najvećoj mogućoj kiši!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 1.332
07. siječnja 2011. u 03:11
dbald je napisao/la:
pa kad se svi vrte u tim divizijama, da se mene pita ja bi odradio 15 mečeva u konferenciji i doviđenja. najpravednije. prvih 6 ili 8 ide dalje. Raspored domaćinstava bi radio po prošlogodišnjim rezultatima tako da imaš otprilike jednako snažna gostovanja i domaćinstva. Jedne godine imaš utakmicu više doma ,druge nemaš.




Vidi cijeli citat

U potpunosti se slažem s ovim što dbald piše cijelo vrijeme. Ako im je divizijski naslov svršavanje onda neka igraju četverokružno po divizijama pa neka pobjednici divizija igraju doigravanje.

Najpravednije bi bilo da igra svatko sa svakim barem jednu tekmu sezoni, ali to bi gospođama iz NFLa bilo puno prenaporno jel profesioanlni sportaš naprosto nakon pola sata trčanja treba rekuperaciju od tjedan dana. Da igra svatko sa svakim nebi bilo kukanja da je ekipa A igrala protiv lakših divizija a ekipa B s težim divizijama i zato nisu uspjeli. Ali to se neće nikad promijeniti.

Meni je najelegantnije rješenje da u doigravanje uđe prvih 8 momčadi i da se izbaci wild card. Time dobre ekipe sa solidnim skorom nebi ispale, a indijanci u doigravanju tipa Seattle neka uđu kad su već osvojili diviziju, iovako su jedina ekipa iz postojeće divizije pa nikome ne smeta, a ostale momčadi koje su dobre ali bi u sadašnjem sustavu izvisile nebi bile nepravedno zapostavljene jel ulazi 8 momčadi.


aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
07. siječnja 2011. u 10:26
a nijedan sustav nije savršen, i kakav god on bio uvjek će se nekom sviđati a nekom ne..

međutim, mislim da vam je rasprava na krivom tragu.. evo na što mislim- vodstvo lige radi većinu poteza da bi natjecanje bilo što izjednačenije i neizvjesnije te samim time i zanimljivije (lošije ekipe imaju bolje pickove na draftu, lakši raspored sljedeće godine itd.) pa se događa da većina ekipa svakih nekoliko godina ispliva iz prosječnosti i odmah se u tom gradu (regiji) poveća interes za igru (a ne ko west ham, uvjek borba za opstanak, a zadnjih 100 godina uvjek je pitanje barcelona ili real??).. e sad je li sve pošteno- nije.. međutim, takav je sustav određen, igra se po divizijama a wild card je tu da dva drugoplasirana dobiju drugu šansu (je li pošteno da u skijaškim skokovima pobjednik duela prođe sa 110m a poraženi iz drugog duela ispadne sa 120m??)..

pravila su takva kakva su, svakome ista i određena unaprijed, nitko nije prigovarao prije sezone pa nema smisla ni sad.. je li savršen sustav- nije (ali nije niti ništa drugo).. međutim, mislim da je vodstvo lige zadovoljno, polemika se vodi (pogledaj samo nas na forumu a zamislite kako je tek onda u americi) nfl je u žiži zanimanja, lova se okreće.. good for them
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
07. siječnja 2011. u 10:28
dbald je napisao/la:
Meni se čini da bi play-off za titulu trebale igrati najbolje momčadi iz regularnog dijela. Princip iza toga je valjda jasan.
Ako u playoff ulazi momčad s negativnim skorom, a zbog toga ispadaju momčadi koje imaju skoro 20% bolji skor u sezoni, nešto očito nije u skladu s gornjim principom. Stoga nije čudo da se o tome diskutira bez obzira je li riječ o Seattleu ili o nekoj drugoj momčadi.

Da li je Seattle zasluženo u playoffu? Pa jest kada je to ostvario u okviru pravila, ali da li su pravila koja teoretski dopuštaju da se u play-off uđe s 3-13 skorom (svako iz divizije izgubi sve utakmice van divizije, a podijele 1-1 serije s divizijskim rivalima) u skladu s ovim gore? Ne i to decidirano ne.
Ja sam zbilja za to da se ili ugradi osigurač u obliku (min. 50%) ili da se u potpunosti izbaci sistem divizija u smislu konzekvenci na playoff raspored (scheduling bi ostavio kakav je).

Vidi cijeli citat



ako zelis da najbolje ekipe udju u playoff onda bi regularna sezona morala da ima mnogo vise utakmica... skor ekipa ne mora da predstavlja i kvalitet tih ekipa jer ekipe ne igaju sa istim rivalima... zbog lakseg rasporeda losiji tim moze imati bolji skor... po meni je Seattle potpuno zasluzeno u playoff-u...
aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
07. siječnja 2011. u 10:45

Kad sam već spomenuo raspored za sljedeću sezonu, pogledah protivnike Packersa za sljedeću sezonu i oblio me hladan znoj.

Outside of their NFC North games at home and on the road, the Packers will host Denver, New Orleans, Oakland, St. Louis and Tampa Bay at Lambeau Field next season.

Green Bay will travel to take on Atlanta, Carolina, Kansas City, the N.Y. Giants and San Diego.

I uz to, iz divizije Bears, Vikings i Lions.

Dvije laganije utakmice- Carolina i Denver (uz to ko zna kakav će Denver bit dogodine kad budu uigrali napad sa Tibowom), a ostalo sve zajebano. Više ni protiv Lionsa ne možeš računati na sigurne pobjede..

Pet tekmi protiv ovogodišnjih sudionika doigravanja: 2x Chicago, NO, Atlanta, KC.

Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
07. siječnja 2011. u 14:38
Multiforma je napisao/la:
Najpravednije bi bilo da igra svatko sa svakim barem jednu tekmu sezoni, ali to bi gospođama iz NFLa bilo puno prenaporno jel profesioanlni sportaš naprosto nakon pola sata trčanja treba rekuperaciju od tjedan dana. Da igra svatko sa svakim nebi bilo kukanja da je ekipa A igrala protiv lakših divizija a ekipa B s težim divizijama i zato nisu uspjeli. Ali to se neće nikad promijeniti.

Vidi cijeli citat


ne bih želio ulaziti u neku svađu ili nepotrebnu raspravu (i jasno mi je da svatko ima pravo na svoje mišljenje), ali ovo je zbilja idiotska izjava...jel ti gledaš uopće taj NFL ili pričaš napamet?

"pola sata trčanja"?! o čemu ti pričaš? to je ko da kažeš "zašto profesionalni boksač nebi mogao boksati svakih 2 tjedna kad ionako samo skakuće po ringu"?

već je bilo puno govora i objašnjavanja kakva je football igra i kakve napore zahtijeva...svatko tko realno gleda na stvari je odavno shvatio zašto se igra 16, a ne 60 utakmica!

što se tiče sustava natjecanja u NFL-u...mislim da ga ne treba dirati! eventualno se može povećati broj utakmica na 18 i sve ostalo ostavit isto!

mali broj utakmica, mali broj mjesta u playoffu, igranje na jednu dobivenu...to je ono što čini NFL posebnim, zanimljivim, neizvjesnim
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 1.332
07. siječnja 2011. u 15:02

@ prekro Rekao sam da bi bilo idealno, a isto tako sam rekao da znam da je to nemoguće.

Općenito ne volim kad se nešto previše potencira umor kod kolektivnih sportova, bilo da je u pitanju NFL, nogomet ili nešto treće. Ti ljudi su odlučili da je njihov životni posao biti profesionalni sportaš (i mnogi će za to zaraditi pare o kakvima mi možemo samo sanjati). I sad je njemu naporno igrati više od jedne tekme tjedno. Uzmi vodoinstalatera, zubara, vozača kamiona ili profesora u srednjoj školi. Ti ljudi svaki dan idu na posao, rade 8 sati dnevno, rade za nekakvu plaću i ako i kukaju ostatak kugle zemaljske zaboli đon za njihove prigovore da rade od 9 do 17 i da su umorni. Isto tako mene zabilo ako je Brady, Ronaldo ili netko treći umoran, tvoje je da trčiš za loptom i zabavljaš mase, ako ti je naporno - idi vozi taxi i pa radi koliko te volja, ali ćeš imati i takav prihod, radit ćeš ako si i umoran jel ti trebaju novci.

Ja se recimo divim rukometašima na svjetskom prvenstvu, igraju tekmu za tekmom dan za dan, za njih mi je jasno da su umorni kad igraš jedan dan sa Španjolskom, sutra sa Egiptom, pa imaš dan odmora i onda opet dva dana za redom igraš protiv Koreje i Njemačke. Ali kad Blanka tvrdi da je ona bila umorna jel joj je na 204 to bio već 7. skok onda to ne kužim, pa profesionalna si skakačica u vis, kako te izmori 7 skokova u sat vremena, pa nije da klečeći okopavaš vrt pa da si strgan i da te sve boli. 

aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
07. siječnja 2011. u 16:10
Multiforma je napisao/la:

@ prekro Rekao sam da bi bilo idealno, a isto tako sam rekao da znam da je to nemoguće.

Općenito ne volim kad se nešto previše potencira umor kod kolektivnih sportova, bilo da je u pitanju NFL, nogomet ili nešto treće. Ti ljudi su odlučili da je njihov životni posao biti profesionalni sportaš (i mnogi će za to zaraditi pare o kakvima mi možemo samo sanjati). I sad je njemu naporno igrati više od jedne tekme tjedno. Uzmi vodoinstalatera, zubara, vozača kamiona ili profesora u srednjoj školi. Ti ljudi svaki dan idu na posao, rade 8 sati dnevno, rade za nekakvu plaću i ako i kukaju ostatak kugle zemaljske zaboli đon za njihove prigovore da rade od 9 do 17 i da su umorni. Isto tako mene zabilo ako je Brady, Ronaldo ili netko treći umoran, tvoje je da trčiš za loptom i zabavljaš mase, ako ti je naporno - idi vozi taxi i pa radi koliko te volja, ali ćeš imati i takav prihod, radit ćeš ako si i umoran jel ti trebaju novci.

Ja se recimo divim rukometašima na svjetskom prvenstvu, igraju tekmu za tekmom dan za dan, za njih mi je jasno da su umorni kad igraš jedan dan sa Španjolskom, sutra sa Egiptom, pa imaš dan odmora i onda opet dva dana za redom igraš protiv Koreje i Njemačke. Ali kad Blanka tvrdi da je ona bila umorna jel joj je na 204 to bio već 7. skok onda to ne kužim, pa profesionalna si skakačica u vis, kako te izmori 7 skokova u sat vremena, pa nije da klečeći okopavaš vrt pa da si strgan i da te sve boli. 

Vidi cijeli citat

ha ha.. tvoji postovi mi postaju sve zabavniji, kako nekako priprosto gledaš na stvari..
nemoj me pogrešno shvatiti, nije nikakva uvreda, naprotiv- postalo mi je simpatično.. keep up the good work
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
07. siječnja 2011. u 16:34
ja bih se složio s njim, iako bih tu izostavio američke sportove i opčenito vrhunske sportaše, ali tipa naši mogometaši, sve skroz u pravu
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.040
07. siječnja 2011. u 16:46
Multiforma je napisao/la:

Meni je najelegantnije rješenje da u doigravanje uđe prvih 8 momčadi i da se izbaci wild card. Time dobre ekipe sa solidnim skorom nebi ispale, a indijanci u doigravanju tipa Seattle neka uđu kad su već osvojili diviziju, iovako su jedina ekipa iz postojeće divizije pa nikome ne smeta, a ostale momčadi koje su dobre ali bi u sadašnjem sustavu izvisile nebi bile nepravedno zapostavljene jel ulazi 8 momčadi.


Vidi cijeli citat

Mogu reći da je ovo jako dobar prijedlog, al opet bi se povlačilo pitanje trebaju li imat poziciju broj 3 u doigravanju kao osvajač divizije ili da se slažu po omjeru?? al ja mislim da je upravo gušt nfl-a da ulazi mali broj ekipa i da u jednoj tekmi pokažu koliko su dobri... to je draž tog sporta, jebote pa u 5. il 6. tekmi ti već postane dosadno gledat iste igrače i kao igrač. ali i kao neutralan gledatelj. sigurno jhe da se u seriji od 7 utakmica lakše vidi tko je bolji, ali ovdje imaš jednu tekmu i ili jesi ili nisi. dosta ovisi o danu, ozljedama i raspoloženju, zato i ne osvajaju svake godine iste ekipe kao u nba ili mlb.
ja sam za to da sve ostane kao što je i dosad bilo, nijedan sustav nije savršen, al digni broj utakmica na 18 i ostavi sve kako je, pa nek pobjedi tko je bolji

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
  • Najnovije
  • Najčitanije