apsolutno se ne slazem sa ovim komentarima protiv nike kranjcara.
Mi moramo ovdje diferencirati izmedju repke i lige. Upravu su oni koji kazu,da Niko Kranjcar nije puno pruzio u zadnjim tekmama za dinamo-i ocevidno on ima tu neke ozbiljne probleme,ili sa upravom ili trenerskim stabom,jer se osjeca neka nevolja i demotivacija.
Ali Niko Kranjcar je pokazao solidnu igru protiv madjarske,i jos bolju igru protiv svedske.
Izvini molim te KKMD,ali jednostavno nisi u pravo,jer pocemu ti to evaluiras da je Niko Kranjcar bio "los" npr. protiv madjarske. Gledao sam tu tekmu na njemackom DSF-u,i cak vrlo kritican njemacki komentator,koji se iz pocestka igre malo posprdivo da vjerojatno Niko igra zbog tate,konstatirao je na kraju: " ...nije bilo odlicno,ali solidno za prvi nastup..vidili smo zasto hrvati govore o velikom talentu i zasto AC Milano ima prvo pravo na transfer nike kranjcara.." Mislim to su cinjenice,i jednostavno nemozete vi kriticari pobjeci od toga da je Niko kranjcar igrao solidno u te dvije utakmice;to su evaluirali i strani sportski novinari,zbog toga nema tu puno fundamenta u vasim argumentima.
E sad Niko nije bio dobar u dinamu, a sto sad??Pa vidite,da ni banovic nije igrao zadnju utakmicu u bundesligi,da jedan odlican vranjes u repki protiv madjarske i svedske iz nekih razloga uopce nedobiva priliku u stuttgartu,takodjer jedan Robert Kovac u Münchenu.Babic u leverkusenu, ili Igor Tudor u Juventusu. Ako cemo ici po tom kriteriju,onda ne smije cico postaviti sve te igrace,koji su stvarno odlicno odigrali u dosadasnjoj kvalifikaciji. Pa KKMD,ti napadas cicu-sam si rekao da je nametno svoju koncepciju repki,i da je uspio rezultatom uz lijepsu igru nego prije. A to je sve napravio sa ovim igracima,koje sam ti gori nabrojio i koji uopce ne igraju adekvatno za njihov klub-znaci cico je lud,jer je vjerovao u te igrace,koji preko vikenda uopce ne nastupaju dovoljno??? Znaci mi smo svi ludi,ukljucujuci ove strane medije,jer smo vidili solidnu komponentu Niko kranjcar u uspjesnom hrvatskom orkestru protiv madjarske i svedske??
N.Kranjcar je odigrao solidno na njegovoj poziciji,kao sto su ocjenili ljudi sa strane-znaci da je umjesto njega igrao Ivan Leko ili Ivica Banovic,oni bi vise odigrali nego solidno??Oni bi odigrali vrhunski,i mi bismo dobili madjarsku 6:0 i svedsku 3:0??
Ta argumentacija ne vodi nicemu,vazno ko se nametne izborniku u treningu,jer ocevidno pola od ovih jedanaest uopce ne igra u klubu-tako da se Niko Kranjcar vjerojatno pokazao bolji nego leko ili banovic.. a rezultat ga je potvrdio,zato nema razloga za ovu difamaciju-vi ste vrlo nezahvalni,moram vam reci,jer nemate barem dosada razloga traziti dlaku u juhi,ali ocevidno nekim je stalo do toga.