Bogomdani je napisao/la:
aaaaaj je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Dakle radi opravdanja nestruke, čak smo spremni i financijske izvještaje izokrenit.
Milijun ipo kuna (mislin) smo dali za pomoć splitskom sportu negdi prid kraj prošle sezone.
Mantra sirotinje bez para ne može bit uvik opravdanje. Nakon transfera Balića se isto pisalo kako je to to, a uprava je govorila o najvećoj operativnoj dobiti u povijesti kluba.
Ili prevedeno - kad nas Osijek Rijeka i Dinamo dobiju, momčad nam je od kurca jer nema para. Eto tek sad smo stabilni.
Kad za potrebe bildanja samopouzdanja nakon neuspješnih sezona u 6 misecu analiziramo izvješća, onda ispada kako Dinamo i Rijeka samo što nisu propali (popast će neupitno) a mi ka Švicarska u blagostanju.
Vidi cijeli citat
A jebate ne iskrivljujen ja nego ti.
Pa brojevi ne lažu a matematika je egzaktna.
Brojevi 31.12.2016. su bili
64 000 000 kn duga od čega 23 300 000 prema gradu Splitu.
Sad te brojeve triba korigirat za iznos transfera Lorenca Šimića i Lovre Kalinića čiji novac se knjiži u ovoj godini,za prebijanje duga
sa gradom Splitom i za iznos transfera Nikole Vlašića.
Dakle svakom s gramom mozga i elementarne logike je jasno da je Hajduk tek sad izaša iz financijskih dubioza i da napokon može nešto i uložiti u POJAČANJA.
Vidi cijeli citat
Skužajte šta van se mišan u raspravu, ali zaključak ti je fatalan. Prozivaš ljude da nemaju mozak i elementarnu logiku, a ti ih koristiš samo za ono šta ti paše i šta mi svi ode vidimo i bez tebe. A ono šta tebi možda nije jasno il se samo praviš da ti nije jasno (u što čisto sumnjam) je da u svakon poslu triba riskirat kako bi ostvarija rezultat, ili kako je davno reka rilov ovdi: najviše riskira oni ko ne riskira.
Ergo, ako riskiraš da Vlašića ne prodaš sad nego posli možda si dobija više nego šta si sad dobija. I to ne od transfera, nego od vridnosti drugih igrača.
Ti vrijednost Hajduka računaš samo po bilanci duga, a vrijednost Hajduka, njegova najveća vrijednost - su igrači koji igraju za njega! I njima vrijednost varira ovisno o rezultatima, ovisno o prezentaciji na terenu itd. Ma lako meni šta ti ne razumiš, nego šta to ovi šta ga vode ne razume. Ovo s Vlašićem je, izgleda, slučaj Caktaš samo je Vlašić otiša za veće pare.
Jebiga ti zanemaruješ mogućnost da su jednostavno Nikola i Joško Vlašić odlučili otić na ponudu Evertona.Postoji li ta mogućnost ili ne ?
Ali i da nije,ta je ponuda bila takva da se jednostavno mora prihvatit ako govorimo o racionalnom i odgovornom poslovanju.
Navijački je kazat da je Vlašić triba ostat ali je i rizik jer šta bi bilo da karikiran Ademi polomi Vlašića ili da mu se obnovi obična ozljeda trbušnog zida.
Znaš šta bi 99% navijača kazalo u tom slućaju...Tribalo je prodat "projekta ili prevaru " za 10 m, koji nam debili vode klub.
Pa rizik je prihvatljiva stvar ako si u dobroj ekonomskoj situaciji...sve drugo je kocka.Meni ljudi koji kockaju nisu baš čisti.
