Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

s@lko dinamita$
s@lko dinamita$
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 2.535

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

29. srpnja 2021. u 21:41

I jos jedna - jedino sto su Stanic, Tudor i ostali banditi doveli da je donekle valjalo i koristilo je otislo iz kluba (Umut, Todorovic, pa i Nihad je koristio kad je bio hladne glave), a ostavilo se ove pedercine pocevsi s Grkom. To nema veze s mozgom.

Ne kuzim kako se ne moze barem u St Pauli posuditi taj levat, tamo je nesto i odigrao.

Jako lose. Ocekujem rasprodaju. Mozda je to i dobro da se ti decki razviju. Mislim da se sad nekih 10ak milijuna mora namaknuti, Vuskovic ce biti malo i ne vrijedi vise od 3-4milje.

toniIII
toniIII
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.06.2021.
Poruka: 736

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

29. srpnja 2021. u 21:20

Gripe je napisao/la:

Trener je totalni gubitnik, njemu je sve isto zapravo, nekad dobijes nekad izgubis, ide se dalje. Tako je navika u karijeri jer je tako radia u Svedskoj di nije ima pritisak ni da je predzadnji u ligi. Ne zna on niti približno di je dosa, bilo me strah da cemo sve dobro usrat ako smo s njin falili i sta sad? Moras ga pustit dalje jer ko bi jos i raskid ugovora platia, a s druge strane se vec sad vidi da je promasaj. Jedino sta Ce sad imat vrimena spremat utakmice cili tjedan i ako se u onom tjednu nakon sibenika ne bude vidia nekakav pomak i ako ne dobije SVE do Rijeke pa onda i njih, onda adio 

Vidi cijeli citat

Odakle ti znaš da mu je svejedno? Vidit ćemo kako će reagirati na ovakvu situaciju. Dosta mi je trenera tipa Tudor koji "osjećaju" klub, koji razumiju mentalitet i koji ga napuste na prvi poziv. Ispali smo, katastrofa jeste, svima nam je teško ali dajte malo realnih komentara a ne samo pljuvačina. 

Koji k ja ovo čitam ikako odo spavat

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

29. srpnja 2021. u 18:50

DakiSt je napisao/la:

Mehmet Scholl je napisao/la:

Ništa lipše nego kad Dimitrov glumi trequarttistu...

Edouk niti minute, hebene minute...

Pa šta ga vodaju sa sobom

Vidi cijeli citat


da ovo radi igor tudor bilo bi

udri po njemu

Vidi cijeli citat


meni je trener najmanji krivac, ovo je luzerština koja godinama traje u klubu, veći krivac za ovo je niko sa pustim čekanjima i odugovlačenjima dovođenja igrača, kockali su se i popušili. trener je najmanji krivac za ovo, imamo momčad punu luzera i neće se to preko noći riješit

John450
John450
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2020.
Poruka: 2.637

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

29. srpnja 2021. u 18:48

I Tudor i Burić bi izvukli pozitivan rezultat danas

- Napadač je trčao vrlo brzo kada je dodirnut / Prema našim tehničkim kriterijima, Sudačka komisija ne želi da se ključne odluke donesu zbog laganog kontakta za napadača koji je očigledno naglasio taj lagani kontakt.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2021.
Poruka: 360

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

29. srpnja 2021. u 18:48

Mehmet Scholl je napisao/la:

Ništa lipše nego kad Dimitrov glumi trequarttistu...

Edouk niti minute, hebene minute...

Pa šta ga vodaju sa sobom

Vidi cijeli citat


da ovo radi igor tudor bilo bi

udri po njemu

Vando
Vando
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2021.
Poruka: 973

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

29. srpnja 2021. u 12:23

Vando je napisao/la:

Obični d0d0 je napisao/la:

Endokit je napisao/la:

Obični d0d0 je napisao/la:

Endokit je napisao/la:

Kakvo je mišljenje dosada o Nikoličijusu i kako ste ocjenjivali rad Stanića u istom bloku vremena koliko i Niko radi?

Sjećam se da su na dolasku Stanića ljudi postavili dosta velika očekivanja, pa iako je bio flop, zanima me je li u početku isto ostavio nekakav dobar dojam? 

Vidi cijeli citat

Dimitrov, Mujakić, Todorović, Diamantakos, Atanasov, Umut...

Livaja, Krovinović, Elez, Lovrenčić, Kačaniklić, Mlakar, Kalinić, Vuković, a može i Eduok.

Toliko o usporedbi.

A što se tiče dojma o Staniću kao i o svim drugim vještim govornicima stvar je ista. Ako imaš rezultat gledaju te kao božanstvo, a ako nemaš gledaju te kao klauna. 

Vidi cijeli citat


Ne uspoređujem na taj način jer naravno nema smisla sa ovakvim imenima. Usporedba je jel se ikom sviđao u tom periodu smjer kojim je Stanić išao u prvih par mjeseci. Ne gledajući sada kako je, jer je očito bolje, već kakvo je bilo mišljenje u tom periodu o kvaliteti igrača koju dovodi.

Meni su osobno trenutno banana ovi stari igrači, ali recimo Umut i Todorović nebi rekao da su bili loši ili neki veliki promašaj.

Vidi cijeli citat

TUŠO ALERT: Oprostite mi domaći forumaši na vraćanju na ovu temu. Odgovaram kolegi iz Osijeka pa kome se ne čita o pomoćnom treneru kluba sa sjevera Italije neka preskoči...

 

Problem kod Stanića je što ga se nikako nije moglo promatrati izvan konteksta, a kontekst je bio Igor Tudor. Tada i danas vladalo je (vjerojatno točno) mišljenje da ga je Tudor osobno doveo i sve što je radio jedan reflektiralo se na reputaciju drugoga.

A Tudor je bio posebna priča. Došao je u trenutku kad je Hajduk pod Burićem na ljestvici stajao relativno dobro. Brbićeva tadašnja logika, barem ona prezentirana javnosti, bila je "nismo loši, ali možemo i moramo bolje i zato dovodimo cjelokupnu novu garnituru". Takvo što načelno je imalo smisla, međutim uslijedio je totalni kaos. Loša igra, još gori rezultati, još nelogičnije odluke i eksperimenti za koje su apsolutno svi vidjeli da ne vode ničemu dobrome, u najmanju ruku upitan odnos prema nekim igračima i kao šlag na tortu Tudorovo ponašanje koje je bilo ispod svake razine za nekoga tko obnaša funkciju trenera Hajduka. Stanić ga je naravno u početku branio, što je bilo sasvim razumljivo. Bilo je tu legendarnih bisera poput "inovator, a ne plagijator", ali to sve možemo pripisati njegovom pjesničkom izričaju i sklonosti demagogiji. Ni prvi ni zadnji. Ono što je Staniću bio problem je to što se s vremenom vidjelo da s Tudorom ne ide na bolje. Pomaka jednostavno nije bilo, barem ne u dobrom pravcu. Na kraju se taj Tudor, koji je osobno najveći krivac za to kako je Hajduk tada izgledao, po drugi put kukavički pokupio na poziv iz Juventusa ostavivši iza sebe katastrofalnu situaciju u momčadi i na tablici koja se naravno reflektirala i na Stanićevu reputaciju, kako u klubu, tako i među navijačkim pukom.

Što se tiče samih igrača nije tu sad bilo neke euforije, ali ni pretjerane skepse. Hajduk je u trenutku dovođenja tih igrača imao godinu dana sasvim solidnih rezultata (druga polovica 2018/2019 pod Oreščaninom i prva polovica 2019/2020 Burićem) i načelno se smatralo da imamo ok momčad tako da ni oni koji su bili dovođeni nisu bili pod nekakvim pritiskom da odmah moraju biti najbolji. Najviše se očekivalo od Diamantakosa, što je i sasvim logično jer je doveden s najvećim referencama, a i dugo se čekao njegov prvi nastup. Da je Umut solidan igrač svi se slažemo, a i većina ljudi ovdje smatra da je Todorović pristojan HNL bek, ali isto tako da Hajduku treba netko bolji što Lovrenčić definitivno je. Mujakić je meni osobno bio smiješan od prvog dana, a Atanasov je bio "ajmo probati s ovim kojeg nitko neće, možda uspije pa ispadnemo pametni". Nije uspjelo. Dimitrov je doveden da bude centralni stoper u sustavu s 3 iza što nakon Tudora više ne igramo pa mi ga je teško suditi. 

Svakako, Stanić je izgorio. Iako definitivno nije bio dobar sportski direktor najveća krivica za cijeli taj kaos koji je na kraju doveo i do smjene predsjednika izazvao je naš dragi Tudor koji je u pola godine na terenu i izvan njega izvodio stvari koje su izgledale kao namjerna i smišljena sabotaža kluba. Ali nije to bila nikakva sabotaža. Lik je naprosto, budimo pošteni, bio teški debil. Toliki da ga ne bi preživjeli ni puno sposobniji likovi od Stanića.

Vidi cijeli citat


Nemoj samo stanica branit, gori je od tudora 3 puta.. evo ti podatak koji neces nac na internetu, al mozda ga mos provjerit.. stanic je u dovodia u hajduk agencijske igrace koji se sad spocitavaju bori, igrace iz svoje bivse agencije ili one na radaru iste. ponudia je ugovor i dvojici juniora, od kojih je jedan potpisa i osta u kadru prve ekipe, a drugi odbia i igra za bekavce do kraja.. samo nemoj o stanicu i njegovoj sposobnosti jer se s ovim kratkim mandatom posra sebi u usta i po svin clancima koje je ikad napisa o cistoci u balunu i  Hnlu... al za taj dio, ka i za puno drugog loseg, odgovornost snosi i uno di noi.. to je nesto sta mu zamjeram osobno, na stranu i rezultat i trenerski talent i sesto misto.

 

ajmo danas bez stresa!

Vidi cijeli citat


Nemoj me krivo svatit, nije ovo protiv tebe.. slazem se sa svime sta si napisa, ali dobijem alergiju od spomena stanica, Jos kad se sitin onog sranja po luksi, a zna sta je radia, odma mi slabo dodje.. a najgore je sta je tuso mora bit informiran o svemu.. jos jedna prica o srozavanju legendi kluba i hr nogometa.. jebiga..

Vando
Vando
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2021.
Poruka: 973

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

29. srpnja 2021. u 12:17

Obični d0d0 je napisao/la:

Endokit je napisao/la:

Obični d0d0 je napisao/la:

Endokit je napisao/la:

Kakvo je mišljenje dosada o Nikoličijusu i kako ste ocjenjivali rad Stanića u istom bloku vremena koliko i Niko radi?

Sjećam se da su na dolasku Stanića ljudi postavili dosta velika očekivanja, pa iako je bio flop, zanima me je li u početku isto ostavio nekakav dobar dojam? 

Vidi cijeli citat

Dimitrov, Mujakić, Todorović, Diamantakos, Atanasov, Umut...

Livaja, Krovinović, Elez, Lovrenčić, Kačaniklić, Mlakar, Kalinić, Vuković, a može i Eduok.

Toliko o usporedbi.

A što se tiče dojma o Staniću kao i o svim drugim vještim govornicima stvar je ista. Ako imaš rezultat gledaju te kao božanstvo, a ako nemaš gledaju te kao klauna. 

Vidi cijeli citat


Ne uspoređujem na taj način jer naravno nema smisla sa ovakvim imenima. Usporedba je jel se ikom sviđao u tom periodu smjer kojim je Stanić išao u prvih par mjeseci. Ne gledajući sada kako je, jer je očito bolje, već kakvo je bilo mišljenje u tom periodu o kvaliteti igrača koju dovodi.

Meni su osobno trenutno banana ovi stari igrači, ali recimo Umut i Todorović nebi rekao da su bili loši ili neki veliki promašaj.

Vidi cijeli citat

TUŠO ALERT: Oprostite mi domaći forumaši na vraćanju na ovu temu. Odgovaram kolegi iz Osijeka pa kome se ne čita o pomoćnom treneru kluba sa sjevera Italije neka preskoči...

 

Problem kod Stanića je što ga se nikako nije moglo promatrati izvan konteksta, a kontekst je bio Igor Tudor. Tada i danas vladalo je (vjerojatno točno) mišljenje da ga je Tudor osobno doveo i sve što je radio jedan reflektiralo se na reputaciju drugoga.

A Tudor je bio posebna priča. Došao je u trenutku kad je Hajduk pod Burićem na ljestvici stajao relativno dobro. Brbićeva tadašnja logika, barem ona prezentirana javnosti, bila je "nismo loši, ali možemo i moramo bolje i zato dovodimo cjelokupnu novu garnituru". Takvo što načelno je imalo smisla, međutim uslijedio je totalni kaos. Loša igra, još gori rezultati, još nelogičnije odluke i eksperimenti za koje su apsolutno svi vidjeli da ne vode ničemu dobrome, u najmanju ruku upitan odnos prema nekim igračima i kao šlag na tortu Tudorovo ponašanje koje je bilo ispod svake razine za nekoga tko obnaša funkciju trenera Hajduka. Stanić ga je naravno u početku branio, što je bilo sasvim razumljivo. Bilo je tu legendarnih bisera poput "inovator, a ne plagijator", ali to sve možemo pripisati njegovom pjesničkom izričaju i sklonosti demagogiji. Ni prvi ni zadnji. Ono što je Staniću bio problem je to što se s vremenom vidjelo da s Tudorom ne ide na bolje. Pomaka jednostavno nije bilo, barem ne u dobrom pravcu. Na kraju se taj Tudor, koji je osobno najveći krivac za to kako je Hajduk tada izgledao, po drugi put kukavički pokupio na poziv iz Juventusa ostavivši iza sebe katastrofalnu situaciju u momčadi i na tablici koja se naravno reflektirala i na Stanićevu reputaciju, kako u klubu, tako i među navijačkim pukom.

Što se tiče samih igrača nije tu sad bilo neke euforije, ali ni pretjerane skepse. Hajduk je u trenutku dovođenja tih igrača imao godinu dana sasvim solidnih rezultata (druga polovica 2018/2019 pod Oreščaninom i prva polovica 2019/2020 Burićem) i načelno se smatralo da imamo ok momčad tako da ni oni koji su bili dovođeni nisu bili pod nekakvim pritiskom da odmah moraju biti najbolji. Najviše se očekivalo od Diamantakosa, što je i sasvim logično jer je doveden s najvećim referencama, a i dugo se čekao njegov prvi nastup. Da je Umut solidan igrač svi se slažemo, a i većina ljudi ovdje smatra da je Todorović pristojan HNL bek, ali isto tako da Hajduku treba netko bolji što Lovrenčić definitivno je. Mujakić je meni osobno bio smiješan od prvog dana, a Atanasov je bio "ajmo probati s ovim kojeg nitko neće, možda uspije pa ispadnemo pametni". Nije uspjelo. Dimitrov je doveden da bude centralni stoper u sustavu s 3 iza što nakon Tudora više ne igramo pa mi ga je teško suditi. 

Svakako, Stanić je izgorio. Iako definitivno nije bio dobar sportski direktor najveća krivica za cijeli taj kaos koji je na kraju doveo i do smjene predsjednika izazvao je naš dragi Tudor koji je u pola godine na terenu i izvan njega izvodio stvari koje su izgledale kao namjerna i smišljena sabotaža kluba. Ali nije to bila nikakva sabotaža. Lik je naprosto, budimo pošteni, bio teški debil. Toliki da ga ne bi preživjeli ni puno sposobniji likovi od Stanića.

Vidi cijeli citat


Nemoj samo stanica branit, gori je od tudora 3 puta.. evo ti podatak koji neces nac na internetu, al mozda ga mos provjerit.. stanic je u dovodia u hajduk agencijske igrace koji se sad spocitavaju bori, igrace iz svoje bivse agencije ili one na radaru iste. ponudia je ugovor i dvojici juniora, od kojih je jedan potpisa i osta u kadru prve ekipe, a drugi odbia i igra za bekavce do kraja.. samo nemoj o stanicu i njegovoj sposobnosti jer se s ovim kratkim mandatom posra sebi u usta i po svin clancima koje je ikad napisa o cistoci u balunu i  Hnlu... al za taj dio, ka i za puno drugog loseg, odgovornost snosi i uno di noi.. to je nesto sta mu zamjeram osobno, na stranu i rezultat i trenerski talent i sesto misto.

 

ajmo danas bez stresa!

Obični d0d0
Obični d0d0
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2020.
Poruka: 2.227

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

29. srpnja 2021. u 08:33

Endokit je napisao/la:

Obični d0d0 je napisao/la:

Endokit je napisao/la:

Kakvo je mišljenje dosada o Nikoličijusu i kako ste ocjenjivali rad Stanića u istom bloku vremena koliko i Niko radi?

Sjećam se da su na dolasku Stanića ljudi postavili dosta velika očekivanja, pa iako je bio flop, zanima me je li u početku isto ostavio nekakav dobar dojam? 

Vidi cijeli citat

Dimitrov, Mujakić, Todorović, Diamantakos, Atanasov, Umut...

Livaja, Krovinović, Elez, Lovrenčić, Kačaniklić, Mlakar, Kalinić, Vuković, a može i Eduok.

Toliko o usporedbi.

A što se tiče dojma o Staniću kao i o svim drugim vještim govornicima stvar je ista. Ako imaš rezultat gledaju te kao božanstvo, a ako nemaš gledaju te kao klauna. 

Vidi cijeli citat


Ne uspoređujem na taj način jer naravno nema smisla sa ovakvim imenima. Usporedba je jel se ikom sviđao u tom periodu smjer kojim je Stanić išao u prvih par mjeseci. Ne gledajući sada kako je, jer je očito bolje, već kakvo je bilo mišljenje u tom periodu o kvaliteti igrača koju dovodi.

Meni su osobno trenutno banana ovi stari igrači, ali recimo Umut i Todorović nebi rekao da su bili loši ili neki veliki promašaj.

Vidi cijeli citat

TUŠO ALERT: Oprostite mi domaći forumaši na vraćanju na ovu temu. Odgovaram kolegi iz Osijeka pa kome se ne čita o pomoćnom treneru kluba sa sjevera Italije neka preskoči...

 

Problem kod Stanića je što ga se nikako nije moglo promatrati izvan konteksta, a kontekst je bio Igor Tudor. Tada i danas vladalo je (vjerojatno točno) mišljenje da ga je Tudor osobno doveo i sve što je radio jedan reflektiralo se na reputaciju drugoga.

A Tudor je bio posebna priča. Došao je u trenutku kad je Hajduk pod Burićem na ljestvici stajao relativno dobro. Brbićeva tadašnja logika, barem ona prezentirana javnosti, bila je "nismo loši, ali možemo i moramo bolje i zato dovodimo cjelokupnu novu garnituru". Takvo što načelno je imalo smisla, međutim uslijedio je totalni kaos. Loša igra, još gori rezultati, još nelogičnije odluke i eksperimenti za koje su apsolutno svi vidjeli da ne vode ničemu dobrome, u najmanju ruku upitan odnos prema nekim igračima i kao šlag na tortu Tudorovo ponašanje koje je bilo ispod svake razine za nekoga tko obnaša funkciju trenera Hajduka. Stanić ga je naravno u početku branio, što je bilo sasvim razumljivo. Bilo je tu legendarnih bisera poput "inovator, a ne plagijator", ali to sve možemo pripisati njegovom pjesničkom izričaju i sklonosti demagogiji. Ni prvi ni zadnji. Ono što je Staniću bio problem je to što se s vremenom vidjelo da s Tudorom ne ide na bolje. Pomaka jednostavno nije bilo, barem ne u dobrom pravcu. Na kraju se taj Tudor, koji je osobno najveći krivac za to kako je Hajduk tada izgledao, po drugi put kukavički pokupio na poziv iz Juventusa ostavivši iza sebe katastrofalnu situaciju u momčadi i na tablici koja se naravno reflektirala i na Stanićevu reputaciju, kako u klubu, tako i među navijačkim pukom.

Što se tiče samih igrača nije tu sad bilo neke euforije, ali ni pretjerane skepse. Hajduk je u trenutku dovođenja tih igrača imao godinu dana sasvim solidnih rezultata (druga polovica 2018/2019 pod Oreščaninom i prva polovica 2019/2020 Burićem) i načelno se smatralo da imamo ok momčad tako da ni oni koji su bili dovođeni nisu bili pod nekakvim pritiskom da odmah moraju biti najbolji. Najviše se očekivalo od Diamantakosa, što je i sasvim logično jer je doveden s najvećim referencama, a i dugo se čekao njegov prvi nastup. Da je Umut solidan igrač svi se slažemo, a i većina ljudi ovdje smatra da je Todorović pristojan HNL bek, ali isto tako da Hajduku treba netko bolji što Lovrenčić definitivno je. Mujakić je meni osobno bio smiješan od prvog dana, a Atanasov je bio "ajmo probati s ovim kojeg nitko neće, možda uspije pa ispadnemo pametni". Nije uspjelo. Dimitrov je doveden da bude centralni stoper u sustavu s 3 iza što nakon Tudora više ne igramo pa mi ga je teško suditi. 

Svakako, Stanić je izgorio. Iako definitivno nije bio dobar sportski direktor najveća krivica za cijeli taj kaos koji je na kraju doveo i do smjene predsjednika izazvao je naš dragi Tudor koji je u pola godine na terenu i izvan njega izvodio stvari koje su izgledale kao namjerna i smišljena sabotaža kluba. Ali nije to bila nikakva sabotaža. Lik je naprosto, budimo pošteni, bio teški debil. Toliki da ga ne bi preživjeli ni puno sposobniji likovi od Stanića.

[uredio Obični d0d0 - 29. srpnja 2021. u 08:40]
Kamp > Stadion 🔴🔵
Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

26. srpnja 2021. u 20:57

Jameson je napisao/la:

Nitkoinista je napisao/la:

Baldwin IV je napisao/la:

Nitkoinista je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Nitkoinista je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

@Nitkoinista, jel trener kriv šta falijemo mrtvaca, šta Kalinić ima loš dan?

Na kraju krajeva, jel trener kriv šta nije u istom statusu kao Nenad pa da slaže ekipu već drugu sezonu kako mu paše i uigrava?

Nama je Krovinović doša prije par dana, mađar nije proša pripreme sa ekipom, Mlakar također...

Malo smanjit nerealna očekivanja jer nije baš da su nas nabili već je utakmica hladno mogla ić i u drugom smjeru a oni su kao "kandidat za naslov".

Hajduk jučer sa dostojnim zamjenama ne gubi utakmicu, mi ništa ne bi dobili da smo igrali Tramov balun od 90 minuta iza baluna, to je glupost. 

Vidi cijeli citat


Dali je onda toliko.tesko se prilagoditi situvaciji i ligi u kojoj se natječes jer taktika umri muški u 45 minuta neće iđe

Vidi cijeli citat


Ne. Ovo je proces, ovako ćemo igrat, ekipa još nije potpuna, nema prilagođavanja. Osijek treba napast kad imaš ovakvu ekipu jer nisu oni pojedinačno ništa jači od nas.

Ponavljam fakt da smo i mi mogli dobit ka šta bi možda izgubili da igramo na način koji ti zagovaraš.

 

Vidi cijeli citat


Dobro to mogu shvatiti ...aj proces ...ja u taj proces nevirujem(posebno ne sa ovakvim stoperima pa pogledaj di simic stoji kod drugog gola ono je komedija ) jer smatram da ovako nemoze nitko igrat i nadam se da sam potpuno ukrivu ....

Vidi cijeli citat

Jens je razuman čovik, nije nikakvi bolesni egotriper ni mazga ka tudor, on će stvari ispravljat ako vidi da ne idu baš, to će doći s vremenom, isto ka šta je klopp malo promijenio svoj rad i svoj stožer novi napravio, pa više ne luduju s presingom po terenu. vidjet ćemo na kraju sezone gdje ćemo završit i kakvi ćemo bit.

Vidi cijeli citat


A...nadam se ...nemam mi druge ionako nego se nadati ...za sad on meni pari tvrdoglavo..

 

Nismo završili dvoboj kako smo zamislili. Previše smo se oslanjali na duge lopte u nastavku susreta, izgubili smo i na agresiji...

 

Eto ...meni izgleda kako je kolega gore napisao da svi vide problem osim njega ... pa šta on misli zašto smo izgubili na agresiji 

 

 

 

Vidi cijeli citat


Šta misliš u postotku koliko je realno da Jens i SD ne vide ono šta vidimo mi? 🤔

Vidi cijeli citat


Neznam El Jens vidi ...Al znam da udara po svome 

WE ARE BACK BITCHES
El_Presidente2707
El_Presidente2707
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2021.
Poruka: 3.543

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

26. srpnja 2021. u 17:46

Ajd kad se vec prica oko te neke velebne igre kod talijana da se prisjetimo dvi  stvari.

"Otkria" je Biuka kad se islo u zagreb na noge dinamu, razlog nije bilo Livaje ni nekih drugih opcija pa eto nema se sta izgubit pa gurni malog. Biuk odigra priko ocekivanja ,iducu zabija protiv Rijeke i nastaje cila prica s njim.

Druga stvar, forsira je igru sa 3 stopera ko i Tudor dugo vrimena. Igramo uzasno i negledljivo i to se forsira sve do trena kad ispadaju iz stroja Mujakic i Dimitrov ,ostajemo na Vuskovicu i Simicu prinudno vraca 4 nazad jel nema druge opcije i nakon toga smo prodisali,prva takva utakmica je bila bas sa Rijekom doma 3 2, gore spomenuti gol Biuka i vidilo se da momcadi taj sistem igre puno vise odgovara.

Prema tome amo ne bit kratkog pamcenja i pusti neki hvalospjevi za talijana. Ne kazen "poceslja" je momcad ,prekidi su bili dojmljivi al po meni dvi kljucne stvari u tom nizu na kraju prvenstva di dobijamo 5 od 6 utakmica su dosle kao slucaj a ne kao neko njegovo promisljanje da nesto promine.

  • Najnovije
  • Najčitanije