1.HRL(m)2011./2012.

123
...
146147148
...
297298299
Prvak2
Prvak2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.10.2008.
Poruka: 1.991
13. studenog 2011. u 15:18
I HMRL: komentar i rezultati 10.kola, ljestvica i parovi 11.kola
Brod i Biograd pakiraju drugoligaške kofere

LABIN SPORT  -  Arman ZALIHIĆ

Subota, 12.11.2011.

Iako je u igri još puno bodova deset kolo je vjerojatno riješilo pitanje koje momčadi sele u niži rang. Samo čudo može spasio Brod i Biograd. S potonjim se ove subote poigravala Moslavina dok su Brođani na svom parketu pokleknuli od izravnog konkurenta za ostanak, Crikvenice.

 

Vidovec je u zadnjim sekundama došao do pobjede protiv Đakova, kao i Mladi rudar protiv Osijeka. Ivančica je potvrdila povratak u dobru formu sigurnom pobjedom protiv Senja dok je Županja dosta neočekivano iščupala bod u Stella Marisu.

 

I HMRL – REZULTATI 10.KOLA

IVANEC

Ivančica-Senj

32:26

SLAVONSKI BROD

Brod-Crikvenica

25:26

UMAG

Umag-Županja

24:24

KUTINA

Moslavina-Biograd

42:23

DUGO SELO

Dugo Selo-Medvešćak NE:13.11.-18:oo

-:-

VIDOVEC

Vidovec-Đakovo

30:29

LABIN

Mladi rudar-Osijek

27:26

 

I HMRL – NAKON 10.KOLA

1.

VIDOVEC BIOS

10

8

1

1

302

:

249

17

 

2.

MOSLAVINA

10

7

0

3

295

:

260

14

 

3.

DUGO SELO

9

6

1

2

298

:

278

13

 

4.

MEDVEŠĆAK

9

6

1

2

258

:

236

13

 

5.

SENJ WALL.

10

5

1

4

291

:

290

11

 

6.

MLADI RUDAR

10

5

1

4

266

:

269

11

 

7.

ĐAKOVO

10

5

0

5

286

:

282

10

 

8.

OSIJEK

10

5

0

5

304

:

300

10

 

9.

UMAG

10

3

3

4

278

:

276

9

 

10.

ŽUPANJA

10

4

1

5

259

:

271

9

 

11.

CRIKVENICA

10

4

0

6

255

:

280

8

 

12.

IVANČICA IVANEC

10

3

0

7

298

:

306

6

 

13.

BROD

10

2

0

8

258

:

288

4

 

14.

BIOGRAD

10

1

1

8

262

:

322

3

 

 

I HMRL – PAROVI 11.KOLA

subota-nedjelja 19.-20.11.2011.

OSIJEK

Osijek-Vidovec

 

ĐAKOVO

Đakovo-Dugo Selo

 

ZAGREB

Medvešćak-Moslavina

 

BIOGRAD

Biograd-Umag

 

ŽUPANJA

Županja-Brod

 

CRIKVENICA

Crikvenica-Ivančica

 

SENJ

Senj-Mladi rudar

 

 

[uredio Prvak2 - 13. studenog 2011. u 15:29]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2011.
Poruka: 9
13. studenog 2011. u 16:35
Vidovec jednostavno nije smio izgubiti bod. (točka)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 250
13. studenog 2011. u 16:59
Genius8 je napisao/la:
Vidovec jednostavno nije smio izgubiti bod. (točka)
Vidi cijeli citat

s čim bi ti to potkrjepil? sad reci da nije bil sedmerac.ili u čemu je problem?čak bi prije rekel da je bilo obratno.pogotovo drugo poluvrjeme.
[uredio VŽtom - 13. studenog 2011. u 17:17]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 39
13. studenog 2011. u 17:44
izgleda da sam jedini ja vjerovao u kirce!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2011.
Poruka: 9
13. studenog 2011. u 17:50
VŽtom je napisao/la:
Genius8 je napisao/la:
Vidovec jednostavno nije smio izgubiti bod. (točka)
Vidi cijeli citat

s čim bi ti to potkrjepil? sad reci da nije bil sedmerac.ili u čemu je problem?čak bi prije rekel da je bilo obratno.pogotovo drugo poluvrjeme.
Vidi cijeli citat


Sa tribina se činilo koda nije bio sedmerac, čak je pivot bio u prostoru kad je primio loptu, bio je okrenut leđima golu tako da to je to što se toga tiče... a drugo poluvrijeme.. sami ste si krivi što ste se opustili zbog razlike koja je bila.. svaka čast Đakovčanima što nisu odustali i borili se do kraja, samo šteta što to nekada nije dovoljno.
00
Gnu
Gnu
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.04.2010.
Poruka: 297
13. studenog 2011. u 18:02
sepang je napisao/la:
izgleda da sam jedini ja vjerovao u kirce!
Vidi cijeli citat

Nisi jedini

svaka sličnost sa stvarnim likovima i njihovim djelima potpuno je slučajna.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 250
13. studenog 2011. u 18:03
Genius8 je napisao/la:
VŽtom je napisao/la:
Genius8 je napisao/la:
Vidovec jednostavno nije smio izgubiti bod. (točka)
Vidi cijeli citat

s čim bi ti to potkrjepil? sad reci da nije bil sedmerac.ili u čemu je problem?čak bi prije rekel da je bilo obratno.pogotovo drugo poluvrjeme.
Vidi cijeli citat


Sa tribina se činilo koda nije bio sedmerac, čak je pivot bio u prostoru kad je primio loptu, bio je okrenut leđima golu tako da to je to što se toga tiče... a drugo poluvrijeme.. sami ste si krivi što ste se opustili zbog razlike koja je bila.. svaka čast Đakovčanima što nisu odustali i borili se do kraja, samo šteta što to nekada nije dovoljno.
Vidi cijeli citat

pa pivot je bil odvučen u 6m.da su suci htjeli pomoći nebi dozvolili da se đakovo približi.nebi vidovec imal dva igrača manje i bar bi jednu od dvje sumnjive lopte( lopta se od prečke odbija iza golmana i izlazi van)priznali gol.sedmerac je bil tolko očit da su ga morali sudit.shvačam da si razočaran ali stvarno neznam kak imaš obraza prozivat suce,kad ste stigli 10 razlike uz njihovu pomoć.i da te ispravim-sami su (ne mi)si krivi.molim te ne lupaj više gluposti.

00
šišmolizac
šišmolizac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.10.2010.
Poruka: 1.014
13. studenog 2011. u 18:06
sepang je napisao/la:
izgleda da sam jedini ja vjerovao u kirce!
Vidi cijeli citat

Zar je to bilo upitno

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 250
13. studenog 2011. u 18:16
olsson91 je napisao/la:
Vidovec jos jednom pokazao da nema adekvatne zamjene za lijevo krilo i srednjeg vanjskog, bez dobrih igara Lovrenčića i A. Melnjaka Vidovec je tvrđava koja se lako može osvojiti :P...i ne razumijem zažto trenerov sin uopće igra u klubu,a od njega nikakve koristi do sada klub nije imao!!!
Vidi cijeli citat

to je istina kaj se tiče alena.vidi se da bez njega nemaju vođu i teško če živjet ova 3 kola.kolko znam da je mali meljnjak jedina zamjena na krilu,da drugog nemaju.još je mlad treba mu dati priliku a ne ga prozivat,dečko nije ništ kriv.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2011.
Poruka: 9
13. studenog 2011. u 18:22
VŽtom je napisao/la:
Genius8 je napisao/la:
VŽtom je napisao/la:
Genius8 je napisao/la:
Vidovec jednostavno nije smio izgubiti bod. (točka)
Vidi cijeli citat

s čim bi ti to potkrjepil? sad reci da nije bil sedmerac.ili u čemu je problem?čak bi prije rekel da je bilo obratno.pogotovo drugo poluvrjeme.
Vidi cijeli citat


Sa tribina se činilo koda nije bio sedmerac, čak je pivot bio u prostoru kad je primio loptu, bio je okrenut leđima golu tako da to je to što se toga tiče... a drugo poluvrijeme.. sami ste si krivi što ste se opustili zbog razlike koja je bila.. svaka čast Đakovčanima što nisu odustali i borili se do kraja, samo šteta što to nekada nije dovoljno.
Vidi cijeli citat

pa pivot je bil odvučen u 6m.da su suci htjeli pomoći nebi dozvolili da se đakovo približi.nebi vidovec imal dva igrača manje i bar bi jednu od dvje sumnjive lopte( lopta se od prečke odbija iza golmana i izlazi van)priznali gol.sedmerac je bil tolko očit da su ga morali sudit.shvačam da si razočaran ali stvarno neznam kak imaš obraza prozivat suce,kad ste stigli 10 razlike uz njihovu pomoć.i da te ispravim-sami su (ne mi)si krivi.molim te ne lupaj više gluposti.

Vidi cijeli citat


Nema vrijeđanja samo kažem kako ja to gledam s tribina, možda nije tako.. možda je.. vratit se ne može.. al eto šta je tu je, vama čestitke na pobjedi, Đakovu sretno dalje, mislim da su zaslužili da budu bar među prve 4 ekipe ako ništa više
00
123
...
146147148
...
297298299
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja