Nadzorniče!
Pa i sam znaš da se dodatna izvješća sa utakmice ne čitaju i ne postupa se po njima ako nema žalbe. Ne mora biti "materijalka", a da se može ustvrditi da su suci puno i tendenciono griješili uglavnom na štetu jednog kluba (ili barem toliko više da se može držati rezultat u željenom smjeru).
Ako sam u nečemu pogriješio, moja isprika!
I još jedno obrazloženje glede niže rečenice iz mog prošlog posta:
"I čemu sve to kad te kadija tuži i kadija te sudi (ne nužno tim redoslijedom)!"
Ovo se ne odnosi na klub koji podnosi žalbu nego na tuženika (čitaj: suce) koji su radili prljavu rabotu, a kadija je HRS i UHRS! (znaš po onoj narodnoj: ruka ruku mije, obraz obadvije!)
Pogledaj PM, jesam li pogriješio glede nicka!?
[uredio gjingji - 04. listopada 2007. u 10:14]