Mi nemamo koncepta obrane.
Nemozes imati vratara koji ce ti braniti sa svih pozicija pojednako. Nisu svi Landini, Omeyeri i Sterbiki i nije ni fer prozivat vratare ako ih ne stavis u poziciju koja im je "forte".
Neki su sjajni sa crte, neki sa krila a drugi za sute od vana i sudjelovanje sa blokom.
Svaki vratar koji brani europska takmicenja ima neki odredjeni kvalitet, a na treneru je da ga pronadje te iskoristi.
Ne mozes igrati 5-1 agresivnu conu, koja kad pukne dopusta ogromno prostora po sirini sa golmanom, koji je los "sa krila". Trebas detektirat, selekcionirat i izbrat vratara koji ove karakteristike ima.
A mi tu lutamo godinama...malo Sego, pa Ivic, pa Sunjic, ulazi Pesic, pa onda zovemo natrag Alilovica itd.
Ne ide to tako. Treba izabrat jasan koncept defenzivnog dijela i vratara koji odgovara tome te onda stati iza svog izbora i dati mu priliku, vrijeme i mogucnost da dobi samopouzdanje, mirnocu, fokus i, sto je najvaznije, osjeca da mu momcad vjeruje. Sta je jedan nizozemski golman bolji od Alilovica ili Sege koji igraju Ligu Prvaka godinama? Ili je Simic preko noci postao Omeyer? Jel Gustavsson iz Islanda prvi golman Barce? Ovi vratari imaju ono sto nasi nemaju:Jasnu rolu i mirnocu kad su na golu. Rezultat je na ocima svima.
Naravno, to ne znaci da moze jedan golman na ovom nivou imati poluvrijeme bez ijedne obrane ili da moze imati 15 losih utakmica u nizu. Ali stvari po meni treba rijesavati sistematsko a ne "ad hoc".
Neznam, pricam na pamet forumski, mozda i grijesim no tako mi se cini sa mog iskustva.