Mi nemamo koncepta obrane. 

Nemozes imati vratara koji ce ti braniti sa svih pozicija pojednako. Nisu svi Landini, Omeyeri i Sterbiki i nije ni fer prozivat vratare ako ih ne stavis u poziciju koja im je "forte".

Neki su sjajni sa crte, neki sa krila a drugi za sute od vana i sudjelovanje sa blokom. 

Svaki vratar koji brani europska takmicenja ima neki odredjeni kvalitet, a na treneru je da ga pronadje te iskoristi.

Ne mozes igrati 5-1 agresivnu conu, koja kad pukne dopusta ogromno prostora po sirini sa golmanom, koji je los "sa krila". Trebas detektirat, selekcionirat i izbrat vratara koji ove karakteristike ima. 

A mi tu lutamo godinama...malo Sego, pa Ivic, pa Sunjic, ulazi Pesic, pa onda zovemo natrag Alilovica itd.

Ne ide to tako. Treba izabrat jasan koncept defenzivnog dijela i vratara koji odgovara tome te onda stati iza svog izbora i dati mu priliku, vrijeme i mogucnost da dobi samopouzdanje, mirnocu, fokus i, sto je najvaznije, osjeca da mu momcad vjeruje. Sta je jedan nizozemski golman bolji od Alilovica ili Sege koji igraju Ligu Prvaka godinama? Ili je Simic preko noci postao Omeyer? Jel Gustavsson iz Islanda prvi golman Barce? Ovi vratari imaju ono sto nasi nemaju:Jasnu rolu i mirnocu kad su na golu. Rezultat je na ocima svima.

Naravno, to ne znaci da moze jedan golman na ovom nivou imati poluvrijeme bez ijedne obrane ili da moze imati 15 losih utakmica u nizu. Ali stvari po meni treba rijesavati sistematsko a ne "ad hoc".

Neznam, pricam na pamet forumski, mozda i grijesim no tako mi se cini sa mog iskustva.

Razvoj sistema igre od strane HRS-a će se dogoditi isto kada se i depolitizira sport i kad u savezima počnu raditi stručni ljudi. Nikada.

1. Treba se znati cilj. 

2. Kako doci do tog cilja. 

3. Prilagoditi igru igracima, a ne igrace igri ( rukomet proslog stoljeca )

4. Uvesti kriterije pri pozivu igraca 

5. Odluciti se za stil rukometa koji ce biti prisutan u svim reprezentacijama ( od mladjih kadeta do seniora ) 

6. Za izbornika birati osobu koja je na "ti" sa modernim rukometom 

7. Ostaviti se "zakulisnih" igara.

hehe,znam jednog bivšeg ruk.vratara valjda u omladincima, koji sija po jednom ludom realityu zadnjih godina. prezime mu je silno.

Jel njemu Moreno nesto u rodu.. oba su iz crikve

Na koncu, najbolji igraci protiv Danske su oni koje nije niti zvao vec ih je korona selektirala.

Sve receno o mazlumu na klupi.

Mladi pokazali da su i ranije zasluzili priliku, pogotovo prije Gazde, Kevica, Sebetica, Hrstica, Ravnica i inih poluigraca

Njima (Lucinu, Martinovicu, Jaganjcu, Sarcu, Marasu, Nacinovicu, Sipicu, Mandicu, Glavasu, Mileti, Jelinicu, pa i Vistoropu, Klarici, Ivankovicu, Srni, Grahovcu, Pribeticu, Racicu...) ostaviti, ukomponirati i pruziti podrsku i kvalitetu u vidu Duvnjaka, Cindrica, Pavlovica, Mamica, Marica, Brozovica, Kozine, Cupica, Strleka, Mihica, Karacic, Stepancica (ako se moze vratiti barem na 70-80% nego sto je bio prije ozljede), onako kao sto rade ostale nacije iz samog svjetskog vrha

Cistokrvno pomladivanje nece dati rezultat,  ponovno cemo traziti izlike i kontinuirano "pomladivati" jer nista nam nece biti dobro, ne mozebigrat samo talent, ali ga treba upariti s kvaliteton, iskustvom i doci ce do rezultata

Vidjeti sto s ostalim kadrom, tj. moze li netko od njih poluciti kvalitetu potrebnu ovim deckima i u buducnosti, u kojoj mjeri, u kojoj formi i modelu rada, igara, treninga, prezentacija (Musa, Gojun, Susnja, Sebetic, Ivic, Sliskovic, Kuduz, Kusan, Matanovic), napokon trebaju igrati najbolji, a to svakako i jesu Lucin, Maras i ostali

A vratari su neka posebna prica, treba biti sto bolji i gotovo! Ako nema razlike izmedju muse i nacinovica normalno da ce ici potonji, ista stvar s drugima