Hrvatska muška reprezentacija

x-man:)
x-man:)
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.11.2011.
Poruka: 789
18. siječnja 2013. u 12:05
belloo
belloo
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.09.2008.
Poruka: 645
18. siječnja 2013. u 16:19
cepi1 je napisao/la:
belloo je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
belloo je napisao/la:
Franco je napisao/la:
Možete mi stavit minusa kolko hoćete al istina je da je Goluža složio fenomenalnu obranu,jer ta obrana je ključ svega. Lako je ekipi poput Hrvatske pobjedit kad primiš manje od 25 golova po utakmici. Jest da Goluža nije baš intelektualac kao čovjek  i te njegove izjave djeluju glupo,al u rukomet se dakako razumije.
Vidi cijeli citat


slazem se da je obrana kljuc svega ali ta obrana funkcionira od line a ne od kad je goluza preuzeo repku,i istina je je...es igraca koji ne igra obranu od kojih imamo dosta sminkera...
Vidi cijeli citat


obrana koju je postavio goluža gotovo da i nema nikakvih dodirnih točaka sa obranom koju je postavio lino... totalno dvije različite filozofije
Vidi cijeli citat

daj mi molim te objasni filozofiju obrane line i goluze,posto si ti strucnjak iz sesveta,
bicanic i mandalinic sigurno NE IGRAJU OBRANU......ili
Vidi cijeli citat


sesveta

goluža obranu temelji na bloku, igrači mu se vrlo slabo odvajaju od linije 6 metara... kod line pucaš nije smio uć unutar 9 metara bez da se uđe u kontakt... dovoljno jasno?
Vidi cijeli citat


ja bi to nazvao dubokom i plitkom obranom na crti ili u 9 m,blok je i kod line postojao ,po meni i bolje funkcionirao,to ne znaci da sam zagovornik line ,dapace
belloo
belloo
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.09.2008.
Poruka: 645
18. siječnja 2013. u 16:23
i da se vratim na ono prvo ,kad sve zbrojis nikakve konkretne pomake ne vidim ni u obrani i u napadu......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.04.2009.
Poruka: 132
18. siječnja 2013. u 17:38
belloo je napisao/la:
i da se vratim na ono prvo ,kad sve zbrojis nikakve konkretne pomake ne vidim ni u obrani i u napadu......
Vidi cijeli citat

 

?

pretpostavit cu da se usporedjuje repka sada i za vrijeme lina?

ako je tako, onda ti izjava nije nikako na mjestu!

nama je prije napad trajao satima, a svodio se prakticki na balicevo odvlacenje i navlacenje i namjestanje za laca ili akcija za vorija.. na krila se nije igralo, trcat kontru je bio grijeh, a polukontra je bila za odstrijel..

sada je konacno i mirko poceo bacat loptu u kontru, cupica pogodi uvijek, strleka nikako :) 
igra se do krila (lijevo nam je i dalje zapostavljeno, jedini bicanic uposli strleka), na pivota se uopce ne igra, nema puno samostalnih akcija, svi trce i istrcavaju..

a obrana.. za sad sve to izgleda super, al rano je jos..

btw, jucer naknadno gledam tekmu i kad je usla ova druga postava koja nije dala gol 10 min, il je dala 2 gola u 15 min, i djelovala kao da su to neki klinci s igralista - pa jbmu, balic bi doso ko narucen.. pa on bi sam odmorio polovicu igraca..


 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2009.
Poruka: 212
18. siječnja 2013. u 18:09
Na krila se nije igralo? A Džomba i Kaleb su zabijali sa srednjeg, jel?
Kontra je bila grijeh? Kaleb je onda iz izrađenog napada na postavljenu obranu napravio onu piruetu Grčkoj na OI 2004, a Džomba je bio među najboljim strijelcima na svim prvenstvima tako što je uvijek pričekao da se protivnik vrati i onda tek pucao na gol?
Polukontra je bila za odstrel? Sigurno su zato Dempa i Dominiković zabili nekoliko golova makar nisu nikad igrali napad.

Jedino što je točno ovdje je da nam je napad trajao satima, ali to je stvar stila igre i nije nužno loše, samo je dio malo zastarjele filozofije "odmarat ćemo se u napadu", koja je bila velikim dijelom uvjetovana fizički iznimno napornom 3-2-1 obranom. U kojoj smo, istini za volju, isto bili satima jer protivnici nisu imali rješenja za nju. Pogledaj samo tekme s Francuskom - oni su jedino protiv nas igrali napade po minutu i pol...

Oko ovog ostatka koji se tiče današnje repke se slažem :)
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.108
18. siječnja 2013. u 18:50
belloo je napisao/la:
i da se vratim na ono prvo ,kad sve zbrojis nikakve konkretne pomake ne vidim ni u obrani i u napadu......
Vidi cijeli citat




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.09.2009.
Poruka: 157
18. siječnja 2013. u 20:25
Sada slijede one najvažnije utakmice, utakmice koje će pokazati jesmo li spremni.
      Držimo dečkima fige i poželimo im puno sreće i snage da izdrže do kraja.
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
18. siječnja 2013. u 21:03
Machiavellizam ili Hlebinska škola? 
Odgovor sutra oko 20,25...
24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.797
18. siječnja 2013. u 22:20
Z.G.:
"Kada smo iz Zagreba krenuli za Španjolsku, rekli smo koji je naš cilj. Osmina finala. Ove godine mi smo već dosta osvojili, a drugi neka se i dalje čude. Pogledajte tko nas čeka u osmini finala"

dvije bronce su s ovakvom momčadi "dosta" 
Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.04.2009.
Poruka: 132
19. siječnja 2013. u 01:23
mali_maher je napisao/la:
Na krila se nije igralo? A Džomba i Kaleb su zabijali sa srednjeg, jel?
Kontra je bila grijeh? Kaleb je onda iz izrađenog napada na postavljenu obranu napravio onu piruetu Grčkoj na OI 2004, a Džomba je bio među najboljim strijelcima na svim prvenstvima tako što je uvijek pričekao da se protivnik vrati i onda tek pucao na gol?
Polukontra je bila za odstrel? Sigurno su zato Dempa i Dominiković zabili nekoliko golova makar nisu nikad igrali napad.

Jedino što je točno ovdje je da nam je napad trajao satima, ali to je stvar stila igre i nije nužno loše, samo je dio malo zastarjele filozofije "odmarat ćemo se u napadu", koja je bila velikim dijelom uvjetovana fizički iznimno napornom 3-2-1 obranom. U kojoj smo, istini za volju, isto bili satima jer protivnici nisu imali rješenja za nju. Pogledaj samo tekme s Francuskom - oni su jedino protiv nas igrali napade po minutu i pol...

Oko ovog ostatka koji se tiče današnje repke se slažem :)
Vidi cijeli citat


 

aha ti si tu repku uspredjivao, ja sam mislio da se prica o zadnjih cca 5 godina, a ne pred desetljece :)

đomba je bio najbolji strijelac, kao sto je sada cupko i vecina ostalih najboljih strijelaca izuzev recimo kire.. maknu sedmerce iz jednadzbe, ili jos bolje - makni desna krila iz jednadzbe :)

ja pricao o dojmu kakav je bio u utakmicama kada smo se mucili protivpravih ekipa u napadau (ne protiv ovih koji nemaju nacionalnu ligu) i kada se silovalo da je bilo tuzno za gledat kad su se drzali ko pijan plota - balic - lac - vori, pa cim su protivnici se prilagodili i presjekli tu vezu onda je krenulo napucavanje laca uz pomoc valcica sto je kao rezultat bilo realizacija cesto ispod 50%.. dok su bile takve utakmice, krila su pustala korijene u kantunu bez da bi i jedno, dosla lopta do njih..

ja se ne sjecam kad je mirko bacio loptu u kontru, i to zapravo do ovog prvenstva.. 
koliko polukontri se nije islo probat realizirat zbog linove filozofije razradjenog napada i cekanja sigurne prilike? polukontre su redovno stajale na centru..
a i kad se trcala kontra, valjda se 50% zicera nije realiziralo, upravo zbog toga jer su se nasli u "neprirodnoj" situaciji (to je moje "strucno misljenje" da ne bude zabune :)

 


bilo bi zanimljivo izvuc nekakve statistike kontri i polukontri za vrijeme lina i sad :)

ne kazem ja da je linova filozofija bila pogresna, dapace, al da je bio pretvrdoglav i nije se htio maknut od svoje ideje to je istina..

ostalo sto pises, potpuno na mjestu.. a i nespretno je usporedjivati danas i nekad, kad je prije konkurencija bila 200% jaca..

 

 

  • Najnovije
  • Najčitanije