Sad bi ja trebao ući u raspravu i reći da je analiza poprilično subjektivna i da se ne slažem s 90% navedenog (ovo 10% ide na konstataciju da je Duvnjak najbolji srednjak na svijetu ali da ne može sam dobivati utakmice)
Ma dajte spustite loptu na zemlju. Sedmorka Štrlek, Lac, Dule, Kopljar, Čupko i Vori s Mirkom je trenutno najbolje što imamo. Alternative su pitanje odabira izbornika i onih koji odgovaraju za rezultat. Komparacije Buntić - Stepančić - Šebetić - (dobro da neko nije izvukao Markotića ili Peru) su smiješne. Za neke je bolji Bunta za neke neko drugi, svi imaju svoje kvalitete i mane. Bičanić - Mandalinić - Mamić - Cindrić ili neko sličan. Po čemu je Bićko lošiji od navedenih, možemo i u raspravu, svi opet imaju neku manu ili prednost. Musa vs Marić (dobivao je puno prilike, ali još uvjek je 'talent' i stalno se čeka da bude neko ili nešto) vs Šušnja (daj me nemoj .....). Šprem vs ko? Hrvatin? Batinović? bili su i ništa nisu pokazali. Ninčević? Jel tražimo mlađe i poletnije ili mjenjamo mišljenje po pozicijama, pa onda na krilu treba biti Ninčević koji je usput dugo u repki i jedna ili dve akcije ga niti otpisuju niti uzdižu. Horvat vs bilo ko drugi ..... dajte nemojte. Kad Drago nije bio pozvan, rezale su se žile i naricalo se u beskonačnim analizama. JA ga nebi zvao više. Fala ti care, al nije to to više. Gojun? Da, debili ovi u Ciudadu i PSGu kupuju nesposobnog lika da im nosi obranu ... aha. Venio? Uz njega je Mirko 60% bolji nego uz Šegu ili nekog drugog, pa da samo zbog tog sjedi već je puno napravio, a ko može reć da ne zaslužuje poziv. Po meni je Pešić onaj treći koji čeka šansu ali biti prvi.
Ona gore sjećanja sa Sulićem u 3-2-1 .... je, slažem se, ali nije igrao sam. Bio je jedna karika u ekipi koja je bila složena za takvu obranu koja je bila iznenađenje za sve, i tu smo profitirali na blic. Ko danas od naših (svih igrača) može igrati 3-2-1 kao što su igrali Nikša, Sulić, Dempa, Perkovac, Pero, Mana ......? Niko! Zato i igramo na drugi način. Po meni super 5-1 obrana s brzim kontrama i polukontrama. Pa jbga u ovo vrijeme 'atomskog' rukometa mi dobivamo 25-27 golova na ozbiljnim tekmama protiv najboljih suparnika. I uz li-la golmana na bitnim utakmicama.
Ove fore s najboljim klincima u zadnjih 100 generacija su neutemeljene. Po čemu su naši klinci (množina) bolji od svih ostalih na svijetu? To što imamo 'čuda' u svakoj generaciji nije garancija da će u seniorima biti najbolji. Di je Dushebajev? Di je Desinger (ili kak se već zove)? Trebaju klinci još puno žganaca pojesti da budu reprezentativci i da igraju protiv najboljih od najboljih s najboljima.
Mi bi htjeli i ovce i novce i da igraju mladi i da se razvija ekipa i da uvodimo novine i da osvajamo zlata odma i sad i zauvjek. Pa ni Barcelona to ne može! Ni Danska ni Francuska! I ne uspoređujmo se s njima stalno. Jesmo konstanta zadnjih 15 god, među 5 u svim generacijama i na svim seniorskim prvenstvima? Jel možemo biti i sljedećih 10? Ma naravno da možemo, i hoćemo. Pa ko to može tvrditi osim nas? Niko. Svi padamo u trans na Francusku obranu ... pa to je produkt valjda 25 godina sistema i organizacije igre. Sjećam se da je Sarač jednom pričao (još je igrao u Ivryu ili gdje već) kad su ga pitali za fr 5-1 .... rekao je da je to k od 5-1 već da je to 1-5 gdje je cilj udarit i umlatiti jedan na jedan. To je ono što mene smeta. Francuzi udaraju i to je ok, udari neko naš .... vidi grubijana evo ti crveni! Slično ko ona govna od španjolskih košarkaša, i onih plačipički iz Barcelone (nogomet).
Trener ...... Čak i ne mislim toliko loše o njemu u zadnje vrijeme, u odnosu na vrijeme kad je ustoličen na ovu poziciju. Kod nas ko god da je trener ima milion oponenata, ma šta milion, ima ih i prek 4 miliona, čak i bebe sa zvečkom i babe u staračkom domu mu je.bu sve po spisku kad povuče neki potez ili donese odluku koja se u tom trenutku ili je nelogičnom učini. Sve stručnjaci do stručnjaka u svim sportovima, od boba četverosjeda do paraglajdinga. Sve znamo i od svih smo pametniji.
Hvala onom ko je pročitao, ne zamjerite na mojim promišljanjima, da uštedim prste dušebrižnicima, nemam veze sa savezom, niti ih branim niti ih opravdavam, iznosim svoje mišljenje, na temelju dugogodišnje ljubavi prema ovom sportu. Možda sam u krivu, pokazalo se i u prošlosti da sam znao pogriješiti ... al jbga, nedam na rukometnu repku. Ma nedam na bilo koju Hrvatsku reprezentaciju, pa makar bila i 'Gopčeva' ili 'Mamićeva' ili čija već .... Moja je pa da ga jebeš, volim kad te kockice igraju.

Dakle, sami ste rekli: dok je stručnjak Goluža tu, Balić neće, Metličić neće, Sulić neće, Ninčević je završio s repkom, a svi oni mogu, složit ćete se, u većoj ili manjoj mjeri pomoći. Igraju i dalje okolo po Europi, a većina njih je već par godina
OUT...što se tiče repke. Neka se bog-Gobac zapita da li se i Dancima, Francuzima, Španjolcima događaju iste stvari što se tiče umirovljenja iskusnih igrača i male neambicioznosti glede zlata. 
Ok, kako rekoste, mi imamo tih dobrih igrača ko' blata pa je valjda odabir onih koji možda i nisu najbolji dovoljan za redovno uzimanje bronce. Možda stvarno Gopca i ekipu ne zanima međunarodno zlato i uspjesi već samo kako biti financijski uspješan (ne mislim na HRS). Znam, ponavljam se, ti koncepti su već izrečeni, bezbroj puta. No, važno je pametno programirati. Improvizacija je za jazzere !!

Strlek je sjajno krilo, jedno od najboljih lijevih na svijetu, ali ima taj problem sa prvim udarcem, ako promasi, mozes ga staviti na klupu ostatak utakmice, jer ce promasiti sve ostale. Ne znam zasto, njegova psiha je u pitanju.

O Čupku ne treba govoriti... Buntic je meni solidan igrac, dovoljno dobar za bekap u reprezentaciji, ali mi nemamo prvog beka jer Kopljar je redovito neupotrebljiv u napadu. Zasto je on takav u A timu, nemam pojma, to Keta treba odgovoriti... u PSG je redovito medju najboljim strijelcima, mislim da je 3. strijelac PSG ove godine iza Melica i Hansena, prosle godine najbolji desni bek francuske lige... nije na lijepe oci to dobio....