Moj "objektivni" pogled sa strane izgleda otprilike ovako (ako ikoga zanima) :
Postoje 3 velika problema. Neću da ih rangiram po "važnosti"
Jedan od njih je svakako Goluža.
Drugi je, jebiga golman...QUOTE]

potpisujem.

Moramo biti svjesni da ni oni u Savezu nisu "veslo sisali". Oni znaju situaciju u Hr-rukometu najbolje. Nije realno ocekivati medalju sa ovakovim rosterom. Niti je realno biti najbolji na Svijetu da se recimo pozovu Balic i Sulic. Opet su Francuzi "vanzemaljci".  Sto je cilj na sp-u:  uzeti medalju ili prodati nekog mladog igraca (od toga se zivi i dobiva placa u Savezu). Za Balica i Sulica svi znaju, ali se nezna za Bicanica, Stepanicica, Karacica. 
Ali opet, nema opravdanja za ne pozivati Balica u repku. To je Goluzina najveca greska (jer se nezna nosti kao trener , da postoje igraci koji bolje znaju rukomet od njega. Te igrace treba pustiti da se prepuste svojoj masti kad su na terenu i uvoditi ih kao dzokere na nekoliko minuta kad se lomi rezultat.
Da je bio Balic na klupi i da je samo sjedao i pricao sa rezervama , mladi igraci bi imali psiholosku podrsku. Dobili bi i koji pametan savjet (cega je na ovakovim prvenstvima uvijek malo).

Goluza je tip covjeka koji je lojalan Organizaciji koja ga je postavila za izbornika i sumnjam da ce Goluza biti smjenjen. Da se pozove jedan trener-strucnjak, kao npr Milkovic, koji zna rukomet, i  koji je 2002 formirao onu mladu ekipu koja je 2003 osvojila zlato, Milkovic se nebi uklopio u onu Gopcevu organizaciju, gdje su svi lojalni jedni drugima i gdje se samo klima glavom , kako Gazda kaze. Kad je Milkovic formirao ekipu mladih igraca HRS je tu ekipu kasnije dao Cervaru (opet covjeku lojalnom Gopcu). Cervar je kasnije uz pomoc Smailagica osvojio nekolika zlata, ali kad je potjerao Smailagica, zlata vise nije bilo, sto govori da je i Cervar limitiran kao trener.
Milkovic je trenutno nas najbolji trener.

Mene je uvijek fasciniralo da su na prednjeg u 5-1 ili 3-2-1 obrani uvijek stavljali poprilično tromog Vorija, znam da taj igrač treba biti i čvrst, ali s obzirom da je njegova primarna dužnost iskakanje na igrača sa loptom, onda bi trebao biti i veoma agilan.

Sad, taktika sa Vorijem na prednjem je nekad i palila, ali kako je ostario (34 na leđima) i izgubio apsolutno svu agilnost, mislim da bi trebalo probati sa nekim drugim igračem u toj ulozi (primjerice Duvnjak bi bio zanimljiva opcija, ali bi se mislim onda previše trošio u fazi obrane).

A što se igrača hrvatske reprezentacije tiče, odabrao bih ova 3 problema:
 - pivot - Vori i Sulić (kojeg ionako ne pozivaju) su ostarili, a prave klasne zamjene nema
 - desni vanjski - Metličića odavno više nema, a pravu klasnu zamjenu nismo pronašli (Kopljar je prosječan igrač)
 - lijevi vanjski - Lackovića više ne zovu, a pravu klasnu zamjenu nismo pronašli (Bičanić je ispodprosječan igrač za svjetske pojmove)

I kad se na to još doda i ispodprosječan trener (kojeg ponajviše krivim za lošu obranu, jer problemi u napadu na postavljenu obranu su uzročno-posljedično vezani sa manjkom kvalitete na gore spomenutim pozicijama), onda dobiješ 6.mjesto, koje čak nije niti toliko loše kada se u obzir uzme činjenica da ova današnja Hrvatska nije više kvalitetom u rangu one Hrvatske otprije 10 godina (tužno, ali činjenično stanje).

Kopljar nije prosječan igrač, nego među top 5 na svojoj poziciji na svijetu (Kopljar, Nagy, Lazarov, Vujin i Andersson) i po meni je bio među onima koji su zadovoljili na turniru. S krilima odlično surađuje, tko god je igra kraj njega samo trpa, bilo Horvat u Zagrebu i reprezentaciji, Čupić u reprezentaciji ili Melić i Abalo u PSG-u. Obrambeno odličan, u zadnje vrijeme je poboljšao i taj šut izvana.