etno-expert je napisao/la:
Prateći igre Hrvatske ne samo pod Babićem, već ranije pod Golužom i pa i Červarom, nešto mi nije bilo jasno, ispravite me ako grešim ...
Zašto večito nakon napada insistiraju na obaveznim "letećim izmenama", čak i u situacijama kada protivnik, znajući za to, ide na "brzi centar"? Nebrojeno puta se do sada pokazalo da nakon teško postignutog hrvatskog gola, protivnik laganini poentira na suprotnoj strani. Po reakcijama hrvatskih igrača dalo se primetiti da njih to jako demorališe - rudariš i rveš se u napadu, konačno daš gol, i onda moraš da sprintaš nazad, i taman kad stigneš do svog gola, protivnik je već poništio sav tvoj prethodni trud u napadu ...
Vidi cijeli citat
Pozdrav ljubitelji rukometa. Nadam se da ste ponosni na našu HRR ko što sam ja.
Budemo pustili par dana da 14 dnevni znalci nađu drugu zanimaciju pa ćemo nadam se raspravljati realno i dobronamjerno.
@etno
Stvarno ne znam što si ti gledao i koliko te što ti znači 'nebrojeno' puta? Mislim da jako griješiš. Ne analizirajući sve utakmice u zadnjih 15 godina, rekao bi da je prosjek takvih primljenih golova 1-2 na utakmici - ako.
S tim da moraš znati da se opet u tih 1-2 puta 'popušilo' na kontra strani od izmjene, ne mislim na prebrojavanje pa korištenje te izmjene. Općenito, kad se vuče 'brzi centar', osnova napada je na mjesto igrača koji je puknuo po golu pa kasni u povratku. Primjer, Kopljar prođe i svalja se u šesterac, Horvat je u kutu. Centar se vuče na mjesto desnog halfa s prebrojavanjem na krilo.
Mi vučemo izmjene obrana napad s pozicije LV ili SV na centarhalfa ili prednjeg, s tim da je opcija kad igra Mamić ili Slišković da se izmjena ne radi već oni zauzimaju poziciju centarhalfa (govorim o ovom EP). U slučaju da se Karačić (primjer) ne zamjeni s Duletom (primjer SV) onda on zauzima neko mjesto u obrani po dogovoru, tako da to nije apsolutno nikakav problem niti nešto što bi zabrinjavalo. štoviše, mislim da naši to savršeno rade. Pod 'naši' mislim na HRR.