Koja trojica neće nastaviti pripreme?

12345
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.02.2005.
Poruka: 267
02. siječnja 2006. u 10:56
?!?! je napisao/la:
  Ma po cemu je to, vama koji to tvrdite, Martinovic bolji golman od Blazicka? Samo mi kao argument nemojte navoditi nebuloznu statitiku sportskih koja se temelji na ocjenama "novinara" od kojih 90%  nema pojma o rukometu, cast iznimkama.  A i svi koji imalo prate nasu ligu znaju kakav tretman ima cakovec (i sudacki i novinarski). Pa mi onda stvarno nije jasno po kojim je to kriterijima Martinovic bolji od Blazicka? Ajmo pametnjakovici da vas cujem!!!!!!!!!!!!
Osobno nemam nista protiv Martinovica ali cinjenice su cinjenice!
Vidi cijeli citat


gle... ako je tako zašto bi Lino uopce uzimao martinovića..... izgleda da se dokazao u pripremnom periodu.....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
02. siječnja 2006. u 13:05
?!?! je napisao/la:
  Ma po cemu je to, vama koji to tvrdite, Martinovic bolji golman od Blazicka? Samo mi kao argument nemojte navoditi nebuloznu statitiku sportskih koja se temelji na ocjenama "novinara" od kojih 90%  nema pojma o rukometu, cast iznimkama.  A i svi koji imalo prate nasu ligu znaju kakav tretman ima cakovec (i sudacki i novinarski). Pa mi onda stvarno nije jasno po kojim je to kriterijima Martinovic bolji od Blazicka? Ajmo pametnjakovici da vas cujem!!!!!!!!!!!!
Osobno nemam nista protiv Martinovica ali cinjenice su cinjenice!
Vidi cijeli citat


Si ti kada cuo za termin "treci golman"?? nesto kao cetvrti napadac na SP u nogometu, stroga klupa.

A od Blazicka nije tesko biti bolji. Njegova jedina referenca je sto brani u Zagrebu, a i tamo je gurnut na mjesto zamjene cim je u klub dosao iole kvalitetan golman.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
02. siječnja 2006. u 13:33

Nepozivanje Zrnića je vrlo čudno, čini mi se da se Červar nije rukovodio jedinim mogućim kriterijem - kvalitetom igrača, barem ne u potpunosti. Što se tiče Goluže, njega je trebalo i prije otpisati jer kad god bi ušao da odmori Balića rezultat bi nam padao zbog njegove sporosti i neinventivnosti....Zanimljivo je da je Červar prekržio 3 Zagrebaša, dobar dio Agramovca će otpasti na sljedećem checkpointu.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 489
02. siječnja 2006. u 14:24

 pošto ste miljama od prave istine , bit ću tolko dobar da vam dam par smjernica:

-lino- trener repke.

-lino- trener zagreba.

-goluža i vuković- igrači zagreba koji su odbili potpisati novi ugovor sa zgb.

-gobac jako ljut

-lino na gopčevom platnom spisku

-lino, lino...

 

 

kkmd@

a baš si fino povjerovao u linino poštenje

 

00
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
02. siječnja 2006. u 14:58

 Zanimljivo je da je uvijek najviše polemike oko toga koji će to igrači sjedit na klupi i koji neće dobit par minuta na prvenstvu.

Zrnić ili Horvat kao zamjene Džombi ionako neće dobit više od 2 minute u važnim utakmicama. Pa kad je Zrnić već potpisao za Gummersbach, možda je bolje vodit Horvata kojemu će nastup u reprezentaciji podić cijenu, a usput imao je dobro sezonu, a igra reprezentacije se ionako ne zasniva na krilima. Pa i Zrnićev udio u rezultatima reprezentacije je nikakav.

Treći golman,... taj se neće presvuć u dres

Goluža ili netko mlađi.... ionako bi Goluža bio rezervina rezerva na mjestu srednjeg vanjskog, bolje je probat s mlađima

Ali eto Lino je najveće đubre i svi su drugi zaslužni za rezultate osim njega... a poslje prvog neuspjeha bi on bio najzaslužniji za "taj rezultat"

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2005.
Poruka: 3
02. siječnja 2006. u 20:11
Super mi je to kako tu neki likovi koji nemaju pojma o rukometu sole pamet.  Ako ozbiljno pratite rukomet onda trebate znati da Blazicko minimalno 2 sezone brani u odlicnoj formi jos prije dolaska u Zagreb. A Martinoviceva polusezona ipak vrijedi manje od njegove tri. stoga mi taj argumen bas i ne stoji.
Sto se tice treceg golmana, bitno je biti i treci, zanima me bi li tebi da si na Blazickovom mjestu bilo bitno ides li ili ne na sp (i financijski, a i kao prilika da pokazes, ako se pruzi prilika, koliko vrijedis).
A sto se tice Martinovica on je u pregovorima za to da potpise za Zagreb (pa mu je ovo bonus da lakse potpise)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
03. siječnja 2006. u 01:12

 a jel ti pratis martinovica?!?!?!?!

martinovic  dok je igrao u brodomerkuru pokazivao vise nego blazicko sada.

na nasu obranu ne trebaju nam golmani letaci ala blazicko(koji obrane dobro svaku 5 utakmicu ,a ostale katastrofalno) nego stabilni golmani koji ce pokupit ono sto moraju.

zato je sola prvi,a martinovic bi mogo postat drugi.

sa svojom masom i reakcijama sigurno je bolji od blazicka.

goluza je zasluzio pemziju vec u tunisu, dok vukovic otkad je bio na onoj veceri sa ecclestonima misli samo kako ce ujebat sta.

kako je neko rekao jedna utakmica protiv flensburga ne znaci nista.

inace ,da se ne bi krivo shvatilo, ja nisam navijac zagreba i mogu slobodno rec da mi se likovi kao gobac gade.

 
[uredio khaderach]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
03. siječnja 2006. u 01:12
  ?!?!, da ti slucajno ne prodajes Blazicka? Toliko te muci njegovih pet minuta na terenu koji ga, usput receno, dosad nisu prodali, pa sto bi ga i odsad.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
03. siječnja 2006. u 08:31

 stovise, da nisi ti Blazicko?

 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.591
03. siječnja 2006. u 10:04

 sa goluzom se trebalo drukcije, jer ako ga je otkantao vec sad znaci da ga ni u bunilu nije racunao vodit na ep, a on ga pozove ka da je poletarac kome bi i par treninga sa velikim deckima puno znacilo. vukovic je ista rupa ko sto je bio i prije (ako je onda bio dobar za repku kako sada nije), a blazicko/martinovic to su nijanse koje ne mogu utjecat na rezultat. cini se da infectuousovo objasnjenje ipak najbolje drzi vodu. no sumnjam da se to moze odrazit na rezultat. kiks koji se moze razbit o glavu je zrnic. nek se ne daj boze dzomba ozlijedi, cupic je premalo igrao na tom nivou pa ne znam da li moze (ako uspije onda smo dobili novog majstora), a horvat je zecic koji u takvim situacijama cuci u kutu i kaki u gace. a cini se da ce zbog ravnoteze ic horvat a ne cupic, tako da u tom zbilja katastroficnom scenariju dzombine ozlijede desna strana napada visi, bekovi mogu pomagat halfovima koliko god treba jer krilo ne trebaju cuvat uopce. da je tamo zrna njega bi morali cuvat (za one koji uporno osporavaju njegovu kvalitetu), bar zbog reputacije jednog od najboljih strijelaca LP.

  

 

00
12345
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja