PREMIJER LIGA 2011. - 2012.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2009.
Poruka: 212
20. prosinca 2011. u 10:53
Ajmo probat ponovno, vidim da prvi put nisi čitao.
Opravdavanje jednog kršenja drugim nema smisla jer je i dalje oboje kršenje.
Slikovito - ako netko ukrade 5 milijuna kuna, on je veliki lopov. Ako netko drugi ukrade 5 kuna, on je mali lopov, ali je i dalje lopov.
Da se vratimo na bakljadu, vaša bakljada u kojoj nitko nije stradao je definitivno manji problem nego pijanac koji napravi prometnu, ali je i dalje problem jer radite nešto što je zabranjeno. Ne možeš reći da je bakljada u redu samo zato što postoje još veći problemi.

p.s. sorry ostatku ekipe na offtopicu...
pechula
pechula
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.06.2011.
Poruka: 107
20. prosinca 2011. u 11:58
Griotte, slobodno promijeni nadimak u Idiotte!
Griotte
Griotte
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.02.2008.
Poruka: 409
20. prosinca 2011. u 13:25
Karlovac_fan_1 je napisao/la:
Griotte je napisao/la:

Aha, nije lopov onaj koji ukrade, nego onaj kojeg uhvate logika?

Klub će kaznu dobiti neovisno o zakonu, a ovisno o HRS-u.

Sudac je prekinuo tekmu na reakciju nadzornika, jer je to jedina osoba koja može zaustaviti utakmicu. Ne škodi poznavanje pravila, koja ti očito ne poznaješ.

Posebno izbješće nadozornika o nedostatku prilikom organiziranja utakmice bi se pisalo ovako i onako, bez obzira na zaustavljanje tekme. Iako, sve je krenulo s petardama.

Uprava je zahvaljivala nadzorniku što nije prekinuo tekmu, jer da jest, Karlovac bi izgubio.
Vidi cijeli citat



Pa prvo mi reci jel ti misliš da se baklje koje nisu nikome narušile zdravlje ili ga ozlijedile i zapaljene su sa dobrom namjerom prije mogu usporediti sa čovjekom koji prelazi cestu preko crvenog dok nema auta u blizini ili sa lopovom koji krade? I nisi mi odgovorio: Nikad nisi prešao preko crvenog?

Tekma se zaustavila radi toga što golman nije htio nastaviti utakmicu i to je rekao sucu,sudac je zazviždio i to je bilo to.Prije nego što je zazviždio nije otišao do nikakvog nadzornika.

I da kaj s ovim boldanim,jel na kraju prekinuo utakmicu ili nije
Malo se zajebavam malo sam ozbiljan,nemoj se ljutiti

I drugo želim samo reći ovome koji je stavio kao primjer neki video "kako izgleda dvorana nakon što se zapale baklje".Nije mi jasno zašto nije stavio video utakmice u toj istoj dvorani otprije 2 tjedna sa Splitom na kojem su zapaljene isto tako dvije baklje ko na Buzetu na istom mjestu.Vidi se da nema dima ni blizu,a video traje minutu duže nego što je do kraja ostalo protiv Buzeta.Dakle dim od baklji sa Buzeta je bio tri puta manji u vrijeme prekida utakmice.Pa ti sad reci je li to nekom smetalo ili jel netko umro od napadaje astme.Dapače,spiker i navijači su zapljeskali tome.Isto kao i na Buzetu,ali tada su se i ustali na noge i navijali s nama.
Ono čega sam se sjetio.Na tekmi sa Splitom smo zapalili baklje 5 minuta prije kraja i nakon što su izgorile čovjek je sa djetetom od možda par mjeseci u rukama došao do nas.Toliko o tome da je to nešto opasno.

A i dobro dosta više o tome,jel mi može netko reći kada su tekme LP u rukometu?
Vidi cijeli citat

Baklje su protivne zakonu,što te buni?

Tekma je prekinuta zbog intervencije nadzornika. Inače, klupa je više puta tražila prekid, od bacanja prve petarde.

Kada govorim o prekidu tekme, govorim o trajnom prekidu tekme, na tome se zahvaljivalo. Još jednom, nemoj pametovati kada pravila ne znaš.

Kao što rekoh, postoje pravila ponašanja u određenim prostorima. Pravila se trebaju poštivati. Ljudi što vas buni u tako jednostavnim stvarima?
Dum spiro,spero
Griotte
Griotte
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.02.2008.
Poruka: 409
20. prosinca 2011. u 13:25
pechula je napisao/la:
Griotte, slobodno promijeni nadimak u Idiotte!
Vidi cijeli citat

Odmah nakon što ti promijeniš one koji su te na tvoju i našu žalost, propustili odgojiti.
Dum spiro,spero
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2009.
Poruka: 632
20. prosinca 2011. u 13:35
mali_maher je napisao/la:
Ajmo probat ponovno, vidim da prvi put nisi čitao.
Opravdavanje jednog kršenja drugim nema smisla jer je i dalje oboje kršenje.
Slikovito - ako netko ukrade 5 milijuna kuna, on je veliki lopov. Ako netko drugi ukrade 5 kuna, on je mali lopov, ali je i dalje lopov.
Da se vratimo na bakljadu, vaša bakljada u kojoj nitko nije stradao je definitivno manji problem nego pijanac koji napravi prometnu, ali je i dalje problem jer radite nešto što je zabranjeno. Ne možeš reći da je bakljada u redu samo zato što postoje još veći problemi.

p.s. sorry ostatku ekipe na offtopicu...
Vidi cijeli citat

Čitao sam i prvi put,ali jednostavno nemam volje diskutirati sa ljudima kad ima ovih koji će odma izvući epitete kreten,budala,idiot i slično.Mogao sam i svakom pojedinačno odgovarati,ali nebi se nikad završilo,a svejedno cu ja i dalje imati svoje mišljenje a vi svoje...Ali nije bitno,evo da kažem što mislim...

Ne,ali je smješno kada čovjek koji je ukrao 5M kn prigovara ovom koji je ukrao 5kn,to sam htio reći.Odnosno svi ovdje su napravili nekakve prekršaje za koje nisu kažnjeni,a sada pametuju ljudima koji rade manje prekršaje od njih i koji nikome ne štete.Nisam ni rekao da je zakonom dozvoljeno.Dobro mi je poznat zakon o navijačima radi kojeg imam problema mada nisam kriv.Tim zakonom se samo želi smanjiti utjecaj navijača na društvo,te da se manje priča o problemima u sportu kakvi ovih dana izlaze u medijima.
Bio je ćak prijedlog zakona da budu kažnjavani oni koji imaju više od 0.0 promila u krvi.Znaći pojedeš čokoladicu od ruma i osude te.A vozači mogu imati 0.5 .Dobro da nebi bilo, zakonom koji sada vrijedi za stadion dozvoljeno je 0.5 promila.
Znaći čovjek koji upravlja autom i čovjek koji gleda utakmicu na otvorenom smiju imati isto promila u krvi.S tim da ako te na stadionu uhvate sa više od 0.5 dobiš zabranu odlaska na stadione najmanje godinu dana,a ako te uhvate u autu sa isto toliko uzmu ti dozvolu na 3 mjeseca čini mi se.Mjesec manje više,nisam upoznat najbolje,ali znam da manje nego za navijače.A za to vrijeme se na svim stadionima prodaju pive(i nisu bezalkoholne).Pa nek mi netko kaže da taj zakon valja.

Dobro ovo je isto offtopic,ali htio sam ukazati kakav je to zakon kojim su se zabranile baklje na sportskim natjecanjima.
Da imam nekog utjecaja na taj zakon sastavio bih ga ovako što se tiče baklji konekretno...Dozvoljeno je paliti baklje AKO:
1.Se ne ubacuju na teren
2.Ne čine štetu imovini kluba
3.Nikome ne narušavaju zdravlje ili ozlijede nekoga
4.Ne smetaju održavanju sportskog događaja

Dakle jasan mi je zakon,ali je isto tako jasno da nije baš najbolje sastavljen niti da ga se vi slojevi društva pridržavaju.Tako da ako se kršenjem tog nekog zakona nikome ne našteti trebalo bi se progledati kroz prste.Netko je gore napisao kak onaj tko pali baklje pali zato da bi ispao nekakva faca ili ne znam kaj.Nemamo mi kaj ispadati face jedni pred drugima,manja smo navijačka skupina i svi se znamo.Zapaljene su radi podizanja atmosfere,a ne da bismo nekome naštetili.A ljudima koji redovito dolaze na utakmice RK Karlovca se sviđa to i nemaju ništa protiv.Ne znam zašto se onda toliko bune ljudi koji ni ne žive u Karlovcu niti idu na tekme RK Karlovac!?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2009.
Poruka: 632
20. prosinca 2011. u 13:45
Vidi cijeli citat

Baklje su protivne zakonu,što te buni?

Tekma je prekinuta zbog intervencije nadzornika. Inače, klupa je više puta tražila prekid, od bacanja prve petarde.

Kada govorim o prekidu tekme, govorim o trajnom prekidu tekme, na tome se zahvaljivalo. Još jednom, nemoj pametovati kada pravila ne znaš.

Kao što rekoh, postoje pravila ponašanja u određenim prostorima. Pravila se trebaju poštivati. Ljudi što vas buni u tako jednostavnim stvarima?
Vidi cijeli citat


Nije istina,jesi bio na utakmici?Utakmicu je prekinuo sudac koji je stajao na sredini terena bez da mu je itko išta osim tog golmana rekao.

I ne znam zašto uporno odbijaš odgovoriti kada se toliko držiš zakona.Jesi li ikada u životu prešao preko crvenog?To je isto protivno zakonu?Hočeš li mi odgovoriti ili ćeš još jednom ponoviti kako su baklje protivne zakonu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
20. prosinca 2011. u 13:59
Ne da mi se upuštat u ovu raspravu - kratko rečeno, da, baklje nisu dozvoljene i ne treba ih bit jer su propisi takvi, a isto tako - ne, baklje neće nikog ubit, nitko nije bio ugrožen i nitko nije u strahu i smiješne su priče o prestrašenim obiteljima jer je publike na svakoj utakmici sve više i svi na Gademze gledaju s velikim simpatijama.



Ono što znam iz prve ruke je da nikakav prekid utakmice nije dolazio u obzir niti u jednom trenutku niti su nadzornik ili suci o tome uopće razmišljali. Nadzornik je nakratko razmišljao da isprazni taj dio tribina, odnosno Gademze, ali je, budući je do kraja utakmice bilo 30 sekundi i susret je bio riješen, od toga ipak odustao. Ni na terenu za vrijeme utakmice, niti na kasnijem sastanku, opcija prekida od strane bilo koga osim pojedinaca iz Buzeta, uopće nije postojala.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2009.
Poruka: 212
20. prosinca 2011. u 14:15
Ako nemaš volje diskutirati, tvoja stvar. Uvijek će se naći budala koje ne znaju raspravljati i koje znaju samo vrijeđati. Takve ignoriraj i sve 5. Od mene to nećeš čuti...

Uglavnom, to što smo svi barem jednom prešli na crveno nema apsolutno nikakve veze s paljenjem baklje. Ako sam ja zapalio požar u šumi koja je zbog toga izgorjela, tada me institucije trebaju kazniti. Ali to što sam ja zapalio taj požar ne umanjuje moje pravo da ti kažem da su baklje zakonom zabranjene. Možda je licemjerno, ali i dalje imam na to pravo, a ti nemaš pravo paliti baklje.

O kvaliteti zakona i njegove provedbe nemam ni najmanju namjeru diskutirati jer to nije ovdje tema. Tema je da je to zakonom zabranjeno, da ste zakon prekršili i da će klub snositi sankcije zbog toga. Također, nemam namjeru ni komentirati usporedbe među različitim kaznenim djelima. Možda su za nešto sankcije preoštre, a za nešto preblage, ali i dalje jedna stvar stoji - baklje su zabranjene.

I za kraj, da, prešao sam na crveno mnogo puta i mnogo puta još vjerojatno i hoću. Time sam dovodio i dovodit ću u opasnost sebe, no ne i druge. Ako me policajac zaustavi, platit ću kaznu, ali neću reći "zašto niste uhitili onog tamo dalje koji je prešao cestu gdje nema zebre nego ste kaznili mene?".

Poanta svega što ti govorim je da su baklje protivne zakonu i ne postoji način na koji ćeš ih opravdati. Ovo što uporno pokušavaš su ad hominem argumentacije gdje nikome ne osporavaš njegove argumente (jer ne možeš, zakon i propozicije su jasni), nego želiš diskreditirati osobu s kojom raspravljaš. Žao mi je, ali nisi u pravu niti ćeš biti dokle god je zakon takav kakav je.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.02.2011.
Poruka: 241
20. prosinca 2011. u 16:44
ej,imam pitanje,do kad je prelazni rok, prvo je bilo do 31.12, sad čujem do 31.1, ko zna točno?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.12.2008.
Poruka: 867
20. prosinca 2011. u 18:50
Čestitke našin sucima na odlično odsuđenoj FINALNOJ UTAKMICI svjetskog prvenstva u Brazilu....svaka čast !!!!
  • Najnovije
  • Najčitanije