Zagreb je imao normalno, domaćinsko suđenje kakvo imaju sve jake momčadi u Ligi prvaka. objektivno suđenje kod kuće mogu imati samo slabi, sve momčadi koje drže do sebe i mogu si to priuštiti, sigurno se kod sudaca osiguraju. Ne mora to biti klasična kupnja s plavom kuvertom ili koferom, ali suce se obrađuje i obrađivat će se svagdje. A ako ćemo objektivno, suci jesu bili skloniji Zagrebu, ali daleko od toga da je to bilo bitno drugačije nego Zagreb u hamburgu. Sjetite se onih krasnih godina kada je Barcelona bila duplo jača od Zagreba, ali su svejedno imali još itekakav vjetar u leđa. Toga je bilo i bit će.

ja o sudijama nemam mišljenje jer ne znam kaj je to.a Zagreb nije za svoje mogućnosti odigrao super tekmu ,vež je Zagreb igrao super rukomet kakav se rijetko viđa i pobijedio vrhunsku svjetsku ekipu...i ne mogu prihvatiti ovo lagano pljuckanje po tuđem radu i objektivno visokoj kvaliteti pokazanog na terenu ,kako od igrača ,tako od Line pa sve do publike ,sudaca i organizacije...no za to primjetiti i dati svoj sud potrebna su ipak neka predznanja kako o sportu ,tako i opravilima na kojima taj sport počiva...

  susjed kaj je tebe strefilo ili si se ponjemčio

A cibona s ovakvom šugavom politikom više ne bi ušla u final four ni na rakijadi u Crevarskoj strani. I uopće ih je sramota spominjati u istom topicu sa Zagrebom

.... nevjerovatno kakvog li naroda....stoka sitnog zuba kako bi rekao Franjo... umjesto pljeska jednoj prekrasnoj pobjedi ,umjesto naklona pokazanoj kvaliteti ...izmišljaju se dlake u jajetu...a Cibona je jad jadni..i olupina od momčadi..bez kvalitete i perspektive ,jednom rječju suluda usporedba ...

Htjeli su švabe napraviti pritisak na suce odmah na početku tekme,ali su ih ovi srezali u startu i sudili do kraja po svom kriteriju...suđenje je bilo lagano  domaćinsko,ali nikakvo izrazito navlačenje i krađa ne dolaze u obzir!