hajduk je igrao onako kako jedino može a to je organizirano blokom na svojoj polovici iz kojeg je sa nekoliko dodavanja izlazio u kontre. dinamo u prvom poluvremenu nije prdnuo. imao je dvije šanse, jednu nakon evidentnog prekršaja badelj izlazi na 16m i gađa avione, a drugi put pukom srečim badelju dolazi lopta i puca atraktivno pored gola.
hajduk je u prvom poluvremenu bio bolji, odnosno konkretniji. ako je tebi dominacija i napadačka igra pimplanje na 50m od gola i pogrešna dodavanja prema naprijed onda se ostavi gledanja nogometa i gledaj srvajvr.
U drugom dijelu slična priča ali onda kreče komedija...prvo sa prekidom, onda dinamo odnosno ono nakaradno stvorenje daje gol iz ničega, spretno koristi zbunjenost hajdukove obrane i do kraja bebek odrađuje svoj dio zadatka za pobjedu.
Vidim da na svakom topicu sereš bezveze o nekakvoj strašnoj dinamovoj dominaciji i mnoštvu šansi dok je hajduk jednom prešao centar i zabio jedan gol....e pa pogledaj ponovo utakmicu pa zapiši koliko je puta hajduk prešao centar i koliko puta to izgledalo opasno....uzmi fino olovku i papir ako nisi u stanju pamtit, nije sramota zapisat i moja sklerozna pokojna baba je sve zapisivala.
strah me otvorit neki topic o tenisu da ne vidim tvoju verziju utakmice sa neutralnim kanađanima.
sereš ko foka.