Dead Poets Kavana

1 2 3

...

567568569

...

1554 1555 1556

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295

11. ožujka 2007. u 17:55

evo odgledah deer huntera... i jos pod dojmom... film je s pravom remek djelo... dvi stvari bi izdvojia koje su mi lose... prvi dio filma, koji ima svoju svrhu, ipak je previse spor i sa puno isforsiranih i nametljivih dijaloga koji su mogli bit puno bolje napravljeni... i kraj sa god bless america, u filmu koji se nicim nije dotaka politike, a i u tome vidim velicinu filma... ail taj pjesmuljak e je izivcira, dok je mozda kauboja i milu koju suzu natira van...

dva pitanja, sin od stevena i angele je nickov jelda? i drugi, osim naravno sveopceg kaosa u glavi, nazirem i drugi razlog zbog kojeg je nick osta u vijetnamu... da li ga ima ili je to plod moje maste?

bojangles

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414

11. ožujka 2007. u 18:03

Deer hunter je u Mugebi rasprodan pa ga nisam uspio kupiti i odgledati po n-ti put...

iskreno,detalji na koje se The Nash osvrnuo malo su mi u magli,morat ću odgledati opet ako se želim uključiti u diskusiju

No slažem se da je politika u filmu krajnje nevažna i marginalizirana...ja sam Lovca uvijek doživljavao primarno kao film o prijateljstvu...stoga sam i rekao da ženama baš i ne leži,obzirom da je njihova percepcija prijateljstva bitno drukčija od naše

i da,večeras na HRT ...'Bullett' sa VELIKIM Steve McQueen-om

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295

11. ožujka 2007. u 18:19

23:25, super .....znaci nema vise woodya...

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

11. ožujka 2007. u 18:26

Nash, aprpopos tvojih opaski.

1. Michael Cimino je davno u jednom intervjuu objasnio taj "previše spor prvi dio", rekavši da je kao klinac odrastao u mestu gde je živelo puno ruskih emigranata (već 3. i 4. generacija) i da je oduvek bio fasciniran njihovom kulturom, posebno pravoslavljem, odn. duhovnom muzikom. U tom smislu je taj početak (koji vrši funkciju "ekspozicije" - ono, uvod u likove i priču) njegov "homage" sredini u kojoj je odrastao. Slažem se, mogao je biti 3x kraći, ali ipak je fenomalno uradjen, tako da ti nije dosadno.

2. "God Bless America" je meni sjajna "coda" na kraju filma. Davno sam vodio polemiku u bgd. listu "Student" baš po pitanju ideološko-političke pozadine filma i tada sam napisao da je bitan element filma činjenica da u Vijetnam nisu išli Jane Fonda i drugi samosvesni intelektualci sa Berkeley-a, već obični, poluobrazovani mladići iz malih mesta koji nikada zapravo nisu ni stigli da ozbiljno porazmisle o tom ratu. Utoliko je bitno i to da se "God Bless..." peva na samom kraju, kada su svi životi aktera već duboko poremećeni, kada su poraženi, kada sahranjuju svog prijatelja... Jedini naizgled neokrnjen lik je upravo Michael (Deer Hunter a/k/a De Niro) koji je, uostalom i jedini pravi "heroj" priče. Mislim da je Cimino puno toga ličnog rekao tom scenom (Amerika u crnini, unakažena, poražena... peva God Bless... ne iz nekakvog patriotizma već upravo zato što im ništa više nije ostalo).

Nick je otac Steveovog deteta??? Otkud ti to? I koji si to "drugi razlog" provalio što je Nick ostao u Vijetnamu? Neka tajna kad nisi hteo da napišeš?

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

11. ožujka 2007. u 18:32

Još nešto: kada je u Bgdu svojevremeno prikazivan film, po prvi put, domaći cenzori su isekli jednu scenu odmah na početku vijetnamskog dela priče. Znate ono, na ratištu, kada se Michael suočava sa nadirućim Vietcongovcima... e, pa tu ima jedna kratka - i grozomorna - scena kada jedan od Vietcongovih vojnika otkriva zemunicu u kojoj su se sakrili lokalni seljaci - ugl. žene i deca - podiže kamuflirani poklopac i onda, mrtav ladan, unutra ubacuje kašikaru... BUUUUM!

Scena je bila izbačena da se ne bi uvredili naši nesvrstani prijatelji iz Vijetnama!!!

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

11. ožujka 2007. u 18:42

NYC je napisao/la:

Unde, puko si. Definitivno.

Vidi cijeli citat

to vec svi znamo. ne odgovori mi gdje grijesim?

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295

11. ožujka 2007. u 18:50

evo ovako... rekoh da sluzi svrsi pa mi je jasno da ga je moralo bit... bas to(zakljucija san i prije nego si napisa da je on od tamo) da se upoznamo sa jednom malom sredinom imigranata, njihovim vezama, obicajima, karakterima... ali kazem, nekoliko bezvezno dugih scena (bjezanje automobilom i to dvaput pa onda predugo vjencanje, frajerski dijalozi koji su mi usiljeni etc) je moglo bit skraceno...

god bless america, nepotrebno i dalje tvrdim... bas radi polemika da ili ne, da te scene nije bilo ne bi falila... ali dobro vi imigranti je mozda drugacije dozivljavate..

pa eto mozda mi je masta proradila... mali je blondi ka i on, njemu je prvom steven otkrija tu tajnu, nick je onako ljepuskast dakle moguce i veliki zenskar a i angela na kraju ipak malo vise i vidljivo tuguje od same zarucnice meryl streep...

a ovaj drugi zakljucak , prepustam da neko drugi kaze da li mu je ista uopce palo na pamet... mislim ok kaos u glavi radi svega prozivljenog, ali onda zelis sta prije doma, zaboravit na sve, zagrlit voljene... dok on odabire ruski rulet za zvanje... dakle pretpostavljam da ima neka pozadina njegove odluke da ostane...

zanimljivo za tu scenu...

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

11. ožujka 2007. u 19:12

Nash, pozadina Nickove "odluke" (koliko je on vladao sobom u tom trenutku je krajnje upitno) da ostane je njegovo potpuno - pucanje u glavi. Onaj ruski rulet nije bio samo jedna interesantna scena, već je to ključ za razumevanje cele priče. Nick je tu puko i to nepovratno (čak je i Michael puko iz istog razloga, ali ne potpuno; sećaš se scene u kojoj on prislanja pištolj na slepoočnicu lika koji glumi Cazale, kad su išli u lov, nakon Michaelovog povratka?). Naravno, postoji i dodatan faktor - sećaš se trenutka kada Michael spazi "štepove" na Nickovim rukama?

Unde, ne vredi da ti objašnjavam. Opet će priča krenuti u pravcu nekakvog ličnog takmičenja i osporavanja, a za to stvarno nemam ni volje ni snage, veruj mi.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295

11. ožujka 2007. u 19:20

naravno da se sicam, tek sam ga pogleda... i pamtim i stepanje, ali nakon sta mu se sve desilo u ratu i nakon sta je otpusten, logicnija mi je odluka o povratku nazad a ne razgledavanju i ucenju kulture vijetnama... a tad jos stepanja nije bilo... nekako mi se provlaci da je ima razlog i to je taj angelin sin... plus ostali znakovi koje sam gori opisa... ali dobro, mozda je samo masta...