tko se hoce lozit, naci ce vec neki razlog, bilo to zidakovanje il mlacenje slame na forumu. iskreno, ovi "doli" imaju pravo biti ljuti zbog onih godina kad su se prvi i jedini precednik SVIH hrvata intenzivno bavili nogometnom problematikom, te recentnije zbog HEPa (da parafraziram imenjaka: ja duboko zalim sto je takva politika doprinjela stradanju naroda dalmacije), sve drugo su "venecijanski" mitovi, legende i lazi (kad se vec samaramo ovak prijatelski). svatko ih ima i mislim si da su oni dio tradicije te nisu nuzno losa stvar.

http://www.youtube.com/watch?v=6DItOmwb0Bw&feature=related

Ima i titlove!

Znam za jedan grad a pored je Beograd!

http://www.youtube.com/watch?v=kryIwpoitnM&feature=related

Gle, i sam si priznao, a i mrkva je ukazao na činjenicu da je u sklopu natjecanja NSJ/FSJ uvijek bilo jednakih i "jednakijih" klubova.  Navijači CZ i PFC i sami znaju da su ti klubovi najčešće bili "jednakiji".  Za Hajduk je recimo bila raširena fama da je to Titov najdraži klub.  Sad, u to koliko je to istina, i ako jest, da li je imalo kakvog utjecaja unutar Saveza, ne želim ulaziti jer jednostavno ne znam, ali fama je bila.    Od ostalih klubova koji su svi skupa bili samo jednaki, nitko nikada nije imao naglašene šampionske ambicije, osim - pogodili ste - Dinama (nadam se da ćemo se složiti da Dinamo, ipak, nikad nije bio među "jednakijima").  Čak i oni koji jesu osvojili prvenstvo - sjećam se intervjua sa Hadžibegićem kad je Sarajevo bilo prvak gdje je rekao da prije prvenstva je najvažnije bio izboriti opstanak, biti u sredini tablice bez da strahuju cijelu sezonu je bila najveća želja, a neka borba za kup UEFA - ovog se sjećam u riječ - "kao neki magloviti san".

I sad, u takvoj konstelaciji, uz malo navijačkog žara dodanog u recept - lako je zaključiti kako se stvorilo uvjerenje da su "svi protiv Dinama".

E sad, osobno, ne mislim da je Dinamo i samo Dinamo bio "na piku" kao takav, i da se sve organiziralo da Dinamo ne bi uspio, niti da se to radilo na očit način sudačkim lopovlukom ili direktnim odlukama na Terazijama (mada je i toga bilo).  I Hajduk je imao svog Maksimovića (primjer sudačke "krađe" prvenstva), i Rijeka i Dinamo Vinkovci svog Šajbera (kad se u eurokupove ulazilo po tablici sa -6 bodova pa Rijeka izvisila a išao čini mi se Velež, a iz lige ispadalo po tablici bez minus bodova pa ispao Dinamo V umjesto Čelika).  Onda je bio onaj slučaj sa Tomićem i igranjem za Dinamo na Kantridi sa dva žuta kad su Dinamu uzet(i) bod(ovi) osvojen(i) na terenu, iako se poslije dokazalo, čak i na Sudu Udruženog Rada () da to nije bila istina, pa naslov otišao Hajduku...  Pa recimo još tamo iz 50-tih ili 60-tih godina kad je Dinamu pobjegao naslov ili za bod ili na gol razliku nakon što su 2-3 kola prije kraja gostovao u Novom Sadu, pobijedio na terenu 2-1 najnormalnije, a onda u ponedjeljak pročitali u novinama da je bilo 1-1, i jebiga, žalite se upravi vodovoda...  (nadam se da sam bio dovoljno precizan za Bojanglesovo pitanje o kojim se prvenstvima tu radi).

No kako rekoh, to su ipak samo izolirani primjeri lopovluka, i kroz 45 godina ne može se reći da su svi *uvijek* bili protiv i *samo* protiv Dinama na osnovu 2-3 situacije "iz nesvjesti".  Ono gdje je Dinamo izvisio uvijek je bojangles vrlo točno opisao (i meni jako poznati i pamtljivi scenarij), a još bi dodao i nesposobnost Dinamove uprave da upravlja famoznim "crnim fondovima" jednako dobro kao ostali klubovi (sjećam se onog šta je vodio Indirekt, kakolisezove, kad je, uz sarkastični osmijeh, na sportskom dijelu Dnevnika rekao da je, "naravno", transfer B. Cvetkovića u Zvezdu iznosio "propisima određenih 17 i pol miliona starih dinAAAra"), ili da naprave neki "network" prijatelja među drugim klubovima - recimo Zvezda i Partizan su uvijek, ali uvijek mogli računati na bodove na Kantridi kad je trebalo (koliko god se Armada dičila da su upravo oni bili prvi koji su unijeli šahovnicu na stadion), a i ne samo na Kantridi (Koševo, Grbavica, Tešanj, Morača...), dok je Dinamo uvijek mogao računati na bodove samo u.... jebiga, baš nigdje.  Pa onda transferi igrača pod prijetnjom JNA, pa tako dalje i tako bliže...

E sad, gdje dolazi do "nesporazuma" Dinamovaca i ostalih - Dinamovci to sve pretjerano romantiziraju, pa sami sebi ispadaju nekakve žrtve, a ostalima - ljigavci.  Te igrali su pošteno, te bili su hrvatski klub, te su svi bili protiv njih, pa kao vrhunac ono on najkatoličkijem klubu (koje valjda više nitko ne uzima za ozbiljno), ovo ono... ma taman kalvarija.  Dok je istina to da nije da Dinamo nije htio imati crne fondove, uzimati bodove putevima revolucije bez puno znoja, privoditi najbolje igrače u svoje redove, imati svoje Miljaniće i Šajbere na Terazijama, i nije da mu je netko eksplicitno branio da ih ima jer su oni Dinamo, nego upravo kako kaže bojangles, sami nikad nisu bili sposobni.

Ali opet s druge strane, reći Dinamovcima "ko vas jebe kad niste bili dovoljno veliki igrači u tom kolu"... jebateled, i to je malo ljigavo, zar ne? 

Marko Markovic - Dzemper

http://www.leksikon-yu-mitologije.net/read.php?id=477

I malo nostalgije. Svaki ponedeljak oko 21h na RTB2

http://www.youtube.com/watch?v=5QwvDRqe8QE

E zato su sve to nadoknadili u ovih 20-ak godina, uz pomoć sposobnih uprava
Sve se okrenulo - Dinamo ima klubove, savez, po potrebi i šuplje zakone, kad je vuna tu su i suci, a Hajduk igra ulogu Dinama za vrijeme Juge - ko fol pošteni, a zapravo nesposobni i neorganizirani...

volio bih vidjeti mamica u to vrijeme na celu dinama! kako bi onda sve to bilo?

znalac