da ja objasnim moje vidjenje stvari i logiku.
ovako je moja pretpostavka. logicno mi je da manji dio zaposlenika radi pravi novinarski posao, a da veci dio radi one male sporedne poslove, papirologija, tehnicari ili sto li vec (neznam pouzdano da li je to tako, ali pretpostavljam). negdje sam jednom procitao da imaju oko 3500 zaposlenih(tocan broj je manje bitan). cisto sumnjam da je medju njima nekoliko stotina novinara kojima je blokiranje fejsbuka poremetilo kvalitetu rada. dakle puno je vise "radne snage" nego novinara. a znam neke ljude koji su se "muvali" tamo, pa se uopce ne cude ovom potezu, sto mi sugerira da radna snaga dangubi...
tako da je tom logikom puno lakse (s informaticke strane) generalno zabranit svima pristup, pa onda odredit iznimke za one kojima je to i potrebno. sasvim sigurno lakse nego svima dopustit otvoreni pristup pa onda pojedinacno blokirat individualne ip adrese ovisno o potrebi (ili analizi vrste prometa). a pretpostavljam da na hrt-u nema samo deset racunala pa da se to obavi onako nabrzinu.
dakle, to je ta informaticka strana, a u koju se prilicno razumijem jer sam apsolvent racunarstva.
blokiras ono cega je vise(jer pristup nekoj stranici za cijelu mrezu blokiras jaaaaako brzo i jednostavno), a onda radis iznimke za ono cega je manje.(jer svake iznimke moras radit individualno za svako racunalo ili skup racunala)
po nekom mom osobnom prosudjivanju (a slobodno me ispravi ako grijesim) manje je onih sto se bave bas tim novinarskim poslom, a vise onih "malih" sto rade sporedne stvari u pozadini.
pa je onda meni kao informaticaru to puno lakse i jednostavnije obavit na nacim da sve zabranim pa nekome dopustim, nego da individualno svakome kome ne treba zabranjujem.
dakle s mog gledista pitanje je cisto matematike 
a ti se kao slobodni novinar automatski bunis jer te nije briga kakvim se mi mukotrpnimi poslom moramo bavit u suprotnom slucaju
kad promislim na blokiranje odredjenih stranica za (bubam) 1000 nevezanih ip adresa... pa upucao bi se odma 
dakle DA. meni je potpuno normalno da se svima zabrani, pa nekome omoguci, jer je onih kojima treba omogucit manje. suprotno je neinzenjerski pristup problemu, sto bi rekli nasi profesori...
nadam se da nisam bio prekompliciran 
e sad ja sam se profesionalnom deformacijom vodio tom logikom. o sastanku s kosoricom sad prvi put cujem, pa o tome nisam ni razmisljao.
ali prihvacam da nije odluka pala s neba, da se bas sad zabrani... rekao bi da podrzavam odluku (ali samo ako je doroteina izjava tocna), ali ne podrzavam tajming.
[uredio Marko Marušić - 08. ožujka 2011. u 01:43]