Pa i ja kazem, u skijanju se ne ocjenjuje umjetnicki dojam i to tko elegantnije obilazi kolce (Blazickovim rijecnikom receno )

Ali Ivek opcenito vazi za jednog od najboljih tehnicara ikada, deset godina je konstantan u slalomu, sa pauzama zbog ozljeda. Time se malo skijasa moze pohvaliti.

E sad, ako on tebi djeluje kao tenk, to je tvoj subjektivni dojam. Koliko ja znam, vecina ljubitelja tenisa (SKIJANJA ebo ga tenis ) ce reci da uzivaju u Ivicinom skijanju. Kao sto su uzivali u Janicinom.

Oboje skijaju sve discipline, plesaci nisu dobrodosli na spust stazama, zbog svog zdravlja.

Ne kuzim cemu ova rasprava

po mom sudu je osmišljavanjem i usavršavanjem 3-2-1 zone koja je u svoje vrijeme bila apsolutna avangarda i misterija, vlado stenzel prigrabio titulu najvećeg, tutina veličina je u pristupu igračima, u njegovim momčadima se uvijek znalo tko što smije radit i koliko se kome vjeruje i dozvoljava. na tom tragu je bio i lino, mada lino očajno čita utakmicu a reagira još lošije. od naših aktivnih jako cijenim zovka (zdravka, naravno).

Lino je za pisanja knjiga i disertacija, seminare i slicno, tu je on na svom terenu.

Trenerski posao neka ostavi... Goluzi

Mrkva, sta mislis o Kamenom? Canjugi Cakiju? jel ih poznajes uopce, mislim, njihov rad. Bas me zanima.

ali morao je stisnuti ruku boljima `98

nestrpljivo čekam...

kamenicu bih svrstao među najbolje, mada ga je sad vrijeme pregazilo, a pari mi presamouvjeren da bi se mijenjao, prilagođavao.  canjuga nije loš, puno toga je prošao i dosta toga zna ali nema tu dodane vrijednosti, ono što dobije uglavnom ne uprska ali niti ne popravi, bez neke vizije, inovacije.