Ne.

da li bi isto razmišljao da si,hipotetski,jako bogat a ona jako siromašna? (ili obrnuto)

ps-gledam rastave oko sebe,rastave ljudi koje znam 20g,...i vjerujte mi da nema lijepe rastave,i da bi sve te rastave bile puno lakše kad bi postojao predbračni ugovor.

Vidi se da zivis u nekom "paralelnom" svetu (bez uvrede)...
Toga ima samo u filmovima.
Btw. Sta bi, po Tebi, trebalo da pise u tom Ugovoru?

Mislim da je to u potpunoj suprotnosti sa idejom braka kako je ja vidim. Ako si bogat i ako ti je vec briga za imovinom u fokusu, sta ce ti onda brak? Takvi ugovori govore da nisi stoprocentno siguran u motiv druge, siromasne strane. A ako vec postoje nedoumice, to znaci da cela prica nije na zdravim osnovama.

predbračni ugovor samo ako je sa sela,ako je iz grada,shvatit će te

znamo da je bojan za predbracni ugovor jer je tu temu povukao, a barem nekih 10 puta...

sad ce kao argument spomenut i poneku knjigu od tolstoja i film od woody allena koji se doticu te tematike. jer znamo da su oni mjerodavni 

Deki,nema toga samo u filmovima već i u stvarnosti.

Dulles,ne čini mi se da su brak i briga za imovinu (ne nužno u fokusu) u koliziji??...postavio sam ovo pitanje samo iz razloga što promatram oko sebe brojne rastave,i sve su redom ružne i mučne,osobito kad se pokrene pitanje imovine.Svi su se ti ljudi voljeli,i svi su se iskreno i uvjereno zakleli na vječnu ljubav...I svi se danas mrze,pičkaraju,svađaju oko namještaja,oko ploča,oko ušteđeine..

Pa kako živimo u vremenu u kojem živimo,meni recimo ne bi bio nikakav problem potpisati takav ugovor-govorim hipotetski tj.AKO bih se ikada odlučio na nešto u što ne vjerujem-a to je brak.(no hard feelings svi vi koji mislite drukčije)

ŠTO je smiješno?

Pa poznajem nekoliko ljudi koji su sastavili i potpisali predbračni ugovor.U čemu je problem

A u ugovoru bi trebalo jasno definirati prvo što je tko unio u brak,što će predstavljati bračnu stečevinu,i kako će se bračna stečevina podijeliti u slučaju rastave.Prosto kao pasulj.