Brane je napisao/la:
Da ne zamaram citiranjem, Kauboju, kada svi ovdje propištimo, ti si uvijek svjetionik logike, razboritosti, odmjerenosti i argumentiranosti. Svaka čast, da ne kažem naklon do poda.
I naravno da ti nemaš što dokazivati svoju "kompetentnost", pogotovo ne činjenicom da i tvoja djeca idu na vjeronauk u katoličku crkvu. Ali, kada to činiš to je samo dodatni znak pristojnosti i uvažavanja čak i onih koji to svojim ispadima nisu zaslužili, ali ti znaš biti i uzor strpljivosti, toliko potrebne svakom prosvjetiteljskom duhu i namjeri.
A u duhu argumentirane rasprave u kojoj se služimo riječima, a ne floskulama, molio bih lijepao i Psycha da objasni onu rečenicu koju sam podebljao u njegovom postu.
Kakav je to etičko-filozofsko-religijski predmet? I zašto je religijskom predmetu mjesto u školi? Da li zato što je, prema tvojoj kvalifikaciji, pomiješan s etičko-filozofskim komponentama? Pa i osnove marksizma su bile itekako etičko-filozofski, a zahvaljujući onodobnom prakticiranju kojekakvih državnih kultova bome i religijski predmet. Je li poanta promjene sistema bila samo u zamjeni jedne državne religije drugom?
I što je meni da sve to pitam u ovo doba?
U Zagrebu je -3, bistra, hladna i sunčana zora. Dobro jutro.
Vidi cijeli citat
Nisan ima vrimena ranije odgovoriti, pa u ovu kasnu uru počinjem. Po redu. Etičko-filozofsko-religijski predmet. Zanimljiva konstrukcija u svakom slučaju. Svako od nas ima pravo na svoje mišljenje o svemu, pa tako i o religiji, no moran priznati da sam steka općeniti dojam da ljudi koju imaju negativno mišljenje o njoj njega uvelike temelje na ponašalju ljudske i političke crkvene institucije zanemarujući pritom samu srž stvari. A religija je u svojoj srži, u onom primjenjivom, bitnom, dijelu sačinjena od etike i filozofije. Ta "uputstva za život" koja ljudima daje crkva su najobičnija etička i filozofska načela. Nije religija samo fina priča sa SF elementima u koju većina ljudi vjeruje jer je tako tradicijski naučena, niti popovi ljude uče samo da vjeruju u tu priču , već i da se ponašaju po etici i moralu koji iz nje proizlazi.
Ko što san napisa vjeronauk nije samo religijski predmet, koliko god to neki takvim pokušali prikazati. Vjerujem da etičkim i filozofskim predmetima ima mista u školama. A sad, ima li religijskim? To bi trebala biti odluka naroda. Mi smo u demokraciji i postoje mehanizmi za odluku o ovom pitanju. Radi veće legitimnosti i kvalitete demokracije mislim da je ovo jedno od pitanja koja su ka stvorena za referendum, no on je skup a nisu najbolja vremena za uvođenje financijski teških noviteta u naš demokratski sustav pa se o tome može odlučiti i u Saboru. Jasno je meni da će se agnostici, ateisti i njima slični zalagati za sekularnu državu i vjerojanuk u crkvi, no isto tako takvima triba biti jasno da i druga strana ima svoje argumente i da se odluka triba doniti za opću korist na temelju volje i želja većine. Demokracija, jelte... Pascalov poučak neću ni spominjati, virujen da ste svi upoznati sa njime i da razumite i filozofsku sferu problema koja daje jasnu razliku između marksizma i vjeronauka.
No, ponavljam, mislin da je ovo samo kost bačena da je narod glođe dok poskupljuje struja, dok se daju u koncesiju nacionalni parkovi, dok se rade planovi za davanje u koncesiju ostatka prirodnih izvora te planovi za daljnu privatizaciju. Ipak, srića pa je tema zanimljiva pa vridi potrošiti par minuta slobodnog vrimena glođajući bačenu nam kost.
