Amo malo sportske ekonomije, kolege će bit oduševljenje.
ian wright je napisao/la:
ne razumijem zašto je akumulirani dug uopće bitna stavka. Koliko Real ima akumuliranog duga zadnjih 15 godina, sa svim transferima i renovacijom stadiona, sedam-osam milijardi? I nikog nije briga
da se mene pita, financijski izvještaj za javnost bi sadržavao koliko smo uprihodili prošle godine, koliko smo potrošili i koliko smo dužni, ako smo nešto dužni
za sve ostalo postoji detaljni fin. izvještaj na stranici, pa kome se čita, neka čita. Svako javno ulaženje u sitne detalje ostavlja prostor kreativnim tumačenjima koja se mogu tumačiti bilo kako
Vidi cijeli citat
Ako bi me zanimalo na prvu kako netko stoji, gledao bi - kratkoročne obaveze vs. kratkoročna potraživanja, to je za Hajduk godina 2025 (sad gledam FI):
Kratkoročne obveze: 24.000.000
Potraživanja od kupaca: 10.000.000 (Kratkotrajna imovina 14.000.000 €)
Koliko smo dužni (kratkoročne obaveze + dugoročne, al kratkoročne su fokus) bez toga da znamo koliko su nama dužni - je apsolutno nebitna stavka.
Primjer 1:
Ti (firma) si "dužan" - 200.000 eura, a imas potraživanja od milijun eura - super situacija.
Primjer 2:
Ti (firma) si dužan - 20.000 eura, a imaš potraživanja od 5 eura - loša situacija.
Ovo su sad, naravno vrlo pojednostavljene situacije i gledanje na poslovanje, ali svakako početna točka od koje se može krenuti.
@ian wright