Ekonomija, gospodarstvo i statistika

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.443
01. srpnja 2026. u 11:15

Ja imam primjer iz moje blizine di ljudi imaju stvarno para baš baš dobro i onda im dica u školi u ono vrime imala pravo na besplatne knjige jer su kao "socijala", a onda s druge strane imam primjer sebe di je mater radila tri-četri posla istovremeno da može kupit knjige za mene i sestru. Ovo je malo ilustrativno, da se razumimo nije nama nikad ništa falilo, ali da je bilo jebenog vrimena je. 

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 17.873
01. srpnja 2026. u 14:42

Problem je i za inkluzivni, dobivali su ljudi koje bole leđa, onda se nakupilo 200 000, a brojni onkološki i invalidi ostali bez...Onda su rekli da se čeka po 2 godine da dobijete osim za one koji idu preko špage. Naravno brojni takvi nemaju toliko vremena...

 

[uredio ARIZIN - 01. srpnja 2026. u 14:43]
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 28.097
02. srpnja 2026. u 10:25

Amo malo sportske ekonomije, kolege će bit oduševljenje.

 

ian wright je napisao/la:

ne razumijem zašto je akumulirani dug uopće bitna stavka. Koliko Real ima akumuliranog duga zadnjih 15 godina, sa svim transferima i renovacijom stadiona, sedam-osam milijardi? I nikog nije briga

 

da se mene pita, financijski izvještaj za javnost bi sadržavao koliko smo uprihodili prošle godine, koliko smo potrošili i koliko smo dužni, ako smo nešto dužni

za sve ostalo postoji detaljni fin. izvještaj na stranici, pa kome se čita, neka čita. Svako javno ulaženje u sitne detalje ostavlja prostor kreativnim tumačenjima koja se mogu tumačiti bilo kako

Vidi cijeli citat


Ako bi me zanimalo na prvu kako netko stoji, gledao bi - kratkoročne obaveze vs. kratkoročna potraživanja, to je za Hajduk godina 2025 (sad gledam FI):

 

Kratkoročne obveze: 24.000.000 

Potraživanja od kupaca: 10.000.000 (Kratkotrajna imovina 14.000.000 €)

 

Koliko smo dužni (kratkoročne obaveze + dugoročne, al kratkoročne su fokus) bez toga da znamo koliko su nama dužni - je apsolutno nebitna stavka.

 

Primjer 1:

 

Ti (firma) si "dužan" - 200.000 eura, a imas potraživanja od milijun eura - super situacija.

 

Primjer 2:

Ti (firma) si dužan - 20.000 eura, a imaš potraživanja od 5 eura - loša situacija.

 

Ovo su sad, naravno vrlo pojednostavljene situacije i gledanje na poslovanje, ali svakako početna točka od koje se može krenuti.

 

@ian wright

Vukovar, Vukovar
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.443
02. srpnja 2026. u 10:32

Daj još malo detaljnije na pojednostavljen jezik 😁

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 68.623
02. srpnja 2026. u 10:38

u teoriji ok i za potrebe knjigovodstva ok, ali u praksi onog kojemu si dužan apsolutno ne zanima tko je tebi dužan

 

može meni netko biti dužan dva miljona, ali će me cijedit za njegovih 20000 svaki dan. Dva miljona na koje ja "čekam" je za njega prašina

[uredio ian wright - 02. srpnja 2026. u 10:41]
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 28.097
02. srpnja 2026. u 10:44

Cri.Lu99 je napisao/la:

Daj još malo detaljnije na pojednostavljen jezik 😁

Vidi cijeli citat


O čemu konkretno?

Vukovar, Vukovar
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.443
02. srpnja 2026. u 10:46

Pa općenito o čitanjima ovih financijskih izvještaja, što je bitno gledati sve.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 28.097
02. srpnja 2026. u 10:54

ian wright je napisao/la:

u teoriji ok i za potrebe knjigovodstva ok, ali u praksi onog kojemu si dužan apsolutno ne zanima tko je tebi dužan

 

može meni netko biti dužan dva miljona, ali će me cijedit za njegovih 20000 svaki dan. Dva miljona na koje ja "čekam" je za njega prašina

Vidi cijeli citat


Pošto je dns naplata jako dobra, a i većina se plaća u razumnim rokovima - nitko te neće posebno tiskat, ako mu kažes, platit ću ti za 10 ili 20 dana.

 

Radim u tom sektoru, do prisila dolazi tek u najtežim slučajevima, 10-20-30 dana van valute, to skoro nitko da i ne gleda. Posebno ako je to ne znam koji po redu i kontinuirani posao.

 

[uredio basketas - 02. srpnja 2026. u 10:55]
Vukovar, Vukovar
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 28.097
02. srpnja 2026. u 10:59

Cri.Lu99 je napisao/la:

Pa općenito o čitanjima ovih financijskih izvještaja, što je bitno gledati sve.

Vidi cijeli citat


Ne mogu reći da sam neki veliki stručnjak, ja se bavim financijama, ali totalno neke druge stvari.

 

A bitno je sve u cijelini, kad bi nešto želio baš detaljno analizirat. 

Vukovar, Vukovar
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 4.326
02. srpnja 2026. u 11:03

Koliko je opasan taj akomulirani dug?

Što to tocno znaci i koliko to utjece na rad opcenito?

Laik sam baš al mi je zanimljiva tema baš zbog Hajduka

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!