Ispirativna priča prema stvarnoj osobi koja se cijeli život bori sa svojim velikim hendikepom. Daleko najveća snaga je nenormalno dobra gluma Daniel Day-Lewisa, rekao bi jedna od najboljih ikad. Pretvorio se u glavnog lika Christya Browna, kretnje, govor, odnosno hendikep istih, da ne znam rekao bi da to nije glumac nego stvarni bolesnik. Kritički gledano, film nije savršen. Mogao je trajati mrvicu duže i imati malo bolji kraj, ali i ovako je svakako preporuka da se pogleda. Iako je priča Christy Browna tužna zbog teškog života, bolesti, siromaštva i svega drugog s čime se susretao cijeli svoj život, u drugu ruku može biti i feel good film koji te može inspirirati da se trgneš i napraviš nešto sa svojim životom. Ako je mogao i Christy sa svojom situacijom, onda je tebi puno lakše to postići.
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Sjećam se filma kroz maglu, a simbolike gotovo nikako...
Vidi cijeli citat
redatelj kojem su mafijasi naredili da mora dat beti glavnu ulogu uporno odbija i drzak je na njihove prijetnje, nakon toga mu blokiraju novac na racunima i lik postane doslovno švorc i onda se pristane naci sa kaubojom.
u toj sceni zarulja treperi i kad se upali do kraja pojavi se kauboj, (tu je sve jasno da je taj dio filma i dalje san) imali su mini tarantinovsku spiku i onda mu kauboj kaze - ako ucinis dobro, vidit ces me jos jednom, ako ne, vidit ces me jos dva puta. vidit ce ga jednom svakako (u paklu), a dvaput, ako ga ne poslusa, on ce ga doci ubiti.
meni je kauboj izaslanik smrti. i jos kad redatelj (onaj lik sa cvikama, ne znam sad kako se zove) pita koliko cemo se onda jos puta vidit, a ovaj mu kaze da covikov stav odreduje njegov zivot i da ne bude nestrpljiv.
posto je redatelj bija u vezi sa ritom (crnom zenskom, koja je imala aferu sa beti), ja sam to protumacija ka da mu kauboj/smrt govori da uzme beti za glavnu ulogu i prikine sa ritom.
postoji jos par teorija, ali tako nekako sam ja to zakljucija.
Vidi cijeli citat
Meni Lynch očito ne paše i gotovo.
Dakle ovaj film je jedan od najhvaljenijih u zadnjih cca 20 godina, a ja nemam pojma o čemu je točno film. Pojavljuju se likovi u jednoj sceni i nema ih više, scene se nižu i nisu povezane, taman kad mislim da sam nešto shvatio, zajebe me scena iza.
Nešto je san, radnja nije linearna, ima prenesenog značenja, ali opet meni nema logike. Smatram da film namjerno nema poantu.
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
prve dvi trećine filma su san, nakon toga je stvarnost.
san je sve suprotno od stvarnosti.
u stvarnosti je crna ženska po imenu camila kuja, koja je ostavila beti. u snu je camilla izgubljena cura, koja je izgubila pamćenje i sve je divno krasno izmedu njih dvije.
u stvarnosti je beti narucila njeno ubojstvo, jer se camilla spetljala sa redateljom, nakon čega je nasla plavi kljuc - šta je znak da je ubojstvo izvrseno.
onda je probila na zivce, sta vidimo u završnoj sceni di je naganjaju starčići, pa se ona ubije.
na početku filma, sta je zapravo san, ti starčići su prema njoj divni krasni - opet sve suprotno od stvarnosti - mislim da su oni čak roditelji od camille, zato je i naganjaju na kraju, jer znaju da je ona kriva za njeno ubojstvo...
mene je ta zadnja scena strasno uznemirila u kombinaciji sa onom glazbom.
prve dvi trećine filma su san, nakon toga je stvarnost.
san je sve suprotno od stvarnosti.
u stvarnosti je crna ženska po imenu camila kuja, koja je ostavila beti. u snu je camilla izgubljena cura, koja je izgubila pamćenje i sve je divno krasno izmedu njih dvije.
u stvarnosti je beti narucila njeno ubojstvo, jer se camilla spetljala sa redateljom, nakon čega je nasla plavi kljuc - šta je znak da je ubojstvo izvrseno.
onda je probila na zivce, sta vidimo u završnoj sceni di je naganjaju starčići, pa se ona ubije.
na početku filma, sta je zapravo san, ti starčići su prema njoj divni krasni - opet sve suprotno od stvarnosti - mislim da su oni čak roditelji od camille, zato je i naganjaju na kraju, jer znaju da je ona kriva za njeno ubojstvo...
mene je ta zadnja scena strasno uznemirila u kombinaciji sa onom glazbom.
Vidi cijeli citat
Skužio sam te neke stvari otprilike, zadnjih pola sata, 20 minuta je stvarnost, to se jasno vidi, ali ostaje još dosta upitnika sa radnjom i likovima. I onaj jump scare, jbt led, dobro je to odrađeno, ali kad završi film ostaje osjećaj WTF
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Sad sam tek vidio da izlazi Policajac sa Beverly Hillsa 4: Alex F. i to čak 40-ak godina nakon prvog dijela i 30-ak godina nakon zadnjeg trećeg nastavka. Zanimljivo kako je čitava ta postava bila mlada kod prvog dijela 1984 od E.Murphy(22), Reinhold(26), Ashton(35), Reiser(27), pa 40-ak godina kasnije je nastavak moguće snimit iako su sad već svi poprilično u godinama.
Inače sam dosta striktan protiv tih nastavaka legendarnih filmova, osobito akcijskih 80-ih i 90-ih što zbog nekih ideoloških stvari koje se danas forsiraju, dobar dio jer je dio pisaca danas nemaštovih i previše se cilja na efekte dok radnja najčešće nedostaje i naravno 80/90 su stekle jedan kultni status akcijskih filmova gdje nekad nostalgija i romantika ti definitivno daje jesan subjektivan pogled preko čijeg kriterija teško danas možeš objektivno gledati sve ono novo...
No, ovaj film me veseli iz nekoliko razloga. Prva stvar, okupili su praktički 90% one legendarne ekipe iz prva tri dijela, a osobito iz prva dva. Ok, nema Gil Hilla, Murphyjevog narednika ( koji je tu ulogu zaista obnašao u stvarnosti u policiji...). On je preminuo 2016 godine. No, ostatak ekipe je tu, vraća se Taggart, Rosewood je ostao tu, Eddijev kompić iz policije Friedman je također u svojoj ulozi te Serge, prodavač oružja iz galerije...Najgore je kada naprave nastavak, a nedostaju glavni glumci, nekad i važni sporedni, pa je gledateljima jako teško povezati nastavke, serijal i poistovjetiti se sa filmom. Često ispadne kao potpuno nova verzija, što po radnji, a što po glumi i glumcima...Ovo je sjajno pogođeno i opet 40-ak godina kasnije što daje jednu novu razinu.
Ekipa je imala sjajnu kemiju u filmu, osobno mi je prvi duo u takvim filmovima svakako iz Smrtonosnog oružja Mel Gibson i Danny Glover, tu ide i Joe Pesci koji su mi nenadmašni. Međutim, ova ekipa je također djelovala odlično na setu. Zanimljiva kombinacija akcije, pucnjave, komedije uz sjajnu glazbu u pozadini. Kad odrasteš na takvim filmovima, onda shvatiš koliko ih je danas malo i svakako nedostaju, barem sa tim jednim "romantičnim duhom" 80-ih kakvi su nekad bili.
Bez obzira koliko god E.Murphy snimio filmova, ova uloga ga je obilježila. Imao je on tu akcijskih komedija kao 48 sati sa Noltom, Ja špijun sa Owen Wilsonom ili Showtime sa R.De Nirom gdje je na sličan način nastojao ustvari reprizirati svoju ulogu iz spomenutog filma. No, ova je kao stvorena za njega i tu je pokazao sav svoj talent, kako glumački tako i onaj komičarski. Sve kasnije je bila samo nadogradnja na ovaj, tako da sigurno veseli ga opet vidjeti u toj ulozi.
Na kraju, zadnji nastavak iz 1994 nije bio ni približno na razini prva dva. Nije bilo Taggarta, radnja je bila pomalo neobična i već se izgubila ta nit koja je film uzdigla na jedan nivo klasika. Sad je prilika da isperu taj loš okus i zaključe serijal onako kako ovaj filmski klasik i zaslužuje. Opet, djelomitčno ostajem skeptičan osobito nakon nastavaka brojnih filmova gdje su upropastili niz, tako da ćemo kroz 3 mjeseca vidjeti što su snimili. Ovdje je trailer koga zanima.
Iskreno, mene to baš ne vuče, kako si i naveo, slažem se sa svime. Prvi dio je dobar, tada svjež, bili su tada u "normalnim" godinama i bio je duh osamdesetih, drugi dio nije loš, treći je isforsiran i zapravo je loš. Ne vidim neku logiku za snimanje četvrtog nastavka. Mada je trenutno takav trend u Hollywoodu, protivnik sam toga, ostavite na miru filmove da počivaju, obrađujte loše filmove koji možda imaju dobru premisu, ali izvedba nije bila dobra.
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Iskreno, mene to baš ne vuče, kako si i naveo, slažem se sa svime. Prvi dio je dobar, tada svjež, bili su tada u "normalnim" godinama i bio je duh osamdesetih, drugi dio nije loš, treći je isforsiran i zapravo je loš. Ne vidim neku logiku za snimanje četvrtog nastavka. Mada je trenutno takav trend u Hollywoodu, protivnik sam toga, ostavite na miru filmove da počivaju, obrađujte loše filmove koji možda imaju dobru premisu, ali izvedba nije bila dobra.
Vidi cijeli citat
Apsolutno se slažem. Pogotovo ovo re-hashanje sa ocvalim i ostarjelim glumcima je blagi užas.
Neki dan sam vidio da dolazi nastavak Beetlejuica u 9-om misecu, na traileru izgleda ko da je snimano u Bubimirovom staračkom domu. Prokleti Holivud, ostavite stare filmove na miru.
