Dioklecijan, HRT produkcija

 

^^ Clooney? 😄 On se fura na izgled, kao glumac nije neki, prosjek.

 

Ko Justin Bieber koji se profuarao na izgled ne na 'glazbeni talent'.

Uf zlatne 90-e. Pa 70-e pa još 80-e, ima dosta toga.

Netflix to Buy Warner Bros. and HBO Max in $82.7 Billion Deal

 

UF 😬 di baš Warner Bros.

Da se ukljucim na prethodne rasprave, mislim da dio govori o ostvarenoj velicini i ulogama, a dio o talentu.

 

Prema prvom naravno da se Waltz ne moze mjerit s Pacinom to je, kako bi neki rekli - fakt jer jednostavno je tako.

 

Ali po samom glumackom talentu ja bi rekli da su u pet deka, a Al Pacino mi je mozda i najdrazi glumac.

Ne radi se o tome da Waltz nije fantastičan glumac. Je. Ali uspoređivati ga s najvećima iz Hollywooda jednostavno ne stoji kad se pogleda šira slika.

Raspon uloga - Waltz je "specijalist", a ne univerzalac, briljira u jednoj vrsti uloga: inteligentan, elokventan, manipulativni antagonist. U tome je možda među najboljima ikad.
Ali nema široku paletu transformacija. Ne mijenja lika, vokal, emocionalni spektar na razini DiCaprija ili Penna. Nije dokazao da može nositi film kao glavni lik izvan Tarantinovih projekata.
Npr. Pacino, De Niro, Penn, DiCaprio – svaki ima desetke potpuno različitih persona. Waltz ima dvije-tri varijacije iste figure. To nije isto.

Kultne uloge i scene - potpuno neravnopravna usporedba.
Ako makneš Tarantina iz jednadžbe, što ostaje od Waltzovih ikoničnih trenutaka?
Kod ostalih: Pacino (GF I, II, Dog Day Afternoon, Scarface, Heat…), De Niro (Taxi Driver, Raging Bull, Goodfellas, Cape Fear…), Penn (Mystic River, Milk, I Am Sam…), DiCaprio (The Revenant, Wolf of Wall Street, Shutter Island, The Departed…), itd....
Kod Waltza: Hans Landa, Dr. Schultz i par pristojnih uloga nakon toga, ali ništa epsko niti transformacijski zahtjevno. To jednostavno nije ista liga.

Jačina karaktera - Waltz ne "nosi film”.
Najveća imena Hollywooda nose film na sebi. Waltz je uvijek sporedna uloga ili karakterni glumac. Sjajan dodatak, ali rijetko nositelj. To nije minus, ali je ogromna razlika u odnosu na “kremu Hollywooda”. Rekao bih da mu bliže po tipu karijere stoje recimo Javier Bardem, Ralph Fiennes, Ben Kingsley ili Gary Oldman - i opet, većina njih ima širi range od Waltza.

Dakle, Waltz JE briljantan, karizmatičan i nezaboravan u pravoj ulozi, ali uspoređivati ga s Pacinom, De Nirom ili DiCaprijem je nogometnim riječnikom, kao da uspoređujemo Xabi Alonsa ili Thiaga Alcantaru sa Modrićem. Prvi su genijalni u svojoj domeni, ali su specijalisti, a Modrić institucija. Ili ako hoćete još bolju usporedbu - Dado Pršo će uvijek ostati upamćen kao odličan napadač koji je kasno sazrio, ali ne može on uz bok Raulu, Ševčenku ili Drogbi.
Waltz pripada među najbolje karakterne glumce svoje generacije, ali sigurno ne među glumačke titane koji su oblikovali povijest filma.

Reći ću nešto kontroverzno što se vjerojatno može pripisati tome da sam ja mlađi pa nisu njegovi filmovi izlazili i bili aktualni u vrijeme kad sam ja sazrijevao

Ali nekako meni Jack Nicholson nije nešto posebno baš zbog toga jer se meni čini ko da više manje uvijek glumi sličnog lika odnosno samog sebe uz malo varijacije