ian wright je napisao/la:
da nije bilo Tudjmana, pitanje je bi li bilo ovakve Hrvatske u ovakvim granicama... tu je bio beskompromisan i cvrst...
no, isto tako beskompromisan i cvrst je bio i kada je navijace Dinama nazivao srpskim placenicima, kada je gusio Radio 101, kada nije priznao izborni poraz u Zagrebu, kada je Feralu nametnuo porez na pornografiju, kada je Gorica u blokadi bila cijeli dan jer je na dvije minute sletio Clinton, kada je materijalno osigurao svoju obitelj za sljedecih 100 godina, kada je pokraj sebe tolerirao sve dupelisce i ljigavce, a odbacivao kriticare, kada je svoju volju i fiks-ideje nametao svima, a kriticare proglasavao crvenim, zutim i zelenim vragovima, kada se oblacio u Titove uniforme, kada su njegovi priguzi samarali klince od 8 godina koji su htjeli uci s Dinamovim salom u Maksimir, kada je na izravno pitanje hoce li tolerirati vladu opozicije odgovorio "ki bi da bi" itd. itd...
da je otisao s funkcije 1996. bio bi slavljen kao Predsjednik - Osloboditelj: hrvatski Masaryk, Washington, Churchill ili De Gaulle... apsolutni plus
ovako je rezultat puno izjednaceniji, s tendencijom prema minusu...
ako je tebi tendencija prema minusu osnivanje vlastite države........
ovo ostalo se slažem s tobom,ali da nije bilo države ne bi bilo ničega od ovoga....