Jel neko mozda citao novi "Feral"??? Ja danas, naslovnica i tema Franjin kip u Splitu.. EEE nevjerovatno pitali su 15 uglednih splicana medju kojima je Radman, D. Lalic... NIKO AMA BAS NIKO NIJE DA MU SE POSTAVI KIP U SPLITU!!!!!! Cak su neki komentari u vezi Tudjmana katastrofa-rekao bi da su za te komentare komentari Dide i Bojanglesa "mala maca"-decko iz TBF je rekao otprilike ovako: da bas sam nekidan razgovarao sa drustvom gdje bi mogli postaviti kip Franje i slozili smo se da bi dobro dosao ispod mog balkona da ga se moze pljuvati
ALI ONO STO JE REKAO DRAZEN LALIC(COVJEK KOJEG IZNIMNO CIJENIM JOS KAD JE TAMO 90TE PRAVIO REPORTAZU O TORCIDI) SRCE MI JE RAZGALIO-VASH DRUG UND SAD PLACE
OVAJ SAM DIO SKINUO SA FERALOVE STRANICE PA EVO:
DRAŽEN LALIĆ, SOCIOLOG
TITO JE BIO BOLJI
Bjelodano je da je ta inicijativa vezana za "predkampanju" koja se vodi već nekoliko mjeseci. To je jedan od poteza kojim Sanader, kao vrlo vješt komunikator i provoditelj kampanje, želi utvrditi potporu biračkog tijela HDZ-a i eventualno dobiti potporu od birača drugih stranaka s desnice, pogotovo one ekstremne. Iako živim u Zagrebu, kao čovjek koji se osjeća i Splićaninom mislim da bi postavljanje toga spomenika, prije nego što se povijesno valorizira Tuđmanova uloga, bilo pogrešno, jer bi potenciralo političke, kulturne i povijesne podjele u Splitu. Tuđmana ne gledam crno ili bijelo, treba ga objektivno ocijeniti i to je ponajprije posao povjesničara. Napravi li se to žurno, opet nam se u skoroj budućnosti može dogoditi skidanje spomenika što smo nažalost puno puta imali u Dalmaciji.
Osobno, nisam za spomenik Tuđmanu, ali kao javna osoba moram uzeti u obzir načelo objektivnosti i razuma. Tito nema ni spomenik ni trg u Splitu, a učinio je za Split i Dalmaciju više i u težim povijesnim okolnostima od 1941. do 1948 godine, nego Tuđman od 1991. do 1999 godine. I drago mi je da je trg ispred zagrebačkog Hrvatskog narodnog kazališta nazvan po Titu, dok sa spomenikom Tuđmanu ne bih bio sretan.













