undying je napisao/la:
Darkozad:
Dobro govoris ovo za politicare da su loshi ljudi, je, to je tako, primjera koliko hoces....... Samo ne znam koliko si primjetio da kad kazes za recimo Tudjmana da je uradio nesto dobro, to je svima ok i niko ne dize buku(do skora) a kad kazes za ocite Titove zasluge onda se smatras komunistom, crvenim, losim covjekom, nehrvatom itd itd!+ Mozda se neces sloziti ali moje misljenje da Tito ima ogromne zasluge za Dalmaciju i da te zasluge su mnogo vece od njegovih minusa-moje misljenje..
Vidi cijeli citat
istina, kod nas svi gledaju sve ili je crno ili bilo, isto tako ako nisi *** odma si komunist , isto tako te etiketiraju ako mislis da je tito nečeg dobrog napravija, a iskreno je. uglavnom ne moľeą biti niąta,tj ne biti ni na jednoj ni na drugoj strani u očima većine ljudi.
za Dalmaciju definitivno ima zasluga, u to nema sumnje, baren ja tako mislin, na kraju krajeva da nije bilo njega ko zna dal bi opće zavrąila tad u jugoslaviji a danas naąa ili bi je opet poklonili talijanima ko ąto je joą mnogima dragi poglavnik napravija.
ispričavam se na offtopicu, neču više
franjo je napravija veliku stvar na početku kad se Hrvatska stvarala, u to nema ssumnje, i pitanje je kako bi to neko drugi izveja, možda i bolje, nećemo nikad znati.
al ono zbog čega će on meni zauvik ostati ipak više negativna ličnost je to što se sve desilo od '95 pa na dalje kad je počela pljačka. tu jednostavno nema opravdanja, bija je bog i batina u svemu što se Hrvatske ticalo i sigurno je to moga zaustaviti.
[uredio darkozad]